소련의 농노제 시대에 대해서요?

소련에는 농노제가 없었습니다. 그 전신인 짜르 러시아였습니다!

러시아의 농노제 개혁

러시아의 1861년 농노제 개혁 러시아의 1861년 농노제 개혁, 즉 농노제의 폐지는 당시 러시아에서 새로운 생산력의 발전과 후진적인 봉건 체제였다. 생산관계 그들 사이의 갈등으로 인한 봉건농노제의 위기와 그로 인한 계급투쟁의 심화의 불가피한 결과. 이 개혁은 귀족 지주의 이익을 보호하기 위해 차르 알렉산더 2세가 혁명적 상황에 강요된 하향식 부르주아 개혁이었습니다. 그것은 러시아 역사 발전의 전환점이되었습니다. 개혁 이후 러시아의 봉건 농노 제도는 자본주의 체제로 대체되었습니다. 비록 봉건 농노 제도의 잔재가 여전히 남아 있었지만 러시아 역사는 결국 자본주의 시대로 들어섰습니다. 농노제 개혁의 역사적 배경 18세기 말 러시아 봉건 농노제는 일부 지역에서 쇠퇴하기 시작했고 19세기 초중반에 이르러 점점 와해되기 시작했다. 봉건 농노제의 해체 과정은 농노제 내에서 새로운 자본주의적 요소가 형성되는 과정이기도 했다. 러시아는 1830년대 산업혁명을 시작했다. 자본주의 공장은 점차 수작업 작업장을 대체했고, 기계 생산이 수작업을 대체하기 시작했습니다. 1840년에 해외에서 러시아로 수입된 기계의 가치는 101만 루블이었고, 1850년에는 2685만 루블에 이르렀습니다. 러시아는 외국 기계를 채택하는 동시에 자체 직물 기계, 직기 및 릴링 기계를 제조 및 채택하기 시작했습니다. 19세기 중반까지 러시아의 직물 생산량은 세계 5위를 차지했습니다. 야금, 광업, 조선 등 다른 산업 분야에서도 기계를 사용하기 시작했습니다. 1930년대 이후에는 증기기관의 사용이 더욱 보편화되었습니다. 1815년 러시아의 공장 수는 4,189개였는데, 1858년에는 12,256개로 늘어났습니다. 노동자 수는 1804년 224,882명에서 1860년 859,950명으로 늘어났고, 그 중 고용된 노동자는 61.4명이었다. 섬유 및 실크 산업에서는 농노 노동이 임금 노동으로 완전히 대체되었습니다. 이들 임금근로자는 주로 지주와 국가에 임대료를 지불하는 농민이지만, 사업주와의 관계에서는 여전히 '자유로운' 노동 판매자이며 봉건주의 경제 조건에서 발전한 자본이다. 자본주의가 발달하고 도시 인구가 전반적으로 증가함에 따라 상업용 곡물에 대한 수요가 급격히 증가했습니다. 1840년대와 1950년대 러시아의 평균 곡물 생산량은 2억 5천만 에스트렐이었으며, 그 중 5천만 에스트렐의 상업용 곡물이 해외로 판매되어 생산량의 20%를 차지했습니다. 이는 상업용 곡물 생산을 강력하게 자극했습니다. 레닌은 다음과 같이 지적했습니다. “지주의 판매용 곡물 생산(이 생산은 특히 농노제 후기에 개발되었습니다)은 구 체제 붕괴의 전조였습니다. 1 그러나 러시아의 곡물 생산은 농민의 요구를 충족시키지 못합니다. 국내 및 해외 시장. 생산량을 늘리기 위해 점점 더 많은 토지 소유자가 기계를 채택하고 농업 시스템을 개선하고 고용된 노동력을 사용하기 시작했습니다. 토양이 비옥하고 산업이 발달하지 않은 흑토 지역과 벨로루시에서는 지주들이 주로 농민 소득을 줄이는 데 의존하고 있다. 여기서 19세기 전반에 토지 소유자는 토지를 2~3배로 늘린 반면, 농민의 토지 할당은 1/3, 2/3로 축소하였다. 평균적으로 1인당 7데시아네에서 1인당 3.2데시아네로 토지 소유자의 경작지가 늘어나면서 노동 임대료도 증가했고, 노동일도 매주 3일에서 4일, 5일, 심지어 6일로 늘어났다. 러시아의 산업이 발전한 비흑토 지역에서는 지주가 주로 농민의 노동 임대료를 노동 임대료로 전환했으며 연말에 지불하는 노동 임대료의 수를 점차 늘렸습니다. 공업지대에 사는 사람들은 크게 늘어났고, 이러한 압박을 받는 농민들은 수공업과 상업에 대한 임대료를 지불하기 위해 고향을 떠나 수공업 작업장에서 일하거나 도시나 오지에서 일해야 했습니다. 시골과 땅에서 어느 정도 분리되어 자유 노동자가 되어 자연 경제를 효과적으로 파괴합니다.

위의 상황은 러시아의 농노 위기가 심화되고 있음을 충분히 보여주고 있으며 농노 위기의 심화는 지주 경제의 존재와 발전에 필요한 조건, 즉 자연 경제의 지배, 농민의 토지 할당 시스템 및 지주에 대한 농부의 개인적 의존. 특히 농업에서의 임금노동과 기계의 사용은 농촌 지역에서 자본주의적 생산관계의 출현의 시작을 의미한다. 이는 농업위기를 더욱 심화시켰을 뿐만 아니라 농촌의 계층분화도 가속화시켰다. 농민계급 중에는 점점 가난해지고 파산하는 수많은 빈농 외에 부유한 농민계급도 있다. 그들 중 일부는 집주인과 국유지로부터 토지를 빌려 토지 관리자가 되었고, 일부는 사업체, 호텔, 여관을 열고 사업주가 되었고, 일부는 고리대금업을 하며 상인과 고리대금업자가 되었습니다. 부유한 사람들은 수만, 심지어 수십만 루블을 가진 대규모 공장 소유주가 되었습니다. 그들은 농노관계로 덮인 농촌 부르주아지를 구성하고 농촌에 새로운 자본주의 경제 기반을 마련했습니다. 귀족 지주층은 분열되었고, 중소지주들은 파산했다. 1835년부터 1851년까지 농민이 20명 미만인 토지 소유자의 수는 9,000명 이상 감소했습니다. 19세기 중반까지 러시아의 토지가 없는 토지 소유자의 수는 수만 명에 이르렀습니다. 귀족 지주 가운데 부르주아 귀족 지주 그룹이 자신의 재산을 변형하고 운영하기 위해 자본주의적 방법을 채택했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 수는 적지만 그들은 농촌의 새로운 생산 관계를 대표합니다. 자본주의가 발전하고 농업위기가 심화되며 농촌계층의 분화가 심화되면서 계급투쟁은 날로 첨예화되었다. 통계에 따르면 1826년부터 1834년까지 145번, 1845년부터 1854년까지 348번의 농민 폭동이 일어났다. 1853~1856년 크림전쟁 이후 농민운동은 더욱 격렬해졌다. 1858년에는 86번, 1859년에는 90번, 1860년에는 108번의 농민 폭동이 일어났다. 농노제의 위기로 인해 지배계급은 평소대로 통치를 계속하는 것이 불가능해졌습니다. 특히 부르주아 귀족 지주들은 농노제도를 신속하게 변화시키기를 희망했다. 자신들의 이익을 대변하는 자유주의자들은 정부의 허점을 공개적으로 폭로하고 정부의 대내외 정책을 비판하며 농노제 개혁의 필요성을 이야기했다. 그들은 심지어 정부에 편지를 쓰고, 차르에게 편지를 쓰고, 개혁 계획을 수립하고, 정치적 견해를 명확히 하기 위해 다양한 집회에서 연설을 했습니다. 모스크바 정치 평론가 Melegonov는 그의 논평에서 다음과 같이 썼습니다. 우리에게는 자유, 자유가 필요합니다! 우리가 기도하는 것은 오직 자유뿐입니다. "법학자 치체린은 농노제의 점진적인 철폐, 신앙, 표현, 언론의 자유 실현, 사법 기관의 개혁을 옹호했습니다. 개별 고위 관리들도 짜르 정부에 불만을 표명했습니다. 크림 전쟁이 실패한 후, Courland 주지사 Luvaev는 정부의 속임수와 관료주의를 공개적으로 비난하면서 자유주의자들에게 이렇게 외쳤습니다. “지혜에는 자유가 필요합니다! "크림 전쟁의 실패는 국내외에 난처함을 안겨주었고 러시아 대중의 불만을 증폭시켰습니다. 이는 봉건 농노제의 위기를 더욱 심화시켰고, 계급 모순을 더욱 심화시켰으며 농노제 폐지를 가속화했습니다. 마르크스는 다음과 같이 지적했습니다. "일부 법률 유럽의 정부는 혁명을 기반으로만 행동했으며 압력이나 전쟁의 결과로만 폐지될 수 있었습니다. ”2 그러나 1861년 개혁의 근본 원인은 러시아를 자본주의의 길로 끌어들인 경제 발전의 힘이었다. 농노제 개혁을 위한 준비 러시아에서는 농노제 폐지가 역사적 필수가 되었다. 당시 투쟁의 초점은 혁명개혁이었다. 농민의 이익을 대표하는 혁명적 민주주의자들은 혁명적 수단을 통해 농노제를 폐지할 것을 주장한 반면, 그들의 이익을 대표하는 귀족 지주들과 자유주의자들은 개혁을 통해 농노제를 폐지하려고 노력했다. 당시 혁명적 상황은 혁명적으로 농노제를 폐지하려는 경향이 강했지만 농민 운동의 폭풍이 혁명적 고조를 촉발하지는 못했습니다. 농민들은 오랫동안 귀족 지주와 지역 관리들에 맞서 투쟁을 벌였음에도 불구하고 차르에 반대하지 않았으며 심지어 "좋은 차르"를 지원하고 숭배했습니다. 농민들은 차르를 지상의 신으로 여겼습니다." 3. 따라서 그들의 투쟁은 의식적 투쟁의 단계로 발전한 적이 없으며 농민운동은 자발성과 분권화가 뚜렷합니다. 각 지역의 농민운동은 결코 하나의 집단을 형성하지 못했습니다. 짜르 정부에 강력한 위협을 가하는 통일된 세력.

"이 칙령은 지주나 농민에게 좋지 않다"고 믿는 사람은 소수에 불과합니다. 이 견해의 대표자는 트베리 지방 위원회 의장인 온코프스키입니다. 정치적 견해가 다르고 지역의 여건이 다르기 때문에 개혁에 대한 견해가 완전히 일관되지는 않습니다. 그 결과 수백 가지의 다양한 계획과 기념관이 제안되었습니다. 370개의 사본이 발견되고 연구되었습니다. 이 계획 중 대표적인 것이 두 가지 있는데, 하나는 트베리 주의 온코프스키가 제안한 개혁안이다. 이는 경제를 자본주의 경로로 전환하기를 원하는 흑토가 아닌 지역의 토지 소유자의 이익을 나타냅니다. 이 계획에는 농노제를 완전히 폐지하고, 토지를 상환하여 농민에게 분배하며, 토지는 농민이 직접 상환해야 하며, 봉건 토지 임대료는 국가가 부담해야 합니다. Onkovsky의 견해는 당시 지주들 사이에서 가장 진보적이었습니다. 흑토 지역 지주들의 이익을 대표하는 폴타바 지방의 포진(Pozin)이 또 다른 계획을 제안했습니다. 계획에는 주거용 토지와 정원용 토지만 농부에게 분배하고 모든 토지의 소유권은 지주에게 유지되도록 규정했습니다. 분명히 이 견해는 이전 견해보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 그들의 계획은 다르지만 한 가지 공통점은 바로 귀족 지주들의 이익을 보호한다는 것입니다. 그들 사이의 갈등은 같은 계급 내의 갈등이며, 그들 사이의 투쟁은 “주로 지주 내부의 투쟁이며 전적으로 양보의 정도와 형태에 따라 발생하는 투쟁이다5. 그들의 이익을 대표하는 농민과 혁명적 민주주의자들, 차르 칙령과 개혁 준비에 대한 완전히 다른 태도. 농민들은 "종"과 "현대인"을 통해 차르 칙령과 개혁 준비에 대응하여 차르의 속임수를 끊임없이 폭로했습니다. 정부의 개혁과 지주 계획의 약탈적 성격은 자유주의자들의 타협, 약점, 동요, 국민에 대한 배신, 차르 정부에 대한 비굴함을 맹렬히 비난하고 개혁에 대한 그의 태도를 분명히 표명했습니다. 차르의 칙령이 발표된 후에도 헤르젠은 자유주의 성향을 완전히 버리지 못하고 자유주의와 혁명적 민주주의 사이에서 흔들리고 있었다. 그는 1858년 5월 "The Bell" 제9호에 이를 게재했다. 그는 차르를 축하하는 동시에 단호하게 농민을 해방시키고 농민을 해방시키는 사람들과 함께 나아갈 의지가 있음을 표명하면서 점차 차르의 진정한 모습을 깨닫고 농민을 해방시켰다. 시스템 개혁의 본질은 그의 혁명적 민주주의 입장을 강화하고 Ogarev가 초안 한 "전 러시아 새로운 제도"프로그램은 집주인과 국가가 사람과 토지에 대해 누리는 모든 농노 특권을 즉각 폐지하도록 요구했습니다. 농민들에게 토지를 무료로 분배하는 것. 이 계획은 짜르의 칙령과 지주 계획과 뚜렷한 대조를 이루었으며, 1858년 초에는 그들보다 더 단호했습니다. 그는 칙령에 대한 선의의 비판의 형태로 자신의 기사 "농촌 생활의 새로운 조건에 대하여"를 출판했지만 본질적으로 그는 레닌의 칙령에 크게 반대하는 강령을 제안했으며 체르니셰프스키를 평가하고 "그는 잘했다"고 믿었습니다. 혁명 정신을 이용하여 당대의 모든 정치 사건에 영향을 미치고, 서적과 신문의 검열을 통해 농민 혁명 사상을 선전하고, 모든 낡은 사상을 타도하기 위한 대중 투쟁 사상을 선전합니다. Dobrolyubov는 또한 "현대인"에서 차르 정부 개혁의 협소함과 그 내용의 빈곤을 폭로하고 자유주의자들이 비겁하고 배신했다고 비난했으며 그들이 주요 사회적 사업을 수행할 수 없다고 믿었습니다. 농민운동의 발흥과 혁명적 민주주의자들의 개혁 준비에 대한 폭로와 공격은 지배계급 사이에 큰 공포를 불러일으켰다. 알렉산더 2세는 상황에 따라 더 많은 양보를 해야 했습니다. 1858년 10월 18일에 그는 농민문제 총위원회에서 새로운 지시를 내렸습니다. 농민문제총위원회는 새로운 지침에 기초하여 12월 4일에 새로운 프로그램을 채택했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다: 농민은 개인의 자유를 누리며 농촌 자유의 수준에 포함됩니다. 농민은 마을 공동체를 형성하며, 마을 공동체의 관리 기관은 마을 공동체에 의해 선출됩니다. 농부들이 토지를 장기적으로 사용할 수 있도록 보장하는 것 외에도 농부들은 토지를 사유 재산으로 구입할 수 있어야 하며, 정부는 조직화된 신용 방법을 사용하여 농부들을 도울 수 있습니다.

이 강령은 여전히 ​​농노제의 강력한 잔재를 유지하고 농민 몰수를 전제로 했지만 차르 칙령에 비하면 여전히 한 단계 발전한 것이었습니다. 1859년 3월에는 도귀족협의회가 제안한 계획을 검토하고 종합적인 개혁계획을 수립하기 위해 농민총협의회 산하의 편찬위원회가 설치되었다. 위원회는 8월 말에 계획 수립 작업을 완료했습니다. 편찬위원회가 제안한 토지 보조금과 금액은 지주들이 제안한 것과 일치하지 않았고, 이 계획은 귀족 지주들 사이에서 불만을 불러 일으켰습니다. 그 후 오랜 협의와 반복적인 논의, 여러 번의 수정 끝에 1860년 10월 10일에야 비로소 수정안이 농민문제총위원회에 제출되어 논의되었습니다. 위원회의 논의와 수정을 거쳐 1861년 1월 14일 승인을 위해 국무원에 제출되었습니다. 1월 28일 국무원은 개혁안을 승인했다. 이는 알렉산드르 2세가 서명한 2월 19일부터 발효됐다. 동시에 차르는 농노제 폐지 선언문에 서명했습니다. 이것이 바로 2월 19일의 유명한 법령입니다. 2월 19일 법령 2월 19일 법령에는 17개의 문서가 포함되어 있으며 그 중 더 중요한 문서는 다음과 같습니다: "1861년 2월 19일 선언", "노예에서 해방된 농민에 관한 일반 법령", "노예에서 해방됨" 구원에 관한 법령 종속 농민의 농가 토지 및 개인 소유를 위한 경작지 구입에 대한 정부 지원, 지방 및 군의 농민 업무 처리 기관에 관한 법령, 농노 의존에서 해방된 가사 노예 배치에 관한 법령. 또한 다양한 지역의 토지 관계 해결에 관한 "지방 법령", 다양한 농노 노동자에 대한 "보충 법령"등이 있습니다. "1861년 2월 19일 선언"은 농노제 개혁을 발표한 최초의 문서였습니다. 이 선언문은 개혁의 필요성을 인식하고 차르 알렉산드르 2세가 서명했지만, 이 선언의 작성자는 대규모 농노 소유자이기도 한 모스크바의 필라레트 드로즈도프 대주교였습니다. 선언문의 목적은 “농노들에게 새로운 미래가 밝혀지면 귀족귀족들이 농노들의 삶을 개선하기 위해 한 일을 농노들은 이해하고 감사하게 받아들일 것”이라며 이번 농노제 개혁의 ‘정의’를 보여주기 위한 것이다. ." "이것은 분명히 귀족 지주들을 미화하는 것입니다. 이 선언은 또한 농민들이 토지를 사용하기 때문에 지주에 대한 의무를 이행하는 것이 절대적으로 필요하다는 점을 농민들에게 설명하려고 했습니다. 선언문에는 "적당한 보상이나 자발적인 양보 없이는 토지 소유자가 농부로부터 법적으로 규정된 권리를 얻는 것이 불가능합니다. 상응하는 의무를 이행하지 않고 토지 소유자의 토지를 사용하는 것은 A 종류의 정의에 대한 위반입니다."라고 적혀 있습니다. 따라서 이 선언은 농민들이 지주에 대한 의무를 계속해서 이행하고 불평 없이 착취를 견뎌야 한다고 요구합니다. "농노 의존에서 해방된 농민에 관한 일반 법령"은 일련의 법령 중 기본 법령이었습니다. 여기에는 농민 생활의 두 가지 중요한 측면, 즉 개인 권리와 재산권이 관련됩니다. 개인권리 측면에서 '일반법'은 농노에서 해방된 농민들이 매매, 공장 개설 및 운영, 공업, 상업, 수공업의 자유 등 다른 자유로운 농촌 주민과 동일한 권리를 누린다고 규정하고 있다. 법에 따른 워크샵, 길드 가입, 무역 협회는 고소, 법정 증언, 선거 참여, 교육 받기, 병역 수행 등의 권한을 갖습니다. 농민은 결혼하고 자신의 가족 문제를 처리하는 데 집주인의 동의가 필요하지 않았습니다. 이 조항에 따라 농민은 '인권'을 획득했다. 그들은 더 이상 사고팔고 담보로 삼거나 나눠줄 수 있는 가축과 같지 않습니다. 재산권과 관련하여 "일반법"은 다음과 같이 규정합니다. "모든 농민은 자유 농촌 거주자에 관한 규정에 따라 부동산 및 동산을 사유 재산으로 취득할 수 있으며 이를 재판매, 저당권 및 일반 거래할 수 있습니다." 부동산에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 농부가 농가 토지를 상환할 수 있는 것이고, 다른 하나는 농지와 기타 토지(목장, 숲 등)이며, 집주인은 이러한 토지의 소유권을 유지하면서 농부에게 할당합니다. 할당된 토지의 양은 다양합니다. 흑토 지역이 아닌 곳에서는 최고량이 3~7 데시안이고, 최저량이 흑토 지역에서 최고량이 2.75~6 데시안입니다. 2,200제곱미터의 모래줄 면적은 각 성의 작물 특성에 따라 결정됩니다. 농민들은 할당받은 토지를 사유재산으로 되돌릴 수 있었지만, 토지 가격보다 훨씬 많은 몸값을 집주인에게 지불해야 했습니다. 동시에, 법은 기존 할당량이 최대 금액을 초과하는 경우 토지 소유자가 초과 부분을 차단할 권리가 있다고 규정하고 있습니다.

통계에 따르면 비흑토지대에서는 개혁 전 농민들이 사용했던 토지의 9.9%를 벌목지가 차지했고, 흑토지대 21개 성에서는 26.2%를 차지했다. 그뿐만 아니라 농부들은 토지를 환매하기 전에 일정한 의무를 져야 하고 화폐 서비스 임대료와 노동 서비스 임대료를 지불해야 합니다. 이러한 농민을 임시 자원 농민이라고 합니다. 농민은 집주인의 동의를 얻고 토지를 사유재산으로 환매한 경우에만 임시 의무를 종료하고 독립 농민이 됩니다. 위의 상황에서 알 수 있듯이 농민들은 개인적으로는 해방되었음에도 불구하고 여전히 귀족 지주들에게 경제적으로 의존하고 있었다. 그밖에도 농촌에는 법의 규정에 따라 농민을 관리하기 위해 촌면, 장족, 향의회, 향법원, 선출된 촌장, 세리 등 일련의 기관이 설립되어 있다. 지주를 보호하는 중재. 관료의 설립은 귀족 지주에 의한 농민 탄압을 더욱 합법화했습니다. 농민의 저항을 진압하기 위해 짜르 정부의 힘을 이용하는 것 외에도, 귀족 지주들은 관리들의 중재자와 농민 기관을 관리하는 사람들을 이용하여 농민들이 자신들을 정렬시키고 지주에 대한 의무를 이행하도록 설득할 수도 있습니다. 국농과 황실농민의 개혁과 관련하여 짜르 정부는 2월 19일 법령의 기본 원칙에 따라 별도의 규정을 발표했다. 국유 농민은 자신이 할당받은 모든 토지를 완전히 보유할 수 있으며, 그러한 할당 면적은 일반 지주나 농민보다 넓은 경우가 많다. 그들은 토지를 상환하기 전에 평소와 같이 임대료를 지불해야 합니다. 약 100만 명의 왕실 농민이 있었고, "제1의 지주"인 차르가 농민에게 땅을 헛되이 돌려주기를 꺼려했기 때문에 그들의 할당량을 분할하여 상환해야 했습니다. 농노노동자와 자영노동자의 해방은 《농노의존해방농민총령》과 관련 환매규정에 의거하여 진행되었다. 소위 농노 노동자는 영주의 산업 기업에서 노동자로 일하는 농민을 말합니다. 농노제 개혁 이전에 토지를 활용했던 농노 노동자들만이 토지 할당을 받을 수 있었고, 그렇지 않으면 토지 할당을 받을 수 없었습니다. 소위 자영업자란 주로 공장이나 광산에서 일하는 '장인'을 가리킨다. 이전에 경작지를 사용한 적이 있는 경우에는 모두 분배를 받아 노역을 완료하는 조건으로 사용할 수 있다. 2월 19일 법령은 봉건적 농노제의 잔재를 강력하게 유지했지만 여전히 부르주아 개혁 프로그램이었으며 러시아 자본주의 발전에 큰 의미를 가졌습니다. 그러나 농민해방의 조건은 농민과 혁명적 민주주의자들 사이에 큰 분노를 불러일으켰다. 농민들은 몸값이 너무 높고, 봉사시간이 너무 길어 불만을 토로했다. 2월 19일 법령이 발표되자 농민들은 폭동을 일으켰다. 1861년 전반기에는 이 칙령이 시행된 43개 도 중 42개 도에서 농민운동이 휩쓸었고, 일본에서는 647건의 농민 폭동이 일어났다. 1861년 1년 동안 일본 전국 2,034개 마을에서 폭동이 일어났습니다. 혁명적 민주주의자들은 법령의 본질과 농민에 대한 유혈 수탈을 폭로했습니다. Herzen은 "The Bell"에서 "해방은 속임수"라고 공개적으로 선언했습니다. Ogarev는 이것이 "낡은 농노를 새로운 농노로 대체하는 것"이라고 믿었습니다. 체르니셰프스키의 지지자들은 차르 알렉산드르 2세와 귀족 지주 사이의 공모를 폭로하고 농민들에게 단결하여 반란을 준비할 것을 촉구하는 대중적인 언어로 "영토 농민 동조자들은 영토 농민을 존중합니다"라는 혁명적 전단지를 썼습니다. 지주와 차르. 농민운동의 발흥은 학생운동의 활발한 발전을 촉진시켰다. 그들은 시위를 벌였으며 농민의 완전한 해방과 그들에게 토지의 분배를 요구했습니다. 농민운동과 학생운동이 궐기되자 혁명적민주주의자들도 활동을 강화하였다. 그들은 신문을 인쇄하고 전단을 배포하였으며 청년들에게 혁명조직을 만들 것을 촉구하였으며 봉건독재제도를 타도하고 민주제도를 수립하기 위한 투쟁강령을 제시하였습니다. 그러나 이러한 운동은 차르 정부에 의해 억압되었습니다. 1862년 짜르 정부는 실제로 혁명적 민주주의자들의 지도자로 인정받는 체르니셰프스키와 뛰어난 정치 평론가인 피사레프를 체포했습니다. 이때 자유주의자들은 공개적으로 짜르 정부 편으로 전환하고 그 정책을 지지했다. 이들은 2.19 포고령을 지지하고 차르의 '주도적 정신'과 '단호한 태도'를 찬양했지만 인민의 혁명운동과 혁명민주주의자들의 혁명운동에는 적대적이었고 정부에 이들을 무자비하게 진압할 것을 촉구하기도 했다.

레닌은 자유주의자들의 배신을 비난하면서 다음과 같이 지적했습니다. "우리는 자유주의자들이 1960년대 초 혁명 운동을 다루는 데 얼마나 비겁하고 어리석었는지 보았습니다... 그들은 자유주의자들을 옹호하기 위해 일어선 민주주의 운동의 지도자들이 아니었습니다. 7. 농노제 개혁의 결과 러시아는 농노제 개혁 이후 자본주의 단계에 접어들었다. 그러나 지배계급이 실시한 개혁은 매우 불완전했기 때문에 봉건적 농노제였다. 우선, 개혁은 봉건 독재 정권의 계급 본질을 바꾸지 않았고, 지주 토지 소유자가 계속해서 국가 권력을 통제했으며 여전히 많은 양의 토지를 통제했습니다. 토지 소유주 토지 소유권 제도는 1877년부터 1878년까지의 통계에 따르면 유럽과 러시아의 49개 지역에 있는 9,150만 데시아틴 중 토지가 7,300만 데시아틴 이상에 달하는 농노제의 남은 경제적 기반이었습니다. 토지의 80%가 귀족에게 속해 있었는데, 개혁으로 농민의 토지 문제가 완전히 해결되지는 않았습니다. 오히려 농민의 토지 중 1/5 이상이, 심지어는 40% 이상이 토지 소유주에 의해 박탈되었습니다. 동시에 일부 지방에서는 지주들이 비옥한 토지와 토지 전체를 점유하고 분산된 토지와 모래밭을 농민들에게 분배하여 농민들이 지주로부터 이러한 쐐기 모양의 토지를 임대하도록 강요했습니다. 둘째, 노동 농노 경제는 봉건 농노제의 잔존의 또 다른 표현이었습니다. 유럽의 43개 주 중 17개 주는 노동 농노 경제가 지배하고 있으며 19개 주는 혼합 경제가 지배하고 있습니다. 자본주의 경제가 지배하는 노동 농노 경제는 여전히 토지가 없는 상황에서 농민들은 그것을 사용하기 위해 가장 가혹한 조건에서 지주로부터 토지를 임대하고 노동 서비스 착취를 받아들일 수밖에 없다는 것을 알 수 있습니다. 노동 서비스 착취의 기반은 자본주의적 착취와는 다르다. 그것은 개인 소유자의 자본이 아니라 토지이며, 고리대금의 성격을 지닌 착취는 코비 제도의 직접적인 잔재이다. 그리고 코르비 시스템에서 자본주의로의 전환 형태는 다음과 같이 지적했습니다. “노동 서비스 시스템의 본질은 농부들이 자신의 농기구와 동물을 사용하여 집주인의 땅을 경작함으로써 금전적 보상의 일부와 토지의 일부를 받는 것입니다. 현물 보상. "8 개혁 이후 봉건 농노제의 잔존자들은 농민들을 매우 비참한 상황에 빠뜨렸습니다. 그들은 여전히 ​​정치적으로 억압받고 경제적으로 지주에게 의존하고 있습니다. 그들은 몸값, 대출 이자, 상환 수수료 및 토지세를 부담합니다. 그 결과 대다수의 농민들은 자치세와 마을세의 심한 압박으로 인해 여전히 일년 내내 굶주림에 시달렸지만, 그럼에도 불구하고 1861년 농노제 개혁은 러시아 자본주의의 발전을 가속화하고 생산을 향상시켰다. 생산력에 대한 관계의 적응은 자본주의가 국민 경제의 여러 부문에서 확립될 수 있게 해주었다. 따라서 레닌은 “1861년 2월 19일은 농노 시대로부터 새로운 사회 경제적 국가의 출현을 의미한다”고 믿었습니다. "부르주아 러시아의 시작" 9. 농업에서 자본주의의 급속한 발전은 농민 계급의 분화에 분명히 반영됩니다. 한편, 시골에서는 농민 계급이 소수의 부유한 농민으로 분화됩니다. 우수한 가축과 농업 도구, 그리고 많은 토지를 소유하고 있으며, 자본가는 농민이 판매하는 토지뿐만 아니라 지주가 판매하는 토지도 구매합니다. 파산한 농민들은 토지를 잃었을 뿐만 아니라 농노제 개혁으로 창출된 농촌 프롤레타리아트와 토지 없는 농민들은 고용된 군대를 형성하고 자본주의 발전에 유리한 조건을 제공했다. 러시아 인구 조사에 따르면 러시아에는 약 1천만 명의 고용된 노동자가 있습니다. 농민의 분화는 자본주의 길을 따라 지주 경제의 발전을 촉진했습니다. 농민이 파산한 후 그들은 말과 재산을 잃었기 때문에 더 이상 지주를 위해 일할 수 없었습니다. 이로 인해 지주는 자본주의적 경영방식을 채택하게 되고, 농민의 분화는 자연경제를 더욱 파괴하고, 농촌과 시장의 연결이 점점 빈번해지고, 이는 자본주의 발전에 유리한 조건을 제공한다. , 자본주의도 급속히 발전해왔습니다.

1861년에서 1881년 사이에 직물 생산량이 세 배로 늘었고 직조 공장이 직기 산업을 몰아냈습니다. 1860년부터 1890년까지 선철 생산량은 2,050만 푸드에서 5,660만 푸드로 증가했고, 철강 생산량은 1,250만 푸드에서 5억 2천만 푸드로 증가했습니다. 푸즈. 1866년에는 러시아에 3,000개 미만의 공장이 있었지만 1903년에는 거의 9,000개에 달했습니다. 공업과 농업 등 자본주의가 발전하고 국내 시장이 확대되면서 철도 건설도 급속히 증가했다. 1865년부터 1895년까지 러시아 철도 길이는 3,374 정점에서 31,728 정점으로 늘어났습니다. 1880년대 초 러시아는 기본적으로 산업 혁명을 완성했습니다.