환경행정공익소송에서 소송전 절차의 법적 근거

'행정소송법'의 환경공익소송에 관한 규정에 따라 인민검찰원이 직무수행 과정에서 생태환경에 대한 감독관리 및 보호를 담당하는 행정기관을 발견한 경우 환경과 자원, 법에 따라 직무를 수행하지 못한 경우에는 즉시 법원에 소송을 제기할 수 없으며, 대신 법에 따라 직무를 수행할 것을 먼저 권고해야 합니다.

1. 환경공익소송에 관한 행정소송법의 규정은 무엇입니까?

1. 환경공익소송에 관한 행정소송법의 구체적인 규정은 다음과 같습니다.

행정소송법 제25조 4항에 따르면 인민검찰원은 인민검찰원이 생태환경 및 자원 보호 분야의 감독 및 관리에 대한 행정적 책임을 갖고 있음을 확인한다. 식품약품 안전, 국유 재산 보호, 국유 토지 사용권 양도 기관이 불법적으로 권한을 행사하거나 조치를 취하지 않아 국익 또는 공익을 침해하는 경우 검찰에 건의해야 합니다. 법에 따라 직무를 수행하도록 행정 기관에 촉구합니다. 행정기관이 법에 따라 직무를 수행하지 않는 경우 인민검찰원은 법에 따라 인민법원에 소송을 제기해야 한다.

2. 환경 행정 공익 소송을 제기하려면 공표된 소송 전 절차가 필요합니다.

"법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원과 최고 인민 검찰원의 해석 검찰 공익소송 사건에서"

p>

제13조: 인민검찰원은 직무를 수행하면서 생태환경과 자원보호가 훼손되고 인민의 정당한 권익이 침해된 것을 발견한다. 식품 및 의약품 안전 분야에서 많은 소비자들이 침해당하고 있으며, 영웅과 열사들의 이름, 초상, 명예, 명예 등이 침해당하고 있으며, 공익소송을 하고자 하는 경우에는 공익에 피해를 끼치고 있습니다. 공익과 관련된 행위로 기소된 경우에는 법에 따라 공고해야 하며 공고 기간은 30일입니다.

법률이 정한 기관 및 관련 단체, 영웅·열사들의 가까운 친족이 공고 기간이 만료된 후에도 소송을 제기하지 않는 경우 인민검찰원은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

II. 환경행정소송의 특징

(1) 환경행정소송은 행정상 상대방이 원고, 환경행정청이 피고가 되는 소송이다. 환경행정소송은 환경행정관리 과정에서 발생하는 소송이다. 일반행정소송과 마찬가지로 원고는 국민, 법인, 기타 단체를 포함한 행정상대방이고, 피고는 법에 따라 행정권을 행사하는 환경행정주체이다.

(2) 환경 행정 소송은 환경 행정 분쟁으로 인해 발생합니다. 환경행정분쟁이란 환경행정관리 과정에서 환경행정주체와 행정상대방 사이에 발생하는 분쟁을 말한다. 분쟁의 두 당사자는 환경행정주체와 행정상대방이다. 분쟁은 행정 주체가 수행하는 구체적인 행정 행위를 대상으로합니다. 행정주체의 구체적인 행정행위가 적법한지 여부를 확인하는 것이 분쟁의 핵심이다. 환경행정분쟁은 환경행정소송을 제기하도록 유도하는 요소이자 환경행정소송을 통해 해결해야 할 내용이다.

(3) 환경 행정 소송의 핵심은 특정 행정 조치의 적법성을 검토하는 것입니다. 인민법원이 행정분쟁 사건을 심리하는 핵심은 구체적인 행정행위가 적법한지 여부를 심사하는 것이다. 법원은 소송의 사실적 결정과 규범문서의 적용이 적법한지 여부를 검토하는 등 특정 행정조치의 적법성을 검토합니다.

(4) 환경행정소송의 피고는 매우 다양합니다. 환경법은 광범위한 사회적 관계를 규제하기 때문에 환경 행정 소송에서 피고의 범위도 환경 보호, 자원 및 생태 보호를 담당하는 기관을 포함하여 광범위합니다. 예를 들어, 환경 보호, 해양, 항만, 어업 행정, 운송, 수자원 보호, 철도, 민간 항공, 토지, 농업, 임업, 광물 관리 기관 등이 있습니다.

검찰관이 환경 분쟁 사건의 행정 상대편이 아닌 경우, 검찰관은 환경 보호, 자원 및 생태 보호를 담당하는 기관이 수행한 조치가 불특정 다수에게 피해를 입혔다는 증거를 수집할 수 있습니다. 시민과 사회의 환경 이익에 대한 피해 증거가 제공되면 환경 행정 공익 소송을 제기할 수 있습니다.