물음에 A와 B에 동의하시나요? 재치있게 대답하는 방법은 무엇인가요?

인터뷰나 매우 어려운 인터뷰와 대화에서는 "A에 동의하시나요, B에 동의하시나요?", "A의 철학에 동의하시나요, 아니면 B의 철학에 동의하시나요?"와 같은 폐쇄형 질문을 자주 듣게 됩니다

p> p>

아주 전형적인 예는 엄마와 아내가 동시에 물에 빠진 경우, 누가 먼저 구해야 할까요?

이것은 딜레마입니다. 어떤 대답을 하든 상대방의 기분을 상하게 할 위험이 있습니다

그렇다면 이런 당혹감은 불가피한 것일까요?

최근 두 가지 다른 장면에서 두 가지 멋진 답변을 들었습니다. 공교롭게도 이 두 가지 답변에는 유사점과 유사점이 있어 답변자의 엄청난 지혜에 감탄하게 됩니다.

그 중 하나가 Chengjia 선생님(APP에서 Chengjia 스토리텔링 칼럼의 진행자)이 쓴 책 "공부를 잘하라"에 있습니다.

책에서 Chengjia 선생님은 다음과 같은 대화를 언급했습니다. 1980년대에 태어난 '공공자금 모금의 맏형' 런쩌송(Ren Zesong)은 칭화대학교에서 생물학을 전공하던 시절이다. 투자 스타일에 대해 이야기할 때 Cheng Jia 선생님이 질문을 하셨습니다

"당신의 투자 스타일은 피터 린치나 버핏에 더 가깝다고 생각하시나요?"

이것은 닫힌 질문입니다. 그는 피터 린치에게 대답할 수도 있고, 버핏이라고 대답할 수도 있고, 둘 다 아니라고 대답할 수도 있습니다. 그러나 Ren Zesong의 대답은 Cheng Jia의 기대 이상이었습니다. 그는 “

내가 어느 시대에 있느냐에 따라 다르다고 말했다.

런쩌송의 답변을 분석해 보면 그가 구체적인 선택지에 직접 답한 것이 아니라 판단 규칙을 제시한 것을 알 수 있으며, 이 규칙은 이러한 질문에 대한 답변에도 확장될 수 있다

저는 아첸 씨가 히말라야에서 방송한 소설 '의료과장'에 푹 빠졌습니다. 원작자는 시에롱펑(Xie Rongpeng)입니다. 지난 4~5년 동안 조회수는 10억 회가 넘었습니다.

이 소설은 한의사인 Zeng Yi가 졸업 후 자신의 의료 기술과 의료 윤리를 발휘할 준비가 되었을 때 이미 매우 숙련된 청년에 관한 것입니다. 그래서 그는 자신의 능력과 인맥을 바탕으로 정치계와 의학계의 전설을 잇달아 만들어내며 정치의 길에 나섰다.

소설 오디오의 서문 간결한 요약이 있습니다

문제 중 하나에서 주인공 Zeng Yi의 옛 지도자 Fang 장관이 그에게 물었습니다.

"한바이 동지와 원지에 동지 모두. 신장 남부 지역의 통치에 대해 각자의 생각이 있습니다. 당신은 누구의 생각이 신장 남부 지역에 더 적합하다고 생각합니까?"

이 두 사람은 각각 소설 속 신장 남부 지역의 첫 번째와 두 번째 지도자입니다. 한 명은 비서이고 다른 한 명은 도지사다. 그런데 1차 지도자와 2차 지도자가 자연스럽게 대립하는 게 사실 답하기 어려운 질문이다.

그런데 젱이는 두 명을 교묘하게 활용했다. 시계의 비유에 대한 답:

주인공은 자신이 어떤 지도자의 정치적 견해에 동의하는지에 대한 어려운 질문에 대답하기 위해 이 비유를 사용한다고 분석합니다. 사례 1과 마찬가지로 둘 사이에 직접적인 선택은 없지만, 자신의 판단의 기본 논리가 명시되어 있으므로 생각을 질문하는 당사자에게 맡깁니다.