일본의 한 유제품 브랜드는 문제가 있는 우유 40만 캔을 리콜했습니다. 칭찬해야 할까요, 아니면 비판을 받아야 할까요?

유제품 브랜드의 실수를 인정하고 재활용을 실천한 용기를 칭찬하는 동시에 회사의 부실한 품질 관리 태도도 비판해야 합니다. 결국 식품 문제가 가장 중요합니다. 대중의 관심. 1. 문제의 우유 리콜은 회사의 의지를 보여준다

이번 문제의 제품은 쉐인컴퍼니의 영유아용 액상 우유로 공식적인 이유는 우유가 그럴 가능성이 있다는 것이다. 금속 이물질이 섞여 있을 수 있습니다. 이 우유 배치의 실수로 인한 문제에 대한 보고는 접수되지 않았지만 브랜드는 여전히 소비자 책임으로 인해 리콜을 요청하는 문서를 발행했습니다. 소비자들에게는 그러한 소식이 그녀에게 불안감을 안겨주겠지만, 그것을 회상하는 용기는 어떤 측면에서는 회사의 진심을 보여주는 것이기도 합니다. 소비자로서 우리는 실제로 리콜을 칭찬해야 하며, 그러한 통지는 결과를 알고도 리콜을 시행한 회사의 평판에 확실히 영향을 미칠 것입니다. 나는 이런 행동에 대해 브랜드에 엄지손가락을 치켜세울 것입니다. 실수를 숨기는 것보다 인정하는 것이 낫습니다. 2. 회사의 품질관리는 강력히 규탄합니다

이 유제품은 영유아용이라는 점을 아셔야 합니다. 영유아의 어린이는 말로 표현하는 능력이 부족합니다. 이는 이 연령대의 아이들이 실수로 작은 금속 조각이 포함된 우유를 먹더라도 이를 유축할 수 없다는 것을 의미합니다. 더욱이 이 연령대의 어린이에게는 창자와 입이 모두 매우 취약하여 작은 조각이라도 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 지금은 사례가 없더라도 일부 아이들이 정확하게 표현하지 못하고 부모도 모른다는 이유로 먹었을 가능성도 배제할 수 없다. 그러므로 기업의 품질관리 과정은 강력하게 비판받아야 하는데, 어린이용 식품은 매우 세심한 주의를 기울여야 하는데, 유제품에 금속조각을 섞는 것이 얼마나 엉성할 수 있겠는가?

결론적으로, 실수를 인정하는 용기 있는 유제품 브랜드는 칭찬하지만, 그들의 부주의함은 강력히 규탄합니다. 이번 사건 이후 회사가 좀 더 엄격하게 회사를 관리해 다시는 이런 일이 발생하지 않기를 바랍니다. 또한, 앞으로 나쁜 일이 발생하면 기업이 책임을 지고 소비자에게 설명할 수 있는 용기를 가지기를 바랍니다.