미국의 WHO 복귀 발표를 어떻게 평가하시나요?

미국 정부 고위 관계자들은 미국이 세계보건기구(WHO)에서 공식 탈퇴할 것임을 확인하고 유엔 사무총장에게 이를 통보했다.

탈퇴 조건에 따르면 미국 정부는 WHO에서 탈퇴하기 1년 전에 서면으로 통지해야 하며 미납 수수료를 지불해야 한다. 미국은 WHO에 대한 최대 단일 기부자로서 2019년에 4억 달러 이상의 자금을 제공했으며 이는 전체 예산의 약 15%에 해당합니다. WHO 공식 웹사이트에 따르면, 미국은 여전히 ​​약 2억 달러를 지불해야 합니다.

무시할 수 없는 것은 트럼프가 '탈퇴'를 선언했을 당시 미국 내 전염병이 여전히 매우 심각했다는 점이다. 미국 질병통제예방센터(CDC) 자료에 따르면 현지 시간 7일 기준 미국 내 신종 코로나바이러스 폐렴 누적 확진자는 300만 명에 육박했으며, 신규 확진자는 6만209명으로 역대 최대 증가폭을 기록했다. 하루. 13개 주에서는 지난 주 가장 많은 확인 사례를 기록했습니다. 이 중 사우스캐롤라이나, 텍사스, 애리조나, 네바다, 캘리포니아주는 코로나19 입원 기록을 세웠다. 트럼프의 '탈퇴'는 국내외 반발 촉발

트럼프의 '그룹 탈퇴 결정'은 의료계와 정계 인사를 중심으로 미국은 물론 해외 각계각층의 거센 반발을 불러일으켰다. . 그들은 이것이 미국의 전염병 통제 과정에 영향을 미치고 세계 무대에서 미국의 영향력에 손실을 초래할 것이라고 말했습니다.

미국의학협회, 미국소아과학회, 미국가정의학회, 미국내과학회 회장들은 공동성명을 내고 미국의 WHO 탈퇴 움직임을 규탄했다. 이는 “우리나라의 건강을 심각한 위험에 빠뜨린다.” 성명은 "이번 위험한 철수는 코로나19에 맞서는 전 세계적 싸움의 효과를 약화시킬 뿐만 아니라 다른 주요 공중보건 위협에 대처하려는 노력도 약화시킬 것"이라며 "우리는 행정부의 철수 결정을 거부할 것을 의회에 촉구한다"고 밝혔다. 그리고 미국과 WHO의 관계를 유지하기 위해 모든 노력을 다하라”고 말했다.

동시에 민주당 대선후보인 조 바이든도 자신이 WHO의 대통령에 당선된다면 즉각 입장을 밝혔다. 미국은 즉시 미국을 세계보건기구(WHO)에 반환할 것입니다. 바이든은 트위터에 "미국이 세계 보건 강화에 참여할 때 미국인들은 더 안전해진다. 대통령으로서의 첫날에 나는 WHO에 다시 합류하고 세계 무대에서 우리의 리더십을 회복할 것"이라고 썼다. >최근 CNN 조사에 따르면 바이든의 지지율은 무려 55점으로 트럼프보다 14%포인트 높았다. 미국 여론은 이전 대선 경험을 토대로 바이든의 높은 지지율이 기본적으로 그를 대통령 자리에 묶어 놓았다고 믿고 있다.

펠로시 미국 하원 의장은 트럼프 대통령이 미국이 WHO를 공식 탈퇴한 것에 대해 “정말 무의미한 행동”이라고 직접 비난했다. 그녀는 트위터를 통해 “수백만 명의 생명이 위험에 처해 있는데 대통령은 바이러스와 싸우려는 국제사회의 노력을 약화시키고 있다”고 비판했다.

상원 외교위원회 상임위원, 민주당 상원의원 로버트 메넨데즈는 트위터에 "대통령은 전염병 위기 동안 공식적으로 WHO에서 탈퇴했다. 이러한 지저분한 접근 방식은 국민의 생명과 이익을 보호하지 못할 뿐 아니라 미국인들을 병들게 만들 뿐이며 미국을 홀로 남겨두고 무력하게 만들 것"이라고 논평했다. p>

공화당 상원 보건위원장과 라마 알렉산더 공화당 상원의원도 성명을 내고 “대통령의 결정에 동의하지 않는다”며 이번 조치가 “임상을 방해할 것”이라고 밝혔다. 백신 개발 과정에서 필수적인 임상시험”이라고 말했다.

해외에서도 반대가 있었다. 트럼프 대통령이 WHO 탈퇴를 선언하자 독일 외교관은 즉각 글로벌 단결을 촉구했고, 이탈리아 보건장관은 트럼프 대통령의 결정이 '심각한 실수'라고 직접 비난했다.

엘리자베스 쿠센스 유엔재단 총재 겸 CEO는 트럼프 대통령의 조치가 “근시안적이고 불필요하며 극도로 위험하다”고 비판하며 일단 미국이 철수하면 미국이 유엔을 주도하고 발전시킬 것이라고 말했다. 개혁 과정의 역량이 크게 줄어들 것입니다.