고강사건

현재 관점에서 코캉 사건은 중국의 대미얀마 정책 조정으로 이어졌고, 예상외로 미얀마 북부의 특별구역과 소수민족 군대가 큰 승자가 됐다.

'0908 코캉 사건'(이하 '코캉 사건')의 최대 승자는 미얀마 군정이다. 저자는 순전히 결단력 있는 관점에서 볼 때 이 견해가 틀린 것은 아니라고 생각하지만, 이를 중국-미얀마 북부의 소수민족 군대-미얀마의 삼각관계로 확대해 보면, 지금 돌이켜보면 미얀마 군사정부가 가장 큰 패자입니다.

우선 중국은 더 이상 버마 군사정권의 말을 전처럼 믿지 않을 것이다. 이는 코캉 사건 이후 중국 정부의 행동을 보면 알 수 있다. 즉, 무력을 사용하지 않았다면 군사정부는 미얀마 북부 민족군 재편 문제에 대해 최소한 중국으로부터 도덕적 지원을 받았을 것이다. 미얀마 북부 세력이 그들에게 더 큰 압력을 가하고 있다. 코캉 사건으로 인해 군부와 정부가 이 문제에 대한 중국의 최소한의 도덕적 지지를 잃었기 때문이다.

둘째, 코캉 사건은 지난 몇 달간 중국의 요인으로 인해 미얀마 북부, 특히 와주(Wa State), 몽글라(Mongla), 카친(Kachin) 지역에 압박을 가했지만, 시간적으로 보면 이들 북부 미얀마는 오히려 , 다양한 민족의 군대와 특구가 코강 사건의 최대 승자가 되었다. 코강 사건 이전에 특구는 얼마나 오랫동안 존재할 수 있었는가? 각 특구의 지도자들조차 낙관할 수는 없지만, 이 시기가 지나면 앞으로도 오랫동안 특구는 여전히 특구(혹은 미래에는 자치구)로 남을 것이며, 실제 권력은 여전히 자국의 손에 있을 것이다.

셋째, 코캉 사건에서 미얀마 군정부의 눈부신 전술은 총선을 앞두고 국가를 실질적으로 통일하려는 군정부 전략의 완전한 실패로 직결됐다. 이 실패 역시 미얀마의 패배로 이어질 것이다. 군사정부와 총선. 실질적으로 나라를 통일하려는 미래 정부의 목표는 멀다.

넷째, 코캉 사건은 중국의 미얀마 경제전략에 직접적으로 간섭했고, 중국으로 하여금 아직 허공에서 설명하지 못한 도덕적 의무를 지게 함으로써 중국을 풀무의 쥐새끼로 만들었다. - 양측 모두 고통을 겪고 있으며 중국이 미얀마에 대한 정책을 조정하도록 강요하고 있습니다.

현재 관점에서 코캉 사건은 중국의 대미얀마 정책 조정으로 이어졌고, 예상외로 미얀마 북부의 특별구역과 소수민족 군대가 큰 승자가 됐다. 중국은 송유관의 이익뿐만 아니라 미얀마 전체에 초점을 맞추고 있습니다. "통일되고 안정적이며 친중적인" 미얀마는 중국의 전략입니다. 이 세 가지 요소 중 어느 하나라도 결여되면 중국의 정치적 이익, 경제적 이익, 군사적 이익에 상당한 손해를 끼칠 것입니다. 물론 이 세 가지 요소는 사실상 미얀마 군사정부의 최선의 이익에 부합합니다. 따라서 미얀마는 감히 도발을 시도합니다. 코캉 사건은 자신들의 행동이 실제로 중국에 이롭다고 믿고 있다는 점이다. 따라서 마웅 아예가 대표하는 강경파들은 사실상 이 이론을 지지하고 있다. 따라서 중국과 미얀마 군부와 정부의 이해관계가 겹치는 사각지대가 있다. 소수민족의.

코캉 사건은 정치적 이익, 경제적 이익, 군사적 이익 외에도 미얀마 소수민족의 이익도 위에서 언급한 국가 이익 수준으로 끌어 올려야 한다는 점을 중국에 경고했습니다. 미얀마의 소수민족 문제가 제대로 해결되지 않으면 필연적으로 미얀마 전체의 통합과 안정이 위태로워질 것입니다.

미얀마 ​​정부가 '미얀마 북부 천둥계획'의 시행을 공식 중단하면서 미얀마 북부의 특구와 민족군은 당분간 안도의 한숨을 쉬었지만 이것이 의미가 있는 것은 아니다. 미얀마 정부는 미얀마 동부에 대한 원래 계획이 아무리 실질적으로 변경되더라도 여전히 미얀마의 통일과 안정에 영향을 미칠 것입니다. 미얀마 북부의 소수 민족 군대 문제는 미얀마 동부의 카렌 주, 카야 주, 몬 주, 그리고 미얀마 북서부의 라카인 주와 친 주에 있는 소수 민족 군대를 다룰 때입니다. 또한 전체를 다루는 관점에서 과거 정책을 조정합니다. 미얀마의 이익 전략 관점에서 볼 때 국경에서 멀리 떨어진 지역에 어떻게 영향력을 행사할 수 있습니까? 결국 이 지역의 장기적인 불안과 빈곤은 그렇지 않을 것입니다. 이는 미얀마의 안정에만 영향을 미칠 뿐 아니라 더 중요하게는 이 지역에 대한 중국의 이익 흐름에도 심각한 영향을 미칠 것입니다.

미얀마는 '통일, 안정, 친중'을 유지하는 것은 중국의 국익에 부합할 뿐만 아니라 미얀마의 현 정부와 선거 이후 정부와도 부합한다. 이 수준에서 중국은 친서방이든 친중이든 관계없이 미얀마를 분열시키는 사상이나 조직을 결코 지지하지 않을 것입니다. 앞으로 해결해야 할 것은 미얀마 중앙정부가 소수민족의 이익을 충분히 고려하고 실질적인 자치권을 가지며, 효과적으로 감독할 수 있도록 법적으로 보장되어야만 다양한 민족특구와 권리를 공유할 수 있느냐는 것이다. 그래야만 중국이 미얀마 중앙정부의 소수민족 무장해제 요청을 실질적으로 지지하게 될 것입니다. 코캉 사건은 중국과 미얀마 정부, 그리고 미얀마 북부의 소수 민족 군대에 깊은 교훈을 줍니다. 세 당사자 모두 이번 사건을 각자의 관점에서 배우고 현재의 관점에서 향후 발전 정책을 조정해야 합니다. 보세요, 중국이 가장 빠르게 조정하고 있고, 미얀마 정부도 조정을 시작하고 있습니다. 미얀마 정부는 코캉 지역에 대한 투자에 속도를 내고 현 임시관리위원회가 과감하게 경제를 발전시키고 민족 문화를 활성화하게 해야 합니다. 그래야만 중국과 미얀마의 다른 특수 지역에 모범이 될 수 있습니다. 미얀마 중앙 정부 하에 본질적으로 통일된 민족 지역은 통치할수록 가난해지는 것이 아니라 더욱 발전하고 부유해질 것입니다. 같은 말을 해야 설득력이 높아지고, 다른 일을 하면 미얀마의 실질적인 통일은 더욱 어려워질 뿐입니다.

미얀마 ​​북부 특구의 상황이 완화된 이후에는 아직 영구적인 평화가 보이지 않고 국가적 준비가 필요하지만 마약 생산, 밀매, 마약 밀매 등을 엄중 단속해야 한다. 총기밀매, 빈부격차 해소, 건전한 지역경제 발전, 국경 활성화 무역과 관광, 민족문화와 교육 수준 향상, 특구의 법제도와 법치주의를 개선한다. 이는 특구정부가 직면한 주요 현안이기도 하다. 이는 고강특구체제 붕괴의 교훈이기도 하다. 따라서 다른 특구의 내부 문제가 잘 해결되지 않으면 시간이 지날수록 각 특구를 예상치 못한 큰 승자로 만든 고강사건의 결실은 특구의 다양한 사업들만으로는 살아남기 어려울 것이다. 그래야만 미얀마의 국가자치가 실현 가능하고 국민의 이익이 증대되고 보장된다는 것을 세계에 증명할 수 있습니다.

코캉 사건의 교훈을 어떻게 활용하여 최종적으로 중국, 미얀마, 북부 미얀마 특별경제구역을 승자로 만들 것인가? 더 이상 전쟁이 일어나지 않고, 국경이 안정되게 발전한다면, 이것이 민족의 행복이고 양국의 축복입니다.