Ren Zhengfei는 경쟁업체를 제조하기 위해 5G 기술을 서구에 판매할 계획입니다. 왜 그런 '대담한' 제안이 나온 걸까요?

Ren Zhengfei의 견해에 따르면 중국 회사가 전 세계 대부분의 5G 네트워크에 장비를 제공할 것이라는 전망은 많은 서구인들을 걱정하게 하며 위의 조치는 공평한 경쟁의 장을 만드는 데 도움이 될 것입니다.

“균형 잡힌 이익 배분이 화웨이의 생존에 도움이 된다”고 말했다. 이코노미스트는 화웨이가 결국 급성장하는 경쟁자를 낳게 된다면 미국을 따라 화웨이를 금지한 몇 안 되는 국가 중 하나인 호주가 별도의 조치를 취하지 않고도 '동맹국'으로부터 최고의 기술을 얻을 수 있을 것이라고 믿습니다. 이들 국가는 한편으로는 화웨이의 5G만큼 진보되고 저렴한 기술을 사용하기를 원하는 반면, 다른 한편으로는 소위 '중국의 도청'을 의심하고 있습니다.

보고서는 또한 런정페이의 자세가 화웨이의 기술을 의심하는 사람들에게 회사의 사업 의도가 실용적이라는 점을 확신시킬 수도 있다고 지적했습니다. Ren Zhengfei는 5G 기술을 서구로 이전함으로써 얻은 수익으로 화웨이가 "앞으로 더 큰 발전을 이룰 수 있게 될 것"이라고 말했습니다.

보고서에 따르면 화웨이의 전체 5G 기술 포트폴리오가 판매될 경우 수백억 달러의 가치가 있을 수 있습니다. 지난 10년 동안 회사는 차세대 모바일 연결 연구 및 개발에 최소 20억 달러를 투자했습니다.

애널리스트들은 에릭슨이나 노키아 같은 거대 기업들이 '자부심' 때문에 매수를 거부하고 화웨이 기술의 가치에 의문을 제기할 것이라고 믿고 있습니다. 더욱이 이들 두 회사는 지난해 적자를 냈고 보유 현금도 부족했다.

반면 중소기업은 화웨이의 기술을 활용해 경쟁하지 못할 수도 있다. 컨설팅 회사 관계자는 화웨이와 대형 통신업체와의 관계가 매우 탄탄하기 때문에 대부분의 경우 새로운 공급업체를 찾는 것이 재정적으로 타당하지 않다고 말했습니다.

“미국 기업은 좋지 않다” 워싱턴 싱크탱크 '뉴 아메리카'의 샘 색스 연구원은 화웨이의 지배적 지위는 기술뿐 아니라 저렴한 가격 때문이라고 지적했다. 가격과 제품 출시 속도. 서방 기업들이 기피하는 지역에 서비스를 제공하려는 화웨이의 의지도 한 가지 요인입니다. 화웨이 외에 누가 말라리아가 만연한 아프리카의 늪지대를 탐험하고 싶거나 기지국을 콜롬비아 산 기슭으로 옮기고 싶겠습니까?

삭스는 또한 보다 공정한 '기술 경쟁'을 만들려는 런정페이의 시도가 화웨이의 시장 지배력에서 미국의 '안보 우려'를 분리하려는 시도이기도 하다고 믿고 있다.