표절 검사가 졸업에 실제로 영향을 미치나요?

중복검사는 탐지 시스템을 다루는 것이고, 변화는 교사를 다루는 것이므로 교사를 다루는 것은 변경되지 않은 일반적인 개념과 정의를 사용합니다. , 중복 확인 시스템의 할당량으로 인해 학교에서는 한 번만 확인하며 제한이 있으며 반복적으로 테스트하지 않습니다. CNKI 테스트는 특정 알고리즘을 사용하여 CNKI 데이터베이스에 이미 포함된 논문과 비교하여 어떤 부분을 결정합니다. 당신의 논문 중 표절이 의심됩니다. 현재 비교 데이터베이스는 다음과 같습니다. 중국 학술지 온라인 출판 일반 데이터베이스, 중국 박사 논문 전문 데이터베이스/중국 우수 석사 논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 회의 논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 신문 전문 데이터베이스, 중국 특허 전문 데이터베이스, 인터넷 리소스 영어 데이터베이스(저널, 박사 학위를 위한 영어 데이터, 컨퍼런스, 독일 Springer, 영국 Taylor & Francis 저널 데이터베이스 등 포함) 홍콩, 마카오 및 대만 학술 문헌 데이터베이스 우선 출판 문헌 데이터베이스 인터넷 문서 리소스 소개 학교중복검사율, 유사율, 표절율 : 학교마다 다르며, 전문중복율은 30% 미만(일부 학교에서는 학부생의 경우 20%). 각 장의 반복률에 대한 요구 사항은 없어야 합니다. 각 학교는 세부 규칙을 발행하고 학교에서는 반복률을 확인할 수 있는 장소도 제공합니다. 기본적으로는 중국 국가 지식 인프라입니다. 각 분야별로 학교마다 요구하는 사항이 다릅니다. 표절검사 시스템과 관련된 용어의 구체적인 기능은 표절률과 인용률입니다. 귀하의 논문과 다른 사람의 논문 간의 유사성을 테스트하고 표절을 방지합니다. 그것이 기본적으로 의미하는 바입니다. 하나는 자신이 쓴 것을 의미하는 자가작성률이고, 다른 하나는 자신이 표절한 것을 의미하는 복제율이며, 다른 하나는 인용부호가 있는 사람이 타인의 정보를 합리적으로 인용하고 있다는 것을 의미합니다. CNKI 관련 불시점검 규정: 규정이 있으면 할 수 있으며, 1차에 합격하면 방어할 수 있습니다. 향후 4개월 이내에 논문이나 디자인을 제출해야 합니다. 이는 표절 30%에 근거한 것입니다. 표절률이 50% 이상일 경우 바로 졸업처리가 되며 향후 4개월 이내에 논문이나 디자인을 제출해야 합니다. 1. 타인의 기존 논문 및 저작물을 30%~50%(포함) 중복하는 등 표절이 발견된 학부 졸업과제(논문)는 본인이 수정하여야 합니다. 수정 후 다시 시험에 합격하시면 대학방어에 참여하실 수 있습니다. 재검사 후에도 불합격자는 퇴원 처리됩니다. 3개월 후에 재작성한 졸업프로젝트(논문)를 제출해야 하며, 시험에 합격한 후 방어에 참여해야 합니다. 2. 학부 졸업과제(논문)가 표절로 판명되어 전체 단어수가 타인의 기존 논문이나 작품의 50%를 초과하는 경우, 즉시 완료된 것으로 처리됩니다. 4개월 후에 재작성한 졸업프로젝트(논문)를 제출해야 하며, 이후 시험 합격 후 방어에 참여해야 합니다. 반복률 또는 표절률이 있는 논문 수정 경험: CNKI의 경우 연속 단어 수가 동일해야 하며 13 단어를 초과할 수 없습니다. Wanfang의 경우 연속 단어 수가 동일해야 하며 15 단어를 초과할 수 없습니다. 그렇지 않으면 표시되어 반복률에 포함됩니다. 우리 학교의 규칙은 CNKI 테스트 중복률이 30%를 초과할 수 없다는 것입니다. 두 데이터베이스의 테스트 중복률 결과에는 일반적으로 CNKI가 더 엄격합니다. 먼저 Wanfang을 사용하여 테스트한 다음 비교합니다. 반복되는 문단과 문장을 반복해서 수정하고, 마침내 CNKI를 사용하여 테스트해 보면 안심이 될 것입니다. 지금은 학생들이 졸업 논문을 작성하는 데 있어 중요한 시기입니다. 많은 학생들이 논문 작성 시 일부 문학 자료를 사용해야 하는데, 여기에는 다른 사람의 문학 자료를 어떻게 활용해야 하는지, 어떻게 좋은 학문적 기준을 형성하고 표절을 피할 수 있는지에 대한 질문이 포함됩니다. 이것은 지금 매우 긴급한 문제이지만 우리 학생들 중 많은 학생들은 엄격한 훈련이 부족하여 언제 표절인지, 언제 다른 사람의 글을 인용하는지 모릅니다. 여기서 나는 이 문제에 대해 간략하게 논의하고 싶습니다. 이것은 단지 소개일 뿐이며, 이 주제를 모든 사람과 토론하는 것이 목적입니다. 표절이란 무엇입니까? 쉽게 말하면, 타인의 말이나 아이디어를 명시하지 않고 그대로 사용하는 것은 표절입니다. "출처를 밝히지 않고 다른 사람의 말을 복사하고 다른 사람의 말임을 나타내기 위해 인용문을 사용하는 것은 표절을 구성합니다. 미국 현대 언어 연맹의 "기사 작성자 핸드북"에서는 표절(또는 표절)을 다음과 같이 정의합니다. 적절한 인용 없이 다른 사람의 아이디어나 표현... 여기에는 다른 사람의 의견을 의역하거나, 다른 사람의 글을 쓰거나, 적절한 인용 없이 자신의 아이디어가 아닌 아이디어를 사용하는 것이 포함됩니다. 표절에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 의견 표절, 다른 사람의 의견을 사용하는 것입니다. 다른 사람이 자신의 표현을 표절하고, 출처를 밝히지 않고 인용을 사용하여 자신의 표현으로 오해하게 만드는 것입니다. 아이디어의 독창성은 후자보다 전자가 더 심각하다. 인기 있는 기사의 경우에는 아이디어의 독창성을 중시하지 않는다는 점에서 다르다. 글이 표절되었는지 여부에 초점을 맞춘다. 미국 하버드대학교는 관련 학생 핸드북에서 “만약 당신의 문장이 원문과 사상과 문장 구조가 매우 유사하고, 결론이 자신의 말로 다시 기술하기보다는 인용문과 유사하다면, 출처를 인용하면 이것도 표절입니다. 단순히 원본 출처에서 몇 단어를 바꾸거나 요약할 수는 없으며 자신의 언어와 문장 구조를 사용하여 요약을 완전히 재구성하거나 단순히 인용해야 합니다.

"(하버드대학교 관련 규정에서 인용. 1년 전에 원문을 보았는데 지금은 출처를 찾을 수 없습니다.) 다른 사람의 콘텐츠를 사용하려면 완전히 다시 작성해야 한다고 볼 수 있습니다. 그렇지 않으면 의심을 받게 됩니다. 하지만 여기서 우리는 무작위로 엮거나 섞는 것을 피해야 합니다. 즉, 다른 사람의 지적 성취를 존중하고 자신이 한 일과 다른 사람이 한 일을 기사에 반영해야 합니다. 물론 여전히 어렵습니다. 표절이라는 개념은 표시의 부족을 강조하는 것 외에도 의도하지 않았기 때문에 정확하게 글을 쓰는 것도 강조하기 때문입니다. 표절이 무엇인지, 표절을 피하는 방법을 알아야 합니다. 따라서 표절이 무엇인지 명확히 하는 것이 매우 중요합니다. 실제적인 관점에서 볼 때, 우리 학생들이 표절 없이 한 단어로 졸업 논문을 작성하는 것은 매우 어렵습니다. 표절 의혹이 있지만 최소한 주관적으로는 최선을 다해야 합니다. 심각한 표절을 피하고 점차적으로 좋은 습관을 형성하십시오. 중국에는 CNKI/paperpass/Wanfang의 세 가지 시스템이 있습니다. 기밀 유지 요건, 매년 졸업생의 논문은 기본적으로 기밀입니다. 이 세 가지 주요 시스템은 비교 리소스 라이브러리로 수집되므로 부주의할 수 없습니다. 중국에는 CNKI/PaperPass/Wanfang CNKI가 공개되지 않습니다. 개인, PaperPass 및 Wanfang은 개인에게 열려 있습니다. Wanfang은 인터넷을 테스트하지 않으며, CNKI와 PaperPass는 모두 인터넷과 영어를 테스트합니다. 이제 모든 학교는 학부 졸업 자격을 갖추기 위해 논문 표절 심사를 통과해야 합니다. 학부 논문은 무작위 심사를 통해 표절 여부를 확인하게 되며, 표절률이나 인용률이 너무 높을 경우, 표절률이 30%를 초과할 경우, 표절률이 50%를 초과할 경우 졸업이 연기될 수 있습니다. 점수가 50점이면 학위가 취소됩니다. 열심히 공부하고 수만 달러를 더 들여 몇 년을 보내고 취업을 앞두고도 학위를 받지 못하는 것은 매우 슬픈 일입니다. 기계에는 고유한 테스트 원칙이 있습니다. 고유한 테스트 원리, 시스템 알고리즘 및 규칙을 이해하고 테스트 보고서를 반복적으로 수정하는 한, 우리는 여전히 테스트를 성공적으로 통과하고 쉽게 졸업할 수 있습니다. CNKI가 검토한 '학사부정행위 적발'은 비록 최종적으로는 맹목적으로 검토하지 않더라도 사실 이 제도의 본래 의도는 어느 정도는 대학원을 앞둔 대학원생들에게 경고 역할을 할 수도 있다. 중국 과학 연구계에 진출하려면 표절을 예방하고 지식을 확고히 해야 한다. 그러나 '세상 만물에는 창과 방패가 있다'는 철학적 견해처럼 CNKI의 '학술부정행위 적발 시스템'은 그렇지 않다. 두 가지 이유에서 완벽합니다. 하나는 현재의 이미지 및 텍스트 인식 기술이 충분히 발전하지 않았다는 것입니다. 둘째, Qiusuoge의 일관된 견해는 "전략적으로 경멸하고 전술적으로 주의를 기울이는 것"입니다. 당신 자신과 적 그리고 당신은 모든 전투에서 승리할 것입니다." ; 학술 시험에 합격하려면 물론 이 시험의 신비를 먼저 이해해야 합니다. 1. 표절 검사의 원리 1. CNKI 논문 시험은 전체 논문을 업로드하는 것입니다. 형식은 테스트 결과에 영향을 미칠 수 있으며, 영향을 최소화하기 위해 형식을 제출해야 합니다. 이 영향은 몇 자리의 작은 부분에 대해서는 감지되지 않을 수 있습니다. 30,000자를 초과하는 텍스트가 포함된 논문은 무시될 수 있습니다. 비교 데이터베이스는 다음과 같습니다: 중국 학술지 온라인 출판 데이터베이스, 중국 박사 논문 전문 데이터베이스/중국 우수 석사 논문 전문 데이터베이스, 국가 중요 회의 논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 신문 전문 데이터베이스, 중국 특허 전문 데이터베이스 및 개인 비교 데이터베이스. 기타 비교 라이브러리. 일부 도서는 CNKI 데이터베이스에 없어 검색할 수 없습니다. 2. 논문을 업로드한 후 시스템은 논문의 장 정보를 자동으로 감지합니다. 자동으로 생성된 목차 정보가 있는 경우 시스템은 논문을 섹션 단위로 감지하고 그렇지 않으면 자동으로 섹션을 감지합니다. 3. 일부 학생들은 자신의 문단에서 다른 문서의 문단이나 문장을 명확하게 인용하거나 표절했지만 왜 감지되지 않는지 정상적인 현상이라고 보고했습니다. CNKI는 이 감지 시스템의 임계값을 5%로 설정했습니다. 단락의 경우 5% 미만의 표절이나 인용은 감지할 수 없습니다. 예를 들어 감지 단락 1에 단어가 있는 경우 단일 문서를 인용하는 아래 단어는 감지되지 않습니다. 실제로 학생들은 표절된 문단에 대해 인용할 기사를 절대로 선택하지 않는 수정 방법을 알려줍니다. 가능한 한 많은 문서를 선택하고 각 기사에서 몇 문장을 가로채면 이 내용이 감지되지 않습니다. 4. 논문의 표절을 어떻게 감지할 수 있나요? CNKI 논문 감지 조건은 유사하거나 표절된 연속된 13개의 단어가 빨간색으로 표시되지만, 3번의 전제 조건을 충족해야 합니다. 즉, 인용하거나 표절한 A 문서 텍스트의 총 개수가 5%에 도달해야 합니다. 테스트된 각 단락. 1) CNKI에서 표절 여부를 확인할 때 노란색 글씨는 '인용', 빨간색 글은 '표절의심'으로 표시됩니다. (2) CNKI 중복 검사 시 텍스트 부분만 검사하고 "그림", "수정된 수식 종류", "단어 필드 코드"는 검사하지 않습니다. (CNKI가 어떤 부분을 검사하는지 알고 싶으면 " 모두 선택" ——""——"선택하여 붙여넣기"——"텍스트만 유지"). Word와 함께 제공되는 수식 편집기 대신 thtype을 사용하여 수식을 편집하는 것이 좋습니다. (3) 워드와 엑셀로 편집한 "테이블"을 확인할 수 있습니다.

절박한 상황에서는 테이블의 스크린샷을 종이에 넣을 수도 있습니다! 저자는 동급생이 정리한 계수를 직접 보았는데, 계수가 다른 계수보다 무겁다는 것을 알게 되었고, 계수는 변경할 수 없다고 판단되어 눈물 없이 울고 싶다... (4) 참고문헌 인용도 반복률을 계산해야 합니다(학교 포함). 요구 사항의 X% 이내)! 그러므로 다른 사람의 문헌을 인용할 때에는 자신의 말로 바꾸어 표현하는 것이 가장 좋습니다. (5) CNKI의 중복 검사는 "장"을 기본 단위로 사용합니다. 예를 들어, "표지", "초록", "서론"은 별도의 장으로 처리되며 각 장에는 반복률을 나타내는 테스트 결과가 표시됩니다. 각 장마다 별도의 반복률이 있으며, 전체 텍스트에 대한 전체 반복률이 있습니다. 일부 학교에서는 논문의 표절 여부를 규정할 때 전문의 반복률이 특정 횟수를 초과할 수 없을 뿐만 아니라 각 장의 반복률도 요구합니다. (6) CNKI의 중복 검사는 실제로 "다른 기사에서 반복되는 연속 단어 13개"를 판단 근거로 사용하고 있는데, 이는 이전에 일부 온라인 작성자가 말한 것과 일치합니다. 귀하의 논문에 있는 문장을 13개의 연속된 단어로 다른 기사와 다르게 변경할 수 있는 경우 CNKI는 해당 문장을 찾을 수 없습니다. (7) 그러나 다른 기사에서 반복되는 13개 이상의 단어가 있는 장소가 있는 경우 CNKI 서버는 해당 장소 전후의 단어에 대해 퍼지 검색을 수행하며 해당 단어에는 "of", "in"이 추가됩니다. ..." 13개의 단어를 구분하기 위해 ...", "but" 등의 단어를 사용하면 대부분의 경우 감지됩니다. 이러한 퍼지 검색은 때때로 매우 어리석은 일입니다. 그들은 돼지를 키우는 방법에 대한 기사를 건축에 관한 기사와 연관시키고 당신을 표절이라고 비난할 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 "헤헤"라고 스스로에게 말해보세요! (8) CNKI의 데이터베이스에는 도서와 교과서가 없습니다. 그러나 책을 복사하는 학생들은 자신이 복사한 부분이 다른 기사에서 복사되었을 수도 있으며 시험 중에 반복될 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 이런 상황은 자주 발생하는데, 특히 수백 년 동안 사용되어 온 일부 고전 이론은 누군가가 쓴 것이 틀림없습니다! 물론, 자신의 말로 다시 써도 괜찮다고 생각하는 학생들도 있습니다. 그러나 현실은 이러한 고전 이론이 자신의 말로 작성되었다고 해도 이러한 고전 이론이 다른 사람들에 의해 계속해서 작성되었기 때문에 "빨간색으로 표시"될 수 있다는 것입니다! "빨간색으로 표시"될지 여부는 캐릭터에 따라 다릅니다! 저자가 표절 여부를 확인할 때 자신의 언어로 세 번이나 수정한 뒤에도 여전히 '빨간색으로 표시'된 문구가 있어 사람들을 어리둥절하게 만드는 상황이 발생했다. 당시 작가의 성격이 너무 나빠서 그렇게 할 수밖에 없었다고 할 수 밖에 없습니다. 지금 출간한 이 글이 미래를 위해 그의 성격을 조금이라도 아껴줄 수 있었으면 좋겠습니다! (9) 인터넷의 일부 콘텐츠도 CNKI 데이터베이스에 있습니다. 예: "Baidu Wenku", "Daoke Baba", "Doudin", "Interactive Encyclopedia", "Baidu Encyclopedia". 저자가 표절 여부를 확인하던 중 셴마의 '동양운세 네트워크 블로그', '전국인민대표대회경제학' 등 이상한 글도 많이 접했다. 따라서 온라인에서 콘텐츠를 선택할 때는 주의하세요. (10) CNKI 데이터베이스에는 외국어 문서가 덜 저장됩니다. 나는 여러분 모두가 외국 문헌을 더 많이 읽고 외국의 선진 과학 지식과 공학 기술을 더 많이 배우고 번역하여 우리 나라의 현대화 논문에 적용하도록 격려합니다! (11) 모든 학교는 표절 여부를 확인하기 전에 자비로 온라인으로 확인하는 것이 좋습니다. 검사 보고서는 중복된 부품을 "빨간색으로 표시"하고 먼저 수정합니다. (12) 점검 및 수정이 완료된 후에는 학생이 이를 가볍게 여겨서는 안 됩니다. CNKI의 표절 검사 중 가장 왜곡되고 짜증나는 부분이 여기에 있기 때문입니다. 첫 번째 표절 검사에서는 "빨간색 표시"가 없지만 두 번째 표절 검사에서는 "빨간색 표시"가 나타나 표절했다는 것을 알릴 수 있습니다. 돈을 쓸 의향이 있다면 반복률이 학교에서 요구하는 반복률보다 낮아질 때까지 돈을 써서 온라인으로 다시 확인하세요. (13) 인터넷에서 흔히 사용되는 표절 검사에는 "Wanfang", "CNKI", "paperpass"가 있습니다. Paperpass가 가장 느슨하고 Wanfang이 중간이며 CNKI가 가장 엄격합니다. Wanfang의 데이터베이스는 불완전하며 발견된 중복 비율은 CNKI의 5% 미만입니다. CNKI는 "13개의 연속 단어가 동일함"을 중복으로 간주하므로 발견된 중복 비율이 더 높습니다! Wanfang을 사용하여 사전 확인하는 것이 가장 좋습니다. 수정 후 합격률은 일반적으로 더 높습니다. 1. 인용문인 경우 인용부호 뒤에 문장을 사용하지 마세요. 문장 뒤에 오는 것은 표절입니다. (인용문이라고 생각하더라도) 인용이 끝나기 전에 점을 사용하세요. . 어떤 사람들은 문장 끝에 인용문의 위 첨자를 넣습니다. 이것은 문장 앞에 와야 합니다. 2. 텍스트를 표로 변환하고 표 테두리를 숨길 수 있습니다. 3. 외국어를 많이 읽고 직접 번역, 인용하게 된다면, 중복검사용 데이터베이스는 문자만 일치하고 일치는 불가능하기 때문에 미주 없이도 자신의 것으로 취급할 수 있다고 개인적으로 생각합니다. 중국어와 영어. 4. 중복 검사는 문장을 기준으로 하는 매칭 과정으로, 문장이 반복되면 쉽게 판단할 수 있으므로, 실제로 고전적인 문장이라면 참고 문헌에 위 첨자를 사용합니다. 또는 원본 기사 작성자의 "이름"과 인용문을 사용하여 인용된 내용을 구성합니다. 시스템은 인용문 내의 내용을 인용문으로 식별합니다. 일반 인용문이라면 원문에서 생략된 주어, 술어 등을 모두 추가하는 방식을 사용합니다. 어쨌든 한 단어라도 더 있으면 인용문이 됩니다. 승리. 가로 인용을 사용할 수도 있습니다. 칼 방법은 문장의 일부 요소를 제거하고 일부 대명사로 대체합니다.

아니면 외래악마법을 사용하세요. 원문에 나오는 외래이름이 중국어라면 그냥 영어로 쓰세요. 아니면 풀네임이 중국어라면 그냥 중국어로 쓰세요. .중국 이름이라면 그냥 사용하세요. 다 찾아서 중국 이름으로 바꾸세요. 몇몇 약어(불필요) 옆에 일부러(메모)를 추가했습니다. 한마디로 모든 문장은 한 단어가 추가되거나 한 단어가 줄어들더라도 바뀔 수 있습니다. 구두점에 특히 신경을 써서 바꾸고, 영어의 복합문을 2개 이상의 단문으로 바꾸는 등 유연하게 마스터하세요. 왜냐하면 자신의 논문을 실제로 작성하는 것은 거의 불가능하기 때문입니다. 그러나 다른 사람의 작업을 많이 인용하는 것은 당신이 강력한 종합 능력을 가지고 있고 많은 정보를 읽었다는 것을 보여줍니다. 및 요약. 대체로 강사가 포럼에서 당신을 비판하도록 두지 마십시오. 이것은 가장 비경제적인 일입니다. 강사는 내용만 담당하기 때문에 불규칙한 레이아웃을 싫어하지만 레이아웃 문제로 인해 작업이 쫓겨나는 것을 원하지 않습니다. 5. 어리석은 소녀로서 시도한 것은 다음과 같습니다. 나에게는 전혀 일치하지 않습니다. 다른 사람의 텍스트와 자신의 텍스트 일부(블록, 직사각형이 됨)를 선택하고 바탕 화면에 빈 파일을 만든 다음 복사합니다. 내용을 파일에 저장하고 닫습니다. 이 파일의 아이콘을 선택하고 텍스트 위치에 직접 붙여넣으면 편집할 수 없는 사진이 됩니다. 이 작업은 실제로 콘텐츠 파일을 개체로 삽입하므로 그림입니다. 이 작업은 실제로 콘텐츠 파일을 개체로 삽입합니다. 여기 사진이 있습니다. 결론: 이 글은 순전히 저자의 개인적인 이해와 경험에 의한 것이며, 누군가가 이 글에서 어떤 방법을 사용하여 논문이 학교 심사를 통과하지 못한 경우에는 글 전체의 정확성을 보장할 수 없습니다. 이 글은 CNKI의 중복 검사의 특징을 대다수의 학생들이 이해할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 모두가 다른 사람의 글을 표절하도록 권장하기보다는 모두가 직접 작성하고 독창성을 뒷받침하는 것이 좋습니다. 모든 학생들의 원활한 졸업을 기원하며, 많은 여학생들이 여러분을 기다리고 있습니다. 새해 복 많이 받으세요! 형님은 여기서만 도움을 드릴 수 있습니다. 특별한 주의가 필요한 문제: 다음은 몇 가지 일반적인 문제입니다. 1. 일부 책은 매우 오래되었으며 CNKI와 같은 감지 시스템에는 이러한 자료가 포함되어 있지 않습니다. 일부 학생들은 또한 대부분의 데이터베이스에 과거 학생 논문과 저널 기사가 포함되어 있고 책과 작업 보고서가 아직 데이터베이스에 포함되지 않았다고 생각합니다. 일반적으로 책을 직접 복사하면 "성공"하지 못할 것입니다. 대답: 이렇게 하면 위험이 따릅니다. 첫째, CNKI에는 책이 포함되어 있지 않더라도 동일한 내용을 복사하여 자신이 복사한 논문을 출판한 동급생이나 교사가 있을 수 있습니다. 다시 한번 내용을 검토해보면 논문 a를 지적할 가능성이 높아 표절로 간주됩니다. "그러나 당신이 복사한 책이 지난 몇 년 동안 누군가에 의해 복사되었다면 여전히 감지될 것이므로 사람들은 지난 2년 동안 출판된 새로운 책을 선택하여 복사할 것입니다." 또는 다른 사람이 복사했습니다. 또한, 논문 심사 과정에서 심사 전문가들은 풍부한 경험과 이론적 수준을 갖추고 있으며, 이러한 숙련된 전문가들에 의해 귀하의 큰 인용문이 발견될 수 있으며, 그 결과는 매우 안타깝습니다! 2. 요즘 일부 웹 페이지에 관련 자료가 많이 나와 있는데, 위 내용을 논문 작성 시 활용할 수 있나요? 예를 들어 Baidu Wenku와 Docin? 답변: 또한 매우 위험합니다. 웹 페이지는 대체로 저널 웹사이트에서 가져오고 많은 기사는 저널 온라인 기사에서 발췌하여 n개의 논문에서 붙여넣습니다. 또한 일부 데이터베이스에는 인터넷 웹 페이지가 포함되어 있습니다. 1. 연속된 13개의 단어가 동일할 경우 원문의 내용을 새로운 단어로 표현할 수 있으며, 의미가 유사한 연관법을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 즉, 한 번 읽고 자신의 말로 설명해야 합니다. 하지만 전문적이 되려면 동의어를 전문 용어로 대체하고 다른 단어가 동일한 의미를 갖는지 확인해야 합니다. 예를 들어 능동형 문장을 수동형 문장으로 변경하세요. , 문장 구조 변경, 유사한 단어 사용 또는 전문 용어로 대체 등. 프레임워크. 표절률을 줄이는 방법: 1. 여러 개의 작은 단락으로 나누어 표절률을 줄입니다. 2. 많은 책이 탐지에 포함되지 않습니다. 3. 장 변경은 비율을 줄일 수 없습니다. 4. 논문. 참고 기호는 예를 들어 기사에 단어가 있는 경우 기사의 1%가 50 단어를 초과하는 경우입니다. 단어가 표절된 경우, 참고문헌을 추가하더라도 표절로 판단됩니다. 20단위의 단어가 지속적으로 일치하면 표절로 간주됩니다. 수정 방법: 먼저 기사에 전문 용어를 사용하고 시도해 보세요. 둘째, 역문, 수동문, 능동문 등 문장의 기술 방식을 변경하고, 원문 표절시 문단을 나누어 재구성한다. 문장을 기준으로 CNKI 데이터베이스에 있는 논문과 문장별로 비교하여 주요 내용(명사, 동사, 전문어휘 등의 내용어)이 동일한 경우에는 빨간색으로 표시됩니다. .한 단락에 빨간색으로 표시된 문장이 많으면 논문의 반복률에 포함됩니다. 제 경험으로는 다른 사람의 논문에서 해당 단락을 변경하지 않는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어 문장의 순서를 바꾸고, 더 중요한 것은 문장의 주어, 술어, 목적어의 구조를 바꾸는 것입니다. 3% 문제 없습니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다!

왜냐하면 기본적으로 문장을 기반으로 하기 때문입니다. 그러나 현재 상황으로 볼 때 실제로는 각 문단의 내용을 토대로 문단의 모든 문장을 쪼개어 문장별로 비교하여 중복 여부를 확인하고 있다. 예를 들어, 논문의 한 문단에는 네 개의 문장 A, B, C, D가 포함되어 있고, 데이터베이스에 있는 한 기사의 한 문단에는 네 개의 문장 E, F, G, H가 포함되어 있습니다. 그러면 비교할 때 A, B, C, D를 각각 E, F, G, H와 비교해야 합니다. 직설적으로 말하면 16번 비교한다는 뜻입니다. 이 경우 단순히 문장의 순서를 바꾸는 것만으로는 효과가 없으며, 문장 구조를 바꿔야 합니다. 1. 다양한 데이터베이스의 논문 탐지 시스템 비교 및 ​​선택 우리 모두 알고 있듯이 중국 국가 지식 인프라(cnki), Wanfang 및 paperpass의 세 가지 주요 데이터베이스가 있습니다. 일반적으로 대학의 석사 및 박사 학위 논문은 CNKI 논문 탐지를 사용합니다. 시스템(학부 논문)은 잘 모르겠지만 80%는 CNKI의 논문 중복 확인 시스템을 사용해야 합니다). 왜냐하면 CNKI는 논문 및 저널 기사를 수집하는 데 있어 국내에서 가장 완벽하고 강력한 데이터베이스이고 Wanfang과 PaperPass가 그 뒤를 따르고 있기 때문입니다. . 상대적으로 나쁘고 언급할 가치가 없으며 컬렉션도 상대적으로 적습니다. 일반 데이터베이스의 수집 과정은 이렇습니다. 각 데이터베이스는 학교의 졸업 논문 자원에 연락하기 위해 기본적으로 일부 데이터베이스에 의해 독점되며 Wanfang에는 제공되지 않습니다. Wanfang에 제공하면 CNKI에 제공되지 않습니다. ZhiNet 인터넷은 강력하고 많은 것을 제공하므로 대부분의 대학이 CNKI에 리소스를 제출합니다. 많은 학생들이 논문에서 표절을 발견하면, CNKI, Wanfang 또는 PaperPass를 선택할지 모릅니다. CNKI는 절대적인 권한과 독점권을 갖고 있으며 학교의 테스트 결과와 일치합니다. 그래서 우리는 그렇게 오만하고 높은 가격을 요구합니다. 또한 CNKI는 한 번에 단어만 감지할 수 있기 때문에 가격이 비싸다고 들었습니다. 그래서 석사 학위 취득 횟수가 20,000~30,000번이고, 여러 번 제출해야 완전히 테스트할 수는 없습니다. 이것이 사실인지 확인하기 위해. 표절 검사를 통과하려면 전제 조건을 충족해야 합니다. 즉, 인용하거나 표절한 A 문서의 전체 텍스트가 검사한 각 단락에서 5%에 도달해야 합니다. 13개 단어 중 절반이 유사하면 절반은 유사하다고 의심되므로 문장 구조를 바꿔서 신중하고 철저하게 바꿔야 합니다. CNKI 탐지 범위: 중국 학술지 온라인 출판 데이터베이스, 중국 박사학위 논문 전문 데이터베이스, 중국 우수 석사 논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 컨퍼런스 논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 신문 전문 데이터베이스, 중국 특허 전문 데이터베이스 데이터베이스, 인터넷 자원 영어 데이터베이스 (저널, 박사, 학회 영어 데이터 및 독일 Springer, 영국 Taylor & Francis 저널 데이터베이스 등 포함) 우선 출판 도서관 홍콩, 마카오 및 대만 학술 문헌 도서관 인터넷 문서 자원 CNKI 시스템 계산 표준 상세 설명: 1. 이 시스템의 소개를 읽은 후 질문이 있습니다. 이 시스템은 텍스트 식별에는 좋지만 데이터 및 차트와 같은 콘텐츠의 다른 측면도 감지할 수 있습니까? 감지할 수 없다면 여전히 쓸모가 있지 않을까요? 다양한 학술 부정 행위 중 글쓰기가 가장 흔하고 심각하며, 현재 이 탐지 시스템을 통한 글쓰기 탐지 수준은 차트, 수식, 데이터 등의 변조 탐지 수준에 도달했습니다. 현재 개발 중이며 상당한 진전을 이루었습니다. 이 탐지 시스템의 진행 상황에 계속 관심을 갖고 보다 비판적이고 건설적인 의견과 제안을 제공해 주시기 바랍니다. 2. 이 시스템에 따르면 39% 미만이 노란색으로 표시되는데 허용 한도 내에 있다는 뜻인가요? 최근 상하이 대학의 한 교사를 대상으로 한 국가 사회 과학 기금 프로젝트가 두 가지 이유로 철회되었다는 소식을 봤습니다. 그가 출판한 논문의 표절 비율은 각각 25%와 30%입니다. 경고선은 무엇입니까? 백분율은 감지된 문서에서 겹치는 텍스트의 비율만을 설명하며 문서의 표절 심각도를 나타내지는 않습니다. 우리가 말할 수 있는 것은 백분율이 높을수록, 중복되는 단어가 많을수록 표절 가능성이 높다는 것입니다. 표절 여부와 표절의 심각성은 전문가의 검토를 거쳐 판단되어야 한다. 삼. 논문학술부정행위 적발 시스템이 개인 보복의 플랫폼으로 전락하는 것을 방지하려면 어떻게 해야 할까요? 이는 우리가 심각하게 고려하고 있는 사항입니다. 현재 이 탐지 시스템은 기관 수준의 사용자만 사용하고 있습니다. 우리는 엄격한 관리 프로세스를 개발했습니다. 동시에, 기술적으로도 악의적인 행위를 최대한 방지하기 위해 일련의 엄격한 신원 인증, 로깅 등 다양한 수단을 채택했습니다. 4. 가장 작은 감지 단위가 문장인데, 각 문장에서 한두 단어씩 바뀌면 감지가 안 되겠죠? 문장에 대한 대응 처리도 있고 문장 유사성 알고리즘도 있습니다. 문장이 완전히 동일할 경우에만 동일하다고 판단되지 않습니다. 문장에는 문장 수준의 유사성 알고리즘이 있고, 문단에는 문단 수준의 유사성 알고리즘이 있습니다. 5. 해당 도서에서 발췌한 원본 인용문인데 그 인용문이 데이터베이스의 해당 문헌에 복사되어 있는 경우, 즉 이전 기사에서도 해당 도서에서 동일한 인용문을 추출했지만 내 표시에 표시되어 있는 것입니다. 이 글은 관련 서적에서 나온 것입니다. 이는 학문적 표절로 간주됩니까? 탐지 시스템에서는 표절 여부를 판단하기 위한 수동 검토가 아직 진행되지 않습니다. 따라서 귀하가 설명하는 상황이라면 전문가가 이에 상응하는 판단을 내릴 것입니다. 우리 시스템은 사람들이 탐지 문헌의 정보를 빠르게 파악할 수 있도록 다양한 단서와 근거만을 제공합니다.

6. CNKI 탐지 시스템은 얼마나 권위가 있나요? 학술부정문서 탐지 시스템은 결론을 내리지 않습니다. 즉, 탐지 시스템은 탐지 문서의 특징을 파악하지 않고, 탐지 문서 중 다른 출판 문서와 유사한 부분만을 표시하고 객관적인 사실을 나열하며, 이러한 탐지 여부를 판단합니다. 문서가 학문적으로 부정직한 경우 전문가의 최종 검토와 확인이 필요합니다. 무료 종이 테스트 시스템은 일반적으로 개인이나 타인이 제공합니다. 이 시스템은 대학에서 채택되지 않았기 때문에 테스트 결과가 유료 시스템보다 정확하더라도 권위가 있을 수 없습니다. 두 시스템의 탐지 결과의 차이는 CNKI의 논문 탐지 시스템이 국가의 지원을 받고 있으며 논문 비교 데이터베이스가 일반적으로 더 포괄적이기 때문에 말하기 어렵습니다. 물론 다른 시스템의 경우는 아닙니다. 논문의 표절 여부를 확인할 때 참고문헌에 인용된 내용도 그대로 반영되나요? Wanfang에서 표절 확인 시 나타나는 녹색 단어는 인용문헌의 내용입니다. 논문의 표절 확인 시 중복률로 간주되나요? 색인의 단어 수와 학교 규정에 따라 다릅니다. 색인에 포함되는 단어 수는 너무 많지 않아야 하며, 큰 문단을 인용하지 않는 것이 좋으며, 학교 규정에 따라 달라지기도 합니다. 자신의 말을 인용하면 표절로 간주되는데, 이는 정말 무력한 일입니다. 표절 여부를 확인할 때 일부 학교에서는 인용 출처를 확인합니다. 출처가 있는 경우에는 계산되지 않습니다. 그래서 가장 중요한 것은 학교가 무엇을 할 것인지를 보는 것입니다.

CNKI가 표절 여부를 확인할 때 귀하의 참고문헌을 바탕으로 표절된 인용을 거의 제외하지 않습니다. 즉, 귀하가 인용한 텍스트는 여전히 CNKI에서 반복률로 간주되므로 인용을 적게 하거나, 수정을 위해 인용을 줄여야 합니다~