펀드가 하락했지만 원가 이하로 떨어지지 않았습니다. 포지션을 늘려야 할까요?

정식적인 과학 대중화에 앞서 소소한 사항을 말씀드리자면 많은 친구들이 위 스크린샷에서 펀드를 클릭하면 작은 금액이 나올 텐데요. 소득 아래의 컷아웃을 클릭하면 볼 수 있습니다.

본론으로 돌아가서, 앞서 "자금이 급락한 후 포지션을 커버해야 하는 이유"에 대한 인기 과학 기사를 썼습니다. 노트의 주요 요점은 포지션을 커버하면 포지션을 유지하는 비용을 낮출 수 있다는 것입니다. 친구들은 다 이해한다고 하더군요!

나중에 실제 운영에서 저가형을 높이기 위해 포지션을 은폐한다는 전제는 자신이 구매한 펀드가 손실을 입어 순가치가 급락해 낮아졌다는 점이다. 원가보다 높기 때문에 포지션을 커버해야 합니다. 따라서 펀드가 큰 경우 하락 후 순가치는 원가보다 높지만 여전히 포지션을 커버해야 합니까? 아니면 제때에 이익을 멈추는 것을 선택하시겠습니까?

돈을 더 벌면 시간이 지나면서 이익을 멈추는 것은 잘못된 것이 아니다. 구체적인 상황에 대한 상세한 분석은 사실 돈을 더 벌고 덜 벌면 되는 문제일 뿐이다. 돈을 버는 것은 잘못된 것이 아니라고 생각합니다. 나는 다른 입장에서 벗어나 포지션을 커버할지 여부에 대한 질문으로 돌아갑니다.

이 경우 포지션을 커버하면 비용이 증가하지만 귀하가 소유한 지분은 증가합니다.

p>

100위안으로 사과 50개를 샀는데 사과 한 개에 2위안이 들었습니다.

다음 날 각 항목이 5위안으로 올라가고 50*5-100=150위안을 벌게 됩니다.

3일차에 각 가격이 4위안으로 떨어지면 50*4-100=100위안을 벌 수 있습니다.

전날과 비교하면 50위안 손실이 났지만 순자산은 여전히 ​​원가인 2위안보다 높았고 전체적으로 여전히 이익을 냈습니다.

이번에 귀하는 포지션을 커버하고 100위안을 지출하여 사과 25개를 구매했습니다. 이제 원금으로 총 200위안을 지출하고 사과 75개를 구매했습니다.

원가는 원래 2위안에서 200/75=2.6666위안으로 인상되었습니다.

원가는 올랐지만 보유 지분도 늘어나 4일차에 혜택이 반영됐다.

4일째에 다시 5위안으로 오르면 총 75*5-200=175위안의 이익을 얻게 됩니다. 넷째날 둘째날의 상태는 더 이상 만들지 않습니다. 예를 들자면, 같은 인상으로 이해하기 쉽다. 사실 오늘 2포인트 하락하면 내일 2포인트로 다시 오르지 못할 수도 있다. 다음날 운에 달려 있기 때문에, 포지션을 커버하는 목적은 원래 포지션으로 돌아오지 못하더라도 그날의 하락세를 최대한 빨리 만회하려는 것입니다. 물론 포지션을 커버한 후에도 가격이 계속 하락할 가능성은 있습니다. 저는 큰 하락 이후에만 포지션을 커버하고 작은 하락은 무시합니다. 급락 후 순가치가 원가보다 높다고 해서 포지션을 커버하는 것이 불필요하다고 생각하지 마십시오. 어쨌든 포지션을 커버하는 목적은 더 많은 주식을 갖고 더 많은 수익을 올리는 것입니다.

돈을 벌 수 있는 좋은 치킨, 과거 순 가치를 보면 항상 오르고, 항상 원가 이하로 떨어지는 것은 아니기 때문에 낙관하는 치킨을 만났을 때, 수익을 창출하다 상황이 급격하게 떨어지면 용기를 내어 포지션을 커버할 수 있습니다