성장펀드를 구매할 때 GEM을 선택해야 할까요, 아니면 과학기술혁신위원회를 선택해야 할까요?

성장펀드 구매시 GEM을 선택해야 할까요 과학기술혁신위원회를 선택해야 할까요

성장펀드를 구매하려면 GEM에서 펀드를 선택하는 것이 좋을까요

아니면 과학기술혁신위원회의 기금인가요? GEM과 과학기술혁신위원회는 중국에서 가장 큰 성장 잠재력을 지닌 두 분야라고 할 수 있습니다. 성장펀드가 GEM을 선택하는지, 과학기술혁신위원회를 선택하는지 여기 편집자가 요약해 놓았습니다. 읽으시는 과정에서 뭔가 얻으시길 바랍니다!

중국의 주식시장 건설인지, 경제발전인지, 자산운용인지. 산업 모든 종류의 문제는 단기간에 제거될 수 없으며, 모두 시장 전체의 합리성에 의해 추진되어야 합니다. 그러나 투자자로서 자신의 위험 감수성을 명확히 측정해야 하며, 영업사원의 선전을 무작정 들을 수는 없습니다. 자신의 위험 감수 능력이 약하거나 단기적으로만 사용할 자금이 필요한 경우에는 주식 시장 변동 위험에 큰 영향을 받지 않도록 단일 주식 펀드에 너무 많이 투자하지 마십시오. 따라서 개인투자자들은 장기 투자 마인드를 갖고 자신의 위험 감수와 갱신에 따라 적절한 펀드 상품을 선택하며, 단기 수익률이 뛰어난 핫 펀드에 대한 과도한 추구를 지양하는 것이 보다 실용적입니다. 상대적으로 안정적인 장기 성과를 바탕으로 고정투자와 포트폴리오 배분을 통해 리스크를 분산하고, 장기적으로 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다.

정의의 차이

GEM은 2009년 10월 30일에 상장되었으며 심천 증권 거래소에 소속되어 있습니다.

GEM 상장기업은 창업기업, 중소기업, 기타 일시적으로 자금조달과 발전이 필요한 기업에 자금 조달 채널과 성장 공간을 제공하는 증권으로 자리매김하고 있다는 점에 유의해야 한다. 메인보드 시장에 상장됩니다.

과학기술혁신위원회를 살펴보겠습니다. 과학기술혁신위원회는 2020년 7월 22일 상장되었으며, 상하이증권거래소에 소속되어 있습니다.

상장 회사로서의 위치는 다음과 같습니다. 세계의 기술 개척에 직면하고, 주요 경제 전쟁터에 직면하고, 주요 국가 요구에 직면하고, 주로 국가 전략에 부합하는 기술 혁신 기업에 서비스를 제공하고, 핵심 돌파구를 돌파합니다. 핵심기술을 보유하고 있으며 시장 인지도가 높습니다.

이러한 개념으로 볼 때 GEM의 주된 포지셔닝은 '창업기업 및 중소기업'이라는 점을 이해할 수 있는데, 이는 과학기술혁신상 상장기업의 포지셔닝과는 여전히 다르다. 판자.

GEM 상장 기업의 범위는 창업형 중소기업이고 메인보드 상장 자격이 없는 한 GEM 상장을 고려할 수 있다. . 과학 기술 혁신 위원회 "기술 혁신 기업" "요구 사항은 산업 및 산업별로 더 다양합니다.

상장회사 간의 차이

정의의 차이 외에도 GEM 상장회사와 샤오광위원회 상장회사 간에는 다양한 지표에도 차이가 있습니다. 여기에 설명되어 있습니다. GEM 및 과학기술혁신위원회의 기업 개요를 간략하게 살펴보기 위해 표를 만들었습니다.

또한 업계 적용 범위는 은행업 및 과학기술혁신위원회를 제외한 26개 애플리케이션을 포함하여 비교적 완전합니다. 1차 산업은 10,000개, 과학기술혁신위원회는 13개 산업만을 다루며 차세대 정보 기술, 고급 장비, 신소재, 신에너지 등 6개 첨단 산업 및 전략을 지원하는 데 중점을 두고 있습니다. , 에너지 절약 및 환경 보호, 성 신흥 산업.

시장 가치 측면에서 GEM에는 여전히 많은 소규모 기업이 포함되어 있으며 평균 시장 가치는 116.56에 불과한 반면 과학기술혁신위원회 목표 시장 가치는 202.03에 도달했습니다.

주가수익률, 주가순자산비율 측면에서 보면 GEM의 주가수익률이 더 높은 반면, 사이언스 상장기업의 주가순자산비율은 더 높습니다. 기술혁신위원회가 더 높습니다.

같은 곳

1. 둘 다 '등록제'와 '개별주가 20% 상한제'를 갖고 있다

최근 GEM 정책 개편으로 우리나라는 GEM도 과학기술혁신위원회와 마찬가지로 등록제 상장제와 개별 종목의 등락폭을 20% 제한하는 제도를 드디어 시행하기 시작했습니다!

과학기술혁신위원회는 현재 상장 첫날부터 GEM은 오랜 노력 끝에 마침내 상장 승인 시스템 및 개별 주식의 가격 제한 측면에서 과학 기술 혁신위원회와 일치하게 되었습니다!

2. 둘 다 "고성장 지수"에 속합니다.

중국의 두 가지 대표적인 성장 2차 시장을 살펴본 후에도 많은 투자자들이 여전히 다음 사항에 대해 우려하고 있다고 생각합니다. 이 두 2차 시장은 어떻게 될 것인가?

과학기술혁신의 50번째 기준일이 2020년 1월 2일이기 때문에 비교를 위해 올해 두 지수의 성과를 선정했습니다. 이는 GEM지수의 거의 50%에 달하는 상승률로 37.5%, 과학기술혁신50지수는 37.5% 상승했다.

올해 실적만 놓고 보면 GEM지수의 실적은 여전히 ​​과학기술혁신50지수에 비해 좋지만, 두 지수의 장기적인 실적은 좀 더 검증이 필요하다.

게다가 주의 깊은 독자라면 GEM 지수와 과학 기술 혁신 50 지수가 모두 극도로 탄력적인 지수라는 사실을 발견할 수도 있습니다.

형상적인 관점에서 볼 때 과학기술혁신 50의 탄력성은 GEM지수보다 높을 수 있으며, 이는 시장이 왔을 때 이 두 지수가 더 좋은 성과를 낼 것으로 이어질 수 있지만, 만약 시장 조정은 또한 더 큰 되돌림을 생성할 것이며, 이는 "높은 위험과 높은 기대 수익"을 지닌 성장 품종입니다.

투자팁 : '능력' 있는 사람이 선택한다

올해 초부터 GEM과 과학기술혁신위원회의 탁월한 성과가 많은 투자자들을 “욕심쟁이”로 만들었지만, 높은 수익에는 높은 위험도 따른다는 사실을 모두가 알고 있다는 사실을 상기시키고 싶습니다.

등록제도 하에서는 GEM이든 과학기술혁신위원회이든 상장 문턱이 낮아지고 장기적으로는 필연적으로 '적자생존'의 과정이 될 수밖에 없다. ".

성과가 좋은 주식은 시간이 지나면 검증이 되지만, 품질이 좋지 않은 상장기업은 상장폐지의 위험에 직면할 수 있다. 여기에 가격 상승 및 하락 제한이 20%까지 더해지면 투자 위험도 커진다. 개별 주식의 어려움과 위험.

그래서 투자자들이 이 두 분야에 대해 낙관적이라면 GEM이나 과학기술혁신위원회 투자를 전문으로 하는 펀드 등 '전문적인 문제는 전문가에게 맡기는 것'을 고려해 볼 수도 있다.

결국 공적펀드는 전문투자자로서 많은 연구시간과 전문적인 투자연구자원을 보유하고 있으며, 일반투자자에 비해 투자연구에 더 깊이 있고 철저하기 때문에 일부 폐쇄형 펀드도 참여할 수 있습니다. 전략적 배정을 통해 신주 배정에 우선권을 가지게 됩니다.

오늘의 분석을 보면 GEM과 과학기술혁신위원회가 각각의 장점을 갖고 있는 것을 볼 수 있습니다. 과학기술혁신위원회는 과학과 기술혁신위원회가 더 균형을 이루고 있습니다. 기술혁신펀드는 작년에 발행되었는데, 이미 '머리 수프'를 드셨으니 올해는 새로운 규정과 정책에 따라 GEM 펀드에 주목하시는 게 좋을 것 같습니다!

펀드 관련 기사:

★펀드 구매 요건 펀드를 선택하겠습니다

★펀드 구매 방법 4가지

★펀드 투자에 대한 세 가지 주요 오해

★단기재정관리펀드의 특징은 무엇인가

★펀드평가에는 어떤 원칙이 존재하는가

★2021년 펀드가 하락하는 이유

★시장분석

★외환기초지식 해석

★스타들의 주식투자 경험