왜 항상 은행 금융 시장부가 좋다고 말하는 사람이 있습니까?

금융시장부와 자산관리부는 은행체계에서 비교적 비싼 부서이기 때문에 시장의 다른 동업과 비교할 수 없다. 체제 내에서만 비교할 수 있다. 현재 대자관 시대에는 이 두 부서가 은행이나 영리부문에 있고, 어떤 부서는 적자부문이 있다. (예를 들어, 어떤 회사 부문은 돈을 벌지 못하고, 어떤 소매 부문은 보조금이 있고, 인력 등 배경은 순원가부문으로 볼 수 있다.) 몇 개의 QQ 그룹을 추가하면 5 대 행, 주식회사, 농업상들이 누구의 자산관리 수준이 높은지 알 수 있다.

은행 재테크 동업부, 자본수익이 권상, 펀드 자회사, 신탁회사보다 못하다. 거의 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 은행은 자금 제공자이기 때문에 남쪽을 향하고 있습니다. 브로커 등은 수입이 높지만 나가서 사람을 구해야 한다. 잘 하면 스스로 고생을 사서 해야 한다. 잘하지 못하면 스스로 고생을 사서 해야 한다. 이 물건은 상대적이어서 기본적으로 겸용할 수 없다. 나는 개인적으로 젊은이들이 도움을 청하는 것은 결코 나쁜 일이 아니라고 생각한다. 오랫동안 갑이 된 많은 사람들이 모두 폐지되었으니, 나는 더 이상 말하지 않겠다.

주제의 상황에 따르면, 나는 이미 2 년 넘게 등급을 매겼다. 사실 은행에 가도 평가할 수 있는 수준은 별로 없다. 은행의 풍조가 매우 엄격하기 때문이다. 위원회와 바람통제가 이미 틀을 마련해 놓았기 때문에, 네가 투자할 수 있는 것이 무엇인지 한눈에 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 은행명언) 너는 한 업무 부서에서 등급을 매겨서, 그 풍조를 통제하는 비업무 부서와 등급을 토론한다. 나는 은행이 너에 대한 입장이 무엇인지 모르겠다. 내가 직접 모든 일을 할 것인가, 아니면 내 부서를 대표해서 나갈 것인가? 증권 회사의 투자부에 가면 투자 관리자와의 게임도 직면해야 한다. 매일 시장을 하는 사람이 투자를 할 줄 아는지, 아니면 등급자가 투자를 할 줄 아는지는 주관사장에 대한 너의 태도에 달려 있다.