주가의 보유 기금 수가 많을수록 좋을까요?

펀드 주식 수가 많을수록 좋지만 투자 위험을 줄이기 위해 이 말은 항상 투자에 적용된다. 즉 계란은 한 바구니에 넣을 수 없다는 것이다. 즉, 투자를 분산시키는 것이 좋다. 위험을 분담할 수 있기 때문이다. 하지만 투입된 자금이 원래 적으면 다시 분산되면 위험은 웃지만 상대적 수익도 많이 줄어든다. < P > 만약 대량의 자금이 투입된다면 펀드 유형은 좀 더 안전하고 위험도 상대적으로 줄어든다. 분산은 한 판의 다른 펀드가 아니라 다른 판의 다른 펀드다. 분산 기금은 위험을 분산시킬 수 있으며, 1 개 정도의 펀드를 보유한 투자자는 평균 수익이든 이익 확률이든 3 개 이하의 펀드를 보유한 투자자보다 우선한다. 보유 펀드의 수가 1 마리 안팎에서 평균수익이 가장 높다는 얘기다. 이는 투자자의 수익이 매우 집중되고 있음을 의미한다. < P > 펀드가 보유량이 많을수록 수익도 높아진다고 할 수 있는 것은 아니다. 사실 수익은 펀드 수량과 동등하지 않다. 투자가 분산되면 수익과 위험이 분산되는 것을 의미하지만, 투자한 펀드 중 저소득 제품이 더 많은 비율을 차지하면 평균 수익도 낮아질 것이며, 위험은 작아지면 수익도 줄어든다. < P > 보유 펀드의 수가 많을수록 투자하는 시간도 많아지고, 투자자는 제때에 손해나 흑자를 멈출 필요가 없고, 투자자가 투자하는 모든 펀드는 이 문제를 한 번 고려해야 하기 때문에 투자하는 시간이 더 많아질 것이다. 결국 투자는 한 번 투자하면 영원히 일할 수 있는 일이 아니기 때문이다. < P > 보유 펀드의 수가 많을수록 명기초면이 안정적일수록 투자자는 펀드 구성에서 주로 두 가지 측면을 가지고 있는데, 하나는 초과 수익을 얻는 것이고, 다른 하나는 위험의 분산이기 때문에 더 많은 이익을 위해 투자자는 저위험 고수익이라는 두 가지 관점을 선택하여 구성해야 한다. 투자자는 위험능력이 적으면 저위험기금을 주요 투자로 선택하고, 또 하나 또는 두 개의 수익이 높은 위험도가 높은 펀드를 선택할 수 있다