[온주 민간 대출 위기' 후진' 금융종합개혁의 개시] 민간대출 218 신규정

212 년 3 월 18 일, 국무원은 온주금융종합개혁안을 공식 통과시켰는데, 이 방안은 최근 몇 년간 우리 경제체제 개혁에서 가장 눈에 띄는 획기적인 돌파구가 될 것으로 보인다. 이 개혁이 파격적인 진전을 이루려면 정부 기능의 변화에 달려 있다. 이 단계에서 우리나라의 경제 성장은 정부 주도형 경제 성장으로 크게 나타났다. 정부가 경제 성장을 특정 발전 목표에 복종하기 위해서는 반드시 금융자원의 상당 부분을 직접 통제해야 한다. 이는 우리 현 단계의 은행업이 고도의 독점을 가져야 한다는 특징을 결정짓는다. 그것과 연계되면 민간 금융에 대한 차별, 배제, 특정 상황에서 심지어 단속하는 정책도 불가피하다. 민간 금융의 존재와 발전은 필연적으로 국유은행과 자금원을 다투고 국유은행의 기득권 독점이익을 침해하기 때문에 정상적인 발전을 얻기가 어렵다. 이것이 온주가 수백만 개의 민영기업 (제조업) 집을 만들어 냈지만 민간 은행가의 근본 원인은 시종 생기지 못한 이유이다. 211 년 온주 민간 대출 위기의 발발은 나쁜 일이지만, 좋은 일로 전환될 수 있다. 즉 우리 금융체제 개혁을 가속화하고 민간 금융이 점차 햇빛화, 표준화, 제도화에 착수하게 하는 데 도움이 되고, 민간 대출 위기가 우리 금융분야에서 사라지고 민영기업이 건강하게 발전할 수 있게 하는 것이다. < P > 1, 온주 민간대출 위기의 근본 원인 < P > 온주 민간대출 위기는 근본적으로 자본별 이익의 본성이나 자본이 이윤을 추구하는 충동, 자본운동의 자발성, 실명성, 정보 비대칭성에서 비롯된 것이다. < P > 국내외 금융위기를 종합해 보면 가상경제의 악성팽창의 결과가 아니다. 21-24 년 미국 연방 준비 제도 이사회 13 회 연속 금리 인하, 금리 수준은 6.5% 에서 1% 로 떨어졌다. 저금리의 자극으로 미국 부동산 시장은 호황을 누리고 대량의 자금이 후급채무라는 고위험 고수익 시장에 진입했다. 미국 서브 프라임 대출 시장의 존재와 발전은 거시경제의 호혜, 집값의 지속적인 상승에 달려 있으며, 대출자는 기한 내에 대출금을 상환할 수 있고, 담보물은 안정적인 수입류를 가지고 있다. 하지만 25 년 하반기 이후 미국 경제주기가 역전돼 4 분기 GDP 성장률은 1.1% 에 불과했다. 24 년부터 26 년 말까지 미국은 17 회 연속 금리를 인상했고, 기준금리 인상으로 담보대출 금리가 높아져 주택 구입자의 상환 압력이 높아졌다. 같은 기간 미국 주택 시장이 침체되면서 새 주택과 예금실 판매가 감소하기 시작했다. 26 년 말 미국 부동산 시장이 쇠퇴하기 시작했고, 26 년 3 분기부터 27 년 3 분기까지 집값이 1% 이상 하락한 결과, 대출자의 위약률이 상승하고, 다른 한편으로는 저당된 부동산 가격이 줄어들었다. 이중 타격으로 대출 기관의 자금순환이 끊어지고 연쇄반응이 잇따르면서 서브 프라임 위기가 터졌다. < P > 온주 민간대출 위기 발발의 도화선이자 느슨한 통화정책이 긴축된 통화정책으로 옮겨가는 관절이기도 하다. 28 년 글로벌 금융위기에 직면하여 우리나라는 적극적인 재정정책과 헐렁한 통화정책을 실시하고, 유동성 과잉은 부동산 탄광 등 자산가격의 급등을 촉진하고, 제조업 기업가들이 높은 이윤을 추구하기 위해 부동산 탄광 등 업종으로 전전하도록 유도하고, 가상경제를 강화하고 실물경제를 약화시켰다. 21 년 온주 1 대 민영기업 순위에서 5% 이상의 기업이 부동산에 연루되었다. 온주 민간 기업 투자 부동산은 이미 초월했습니까? 부동산 투기요? 단계, 부동산은 이미 온주의 많은 민영기업에 없어서는 안 될 산업이 되었다. -응? 상품을 파는 것보다 자본을 파는 것이 낫다? 온주 기업가들에게 깊은 추앙을 받았다. 온주의 전통 의류업에서는 특정 브랜드와 인지도가 있는 기업들이 모두 부동산에 직접 개입한다. 야고르, 삼나무, 태평새, 보희새 등이 있습니다. 전국적으로 유명한 신발업 기업인 오강그룹도 서민들이 부를 수 있는 부동산 개발상이다. 그러나 느슨한 통화 정책은 지속될 수 없다. 헐렁한 통화정책이 적당히 타이트한 통화정책으로 바뀌면서 확장 충동으로 형성된 것을 메우기 위해서요? 자금 구멍? , 일부 민간 기업은 대규모로 * * * 로부터 대출을 강요당했다. 이와 함께 정부는 부동산 거품에 대한 우려로 부동산 거시적 규제를 강화했다. 구매 제한? ,? 제한 대출? 부동산이 팔리지 않고 자금 회전이 중단되면서 기업가들이 대규모로 * * * 를 빌려 민간 대출 금리를 대폭 인상하도록 강요하고 있다. 기업의 경제적 이익이 * * * 의 높은 이자를 감당할 수 없을 때, 반드시 자금사슬이 끊어질 것이다. 민간 대출 위기가 발발했다. 민간 대출 위기의 발발은 자본의 고유한 이익성, 즉 높은 이익 추구, 자본 운동의 맹목적, 자발성, 정보의 비대칭성으로 인한 것임을 알 수 있다. 지하 금융, 반복되는 민간 대출 위기가 존재하는 한 불가피하다. 민간 대출 위기의 주기성은 거시경제 운영의 주기성과 상호 보완적이다.

211 년 4 월 온주 민영기업의 도산 정보가 공개됐다. 211 년 9 월 하순 온주 기업주? 달리기? 뉴스는 언론 보도를 통해 빠르게 퍼졌습니다. 그중 절강신태그룹 (온주 최대 규모의 안경회사) 회장 후포린과 온주오미 유체설비유한공사 회장 손복재 등이 짧습니까? 연락이 끊겼어요? 확인 후 언론의 초점이 되었습니까? 풍운의 인물. -응? 후포린은 * * * 로 인해 자금이 끊어졌다. 그가 탈출할 때 채무총액은 2 여억원에 달했는데, 그중 8 억원은 은행 대출이고, 월이자는 5 여만원이다. 나머지 12 억 위안은 * * *, 월이자는 2 여만원에 달한다. 211 년 12 월 말 현재 온주 사장? 달리기? , 기업 폐쇄 또는 단종 사건은 그해 1 월 초 93 건에서 14 여 건으로 증가했다. 이후 당국은 대응조치를 내놓았고 민간기관 간 공조가 이뤄졌으며 온주 민간자본 투자 서비스 센터 설립 외에 2 억 원 규모도 설립됐다. 기업개편은 구조기금을 요구합니까? , 그리고 행정 수단을 취하여 폭력으로 빚을 갚도록 강요하는 것을 금지하는 등 민간 대출 파문을 잠시 가라앉혔다. 중앙은행에 따르면 민간 대출 위기는 저장성 온주뿐만 아니라 내몽골 오르도스, 산둥 청도, 하남 안양, 장쑤 양양, 광둥 동완과 선전, 푸젠 샤먼과 안계, 닝샤 고원 등지에서도 민간 대출 자금 사슬이 끊어지고 사장이 나타났다고 밝혔다. 달리기? 사건. < P > 2, 온주 민간대출 위기는 금융종합개혁의 시작을 강요했고, < P > 는 이미 22 년 8 월, 당시 중앙은행장 다상룡 (Dai Xianglong) 이 온주 (Wenzhou) 에 가서 5 일 동안 연구하여 온주금융체제 개혁의 구상을 제시했다. 22 년 12 월, 저장성 정부와 중국 인민은행 상해지점이 연합하여 온주에서 열렸습니까? 온주 금융 시스템 개혁 작업 회의를 심화시킬까요? 온주는 전국 유일의 금융개혁 실험지대로서 새로운 개혁을 본격적으로 시작한다고 발표했다. 그러나 업계 인사들은 요 몇 년 동안 실질적인 진전이 거의 없었다고 말했다. 우리나라 금융체제 개혁의 어려움을 볼 수 있다. 211 년 하반기에 전국적으로 높은 관심을 불러일으킨 온주 민간대출 위기는 이번 온주금융종합개혁의 직접적인 원인으로 꼽힌다. 민간 대출 위기에서 금융개혁을 시작함에 따라 * * * * 인식이 결속되기 쉽다. 211 년 초 온주 민간 대출 위기가 아직 공개되지 않아 온주시 정부는 먼저 지방금융개혁을 시작하려고 시도했지만 실질적인 진전은 없었다. 211 년 하반기까지 온주 민간 대출 위기가 폭발해 중앙고위 지도자들의 관심을 불러일으킨 후에야 개혁이 빠른 차선으로 들어섰다. 온주 금융개혁 실험구 개념의 제기에서 국무부의 정식 비준에 이르기까지? 총체적 방안? , 전후 6 개월 미만. 우리나라의 글로벌 금융체제 개혁이 아직 추진하기 어려운 대환경에서 어떻게 효과적인 개혁의 돌파구를 탐구할 수 있을지는 이미 매우 긴박해 보인다. < P > 중국 인민은행장 주소천 () 은 온주금융종합보조개혁의 중점과 요점이? 규제 감소, 혁신 지원, 민영 장려, 서비스 기층, 실체경제 지원, 조화, 안전 안정? 。 실제 작업에서 해야 합니까? 시장에 의지하여 시장에 적응하다. -응? 금융종합개혁을 통해 민간 자금을 산업자본으로 전환하는 능력을 효과적으로 높여야 한다. 소기업에 집중하고 있습니까? 삼농? 의 금융 상품 혁신 체계는 금융 위험을 예방하고 해결하는 능력을 강화하고 지방 금융 생태 환경을 최적화한다. 국무원 상무회의는 온주금융종합개혁의 12 가지 임무를 확정하고 요약하여 5 가지 중점을 강조한다. 1. 조건에 부합하는 소액대출회사를 마을은행으로 전환하는 것을 포함한 소기업 금융서비스 체계를 강조한다. 자격을 갖춘 자연인과 민간 기업, 마을은행과 금융조직 등을 발기하고 참여시킬 수 있습니다. 2. 민간 대출 등록 서비스 센터 및 민간 자본 관리 회사를 개설하여 민간 자본 투자 채널을 넓히다. 금융 상품 및 서비스 혁신을 강조하십시오. 예를 들어, 소기업을 겨냥한 프랜차이즈 기관을 개발하고, 은행업 금융기관이 중소기업에 대한 자금 지원을 확대하도록 독려한다. 4. 지분, 재산권, 재정권 유통과 같은 신흥 시장을 발전시킨다. 5. 지방감독체계의 발전과 관리체계의 위험예방을 강조하다. 온주금융체제 개혁의 첫걸음은 더 많은 중소은행, 특히 민영자본을 주체로 하는 중소은행 (마을은행) 을 설립하는 것이다. 이는 소기업 대출난을 해결하고 민간자본 출로 문제를 해결하기 위해서일 뿐만 아니라 다원화 금융체계를 형성하기 위한 탐구이기도 하다.