재단이 완전히 0으로 떨어졌나요?

이런 일은 일어나지 않겠지만 약세장에서 계속해서 비참한 하락세를 보이는 것은 불가피하다. 역사적 기록을 살펴보면 인지세 인하가 역전을 가져온 적은 없고 단지 속도만 늦췄을 뿐이다. 이로 인해 더 많은 OTC 자금이 함정에 개입하게 되었고 기관들은 성공적으로 포지션을 축소했으며 큰 폭의 하락을 초래한 크고 작은 문제는 해결되지 않았으며 이제 1800은 여전히 ​​바닥이 아닙니다. 매우 높은 주식을 보유하고 있는 친구는 추세를 활용하는 것이 좋습니다. 향후 2거래일 동안 주식이 차별화되면 추세가 상승할 때 추세가 약해지는 주식은 포지션을 줄이거나 제거될 수 있지만, 강한 주식은 일시적으로 보유될 수 있습니다. 대부분의 주식은 기본적으로 단기적으로 15%의 이익을 얻습니다. 단기 바닥 사냥 자금의 이익이 약 25%로 증가하면 현금화를 선택할 수 있으므로 위험에 유의하십시오. 이 조정은 미국에서 오랫동안 설립된 회사인 Lehman Brothers의 파산과 관련이 있을 수 있습니다. 이 회사의 파산으로 인한 직접 부채는 미화 6,100억 달러 이상에 달했습니다(Barclays가 Lehman 사업의 일부 인수를 승인받았음에도 불구하고). 금액은 13억 5천만 달러(부채 비율 6,100억 달러와는 거리가 멀음)였으며 회사의 완전 인수를 거부했기 때문에 회사의 파산 추세는 여전히 피하기 어렵습니다. 서브프라임 모기지 위기가 끝나지 않을 것은 분명합니다. 결국 유사한 기업들이 차후에 더 많은 부채 파산을 선언할 가능성도 배제할 수 없으며, 이로 인해 미국 경제가 3년 이상 경기 침체에 직면할 수도 있으며 이는 전 세계(중국 포함)에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 주의해야 합니다. 이는 향후 많은 중국 기업의 붕괴로 이어질 수 있으며, 이는 중국 주식 시장에 간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이 소식은 향후 거시적 수준에 대한 압력이 둔화될 뿐만 아니라 악화될 위험도 있음을 우리에게 표현합니다.

(미국 정부가 7000억 달러 규모의 새로운 구제안을 의회에 제안했지만 미국 경제의 곤경은 이미 우리 앞에 놓여 있다. 이미 5조 달러에 달하는 부채를 안고 있다. 이 7000억 달러가 과연 의회에서 승인될 수 있을까? Money Where 이게 변수인가.. 이 문제가 제대로 처리되지 않으면 잠재적으로 큰 마이너스가 될 수 있습니다.) 그리고 정부는 마침내 오랫동안 기다려온 혜택을 얻었습니다. 첫째, 인지세가 일방적 부과로 변경되었습니다. (그리고 개인들은 이 정책이 가져오는 편익의 정도에 주목하는 것이 정책의 이해입니다. 확실히 편익이긴 하지만 저번 감세로 가져오는 편익보다 작을 것입니다! 지난번에 , 주식 시장의 상승세는 상대적으로 강하여 거의 1200억 달러에 달하는 증분 자금을 시장에 가져왔습니다. 반등은 실제로 4일 동안만 지속되었으며 이번 감세로 인해 가져올 것으로 추정되는 증분 자금은 400억 달러를 넘지 않습니다. 현재 주식시장의 자금 중 최대 90%가 완전히 잠겨 있고, 지난 인지세에서 대부분의 보충 자금이 소진되었기 때문에 포지션을 충당할 수 있는 자금이 그리 높지 않기 때문에 가장 낙관적인 추정입니다. 시장과 이전의 지속적인 하락세에서 실제 살아남은 펀드는 소수에 불과합니다. 실제로 인지세 감면은 오탐이 되었습니다. 이 혜택은 반복적으로 운영된 펀드에 대해서만 좋은 소식입니다. 아직 탈취되지 않았으며 자금의 90%가 깊은 함정에 빠져 매매할 준비가 되어 있지 않고 소위 대규모 헐값 사냥을 할 자금도 없기 때문에 감세는 실질적인 의미가 없습니다. 지난번 인지세가 인하됐을 때 기관들이 어떤 일을 했는지 살펴보겠습니다.) <이 좋은 소식은 초단기적인 좋은 소식이자 좋은 소식입니다. 좋은 소식의 정도는 매우 작습니다. 기관과 언론에서 크게 홍보하는 만큼 큰 좋은 소식은 아닙니다. 기관이 개인 투자자에게 시장 전망에 대해 낙관적 태도를 취하도록 권장하는 경우 개인 투자자도 장기적인 관점을 취해야 합니다. 상하이 푸동 개발 은행과 같은 기관이 강조하는 은행 주식은 19일 기본적으로 보합세를 보였습니다. 기관들은 OTC 시장에 대해 매우 낙관적이기 때문에 기존 기관은 계속해서 빠져나가고 있습니다. 은행 부문, 그리고 심지어 투자자들에게 100% 상승할 것이라고 자랑하는데도 기관들이 포지션을 줄이고 개인 투자자들에게 그렇게 좋은 칩을 주는 것에 대해 그렇게 낙관하는 이유는 무엇입니까? 개인 투자 투자자들은 기관의 실제 의도와 그 결과에 대해 더 많이 생각해야 합니다. 자본 시스템에 따르면 이 주식에 대한 기관 및 법인의 장기적인 추세는 금요일의 급격한 상승을 포함하여 되돌릴 수 없는 포지션을 줄이는 것이었고 칩은 소매 투자자에 의해 점차적으로 계속 인수되고 있음을 보여줍니다. > 둘째, 희진은 유통시장에서 ICBC, 중국건설은행, 중국건설은행의 주식을 환매하겠다고 발표했고, 국유자산감독관리위원회는 중앙기업의 주식 환매에 대한 지지를 표명했습니다. (그리고 회사의 자사주 매입 행위는 시장 일부 여론에 의해 의도적으로 안정기금 진입이라고 불렸다. 안정기금 후원자는 해당 기금이 아직 자금 출처를 확정하지 않았으며, 투입 시기도 미정이라고 밝혔다. 이 회사는 재무부에 소속되어 있으며 중앙은행이 직접 관리하고 있습니다. 외환 보유고를 사용하여 위의 3개 은행에서 막대한 자산을 보유했으며 이러한 하락세로 인해 회사의 이익이 손실되었습니다. 매우 무거워서 설명할 수 있으므로, 회사의 제한된 주식이 중국공상은행을 기반으로 하기 때문에 이번에 회사가 2차 시장에서 주식을 매입하는 것은 주가를 뒷받침하는 것으로 의심됩니다. 예를 들어 주가가 다음과 같다면 지금은 지원되지 않지만 제한된 주식인 "2009년 7월 15일 중국 은행이 금지령을 해제합니다"가 2009년 10월 27일에 상장되면 회사의 이익은 계속해서 절반으로 줄어들 수 있습니다. 원가 기준으로 볼 때 회사의 전략적 투자는 실패로 간주될 수 있습니다. 3위안을 예로 들면, 회사가 주가를 지지하지 않고 주가가 2위안으로 떨어지도록 허용하면 현재 시장 가치는 354입니다. 2,360억으로 줄어들 수도 있고, 이는 회사 주가가 최고치에 달했던 1,000억에 비하면 감당할 수 없는 수준에 이르렀기 때문에 주가를 뒷받침하는 목적은 이후 더 높은 가격에 팔자는 것이다. 대부분의 사람들이 시장 전망에 대해 낙관적으로 생각하는 것은 장기 투자가 아닐 수도 있으며, 이는 또한 시장에 의해 강요되며 주가는 대부분의 사람들이 가지고 있는 위치로 돌아오지 않을 것입니다. 개인 투자자들이 주식을 누구에게 팔았나요? 시장 가치가 반등해 다시 시장에 나오면 또 다른 이익이 발생하는 사이클이 반복됩니다! 국영기업 운영 과정에서 중앙은행이 입은 천문학적인 자본 투입 손실을 충당하기 위해 국민의 돈이 계속 빨려들어가고 있다. 일부 학자와 전문가들도 의문을 제기했습니다. )<이 소식은 단기적으로는 좋지만, 만약 금지령 해제 이후 회사가 주식을 팔지 않겠다고 약속하지 않고 장기간 보유하지 않는다면, 그 소식은 장래에 큰 부정적인 소식이 될 수 있습니다. 기업이 주식시장에 약 8,000억 달러의 매출을 올릴 수 있습니다. 주식시장이 이러한 압력을 견딜 수 있습니까? 국가가 국영기업의 적극적 자사주 매입을 장려하는 것은 비현실적입니다. 손실에도 불구하고 기업을 살 돈이 너무 많습니다. 주식의 바닥이 어디인지 모르고 정식 운영을 포기합니까?> 크고 작은 문제는 시간 문제입니다. 대부분의 주식은 금요일에 일일 한도에 가깝게 개장했습니다. 특히 개장 당시 매도 주문이 수십 배 높았을 때 더욱 그렇습니다. , 엄청난 매도 주문이 쏟아지고, 필사적으로 증가세를 쫓던 자금은 후퇴했다. 비록 시장은 나중에 다시 시장을 봉쇄할 수밖에 없었지만, 그런 일을 할 수 있는 사람은 크고 작은 사람뿐이었다. 대규모 기관이 초기 거래에서 포지션을 줄인 후에도 시장이 계속 폐쇄되는 경우, 그들의 의도는 황소가 절대적으로 압도적이라는 환상을 만들고 OTC 펀드에 상상할 수 있는 여지와 자신감을 제공하는 것입니다. 그런 다음 기관은 미디어와 주식 리뷰를 사용하여 낙관적인 뉴스를 퍼뜨립니다. 기관이 칩 판매를 늘려야 더 많은 자금이 칩을 적극적으로 인수하여 개입하여 다시 판매를 늘릴 것입니다. 2270은 이 반동의 첫 번째 압력 수준이고, 2500은 두 번째 압력 수준입니다.

그냥 적당하다고 생각되는 대로 받아들이세요. 이번 약세장을 초래한 크고 작은 문제들이 신화통신의 논평을 통해 국가가 제안한 대로 정말로 해결될 수 있는 시간을 허락한다면, 금지령 해제의 정점 ​​이후인 2011년에 희망이 있을 것이며 조정은 2011년에 있을 것입니다. 주요 출하량 시장에는 바닥이 없습니다. 결론은 기관이 구축한 대규모 포지션을 개인 투자자가 복사하지 않는 것이 좋습니다. 개입하기 위해 주로 통화를 보유하고 가벼운 포지션으로 관망합니다. 크고 작은 문제가 발생하여 급격한 하락을 초래한 것은 단기적으로 자금의 불균형을 초래했습니다. 장기적 추세에서는 자본측이 단기측에 의해 점유되고 시장은 장기간에 걸쳐 자연스럽게 하락세를 보일 것입니다. 이것이 현재의 자본측면의 타이트한 하락세로 인해 주가가 계속 하락하는 진짜 이유입니다. 투자자 여러분은 이성을 유지해야 하며 맹목적으로 낙관해서는 안 됩니다. 주식 시장은 매우 복잡하고 단순합니다. 복잡한 것은 어떤 요인이든 주식 시장을 변화시킬 수 있다는 것입니다. 그러나 단순한 것은 장기-단기 추세라는 것입니다. 펀드는 시장의 장기적인 상승과 하락 추세를 결정합니다. 그러나 주식시장은 하락만 하고 상승은 불가능합니다. 하락 과정에서 반등은 분명히 있을 것이지만 반등의 규모는 그에 따라 판단되어야 합니다. 정책 측면에서 좋은 소식이 있습니다. 이러한 비실질적인 좋은 소식이 여전히 시장을 뒷받침하고 있다면 모든 반등은 크고 작은 제한이 시행된 후에야 포지션을 줄일 수 있는 기회가 될 것입니다. 자금에 대한 압박을 완화하고 중간 반등 또는 반전의 물결을 일으키기 위해 붕괴를 초래한 핵심 문제가 해결되지 않는 한, 투자자들은 이를 반등으로 간주하고 고점에 대한 포지션을 줄여야 합니다. 계속되는 과매도에 대한 투자자의 신뢰는 염가헌팅펀드를 매우 조심스럽게 만든다. 개인적으로 크고 작은 비영리의 그늘 아래서 둘 다 부족하다고 생각합니다. (주력이 출하되기 전에는 시장의 주요 자금이 3조에 불과했지만 이를 없앨 만큼 규모가 충분하지 않았습니다.) 정부는 정치적인 발언을 해야 하지만, 펀드에 관해서는 실효가 거의 없는 것으로 보이며, 기관들은 계속해서 반등을 거듭하고, 쉴 새 없이 물품을 출하하며, 정부가 앞서 소위 혜택을 제공하더라도 싸우고 후퇴하는 전략을 선택해야 한다. 크고 작은 해악의 본질을 겨냥하지 않는 한 주식시장의 계속되는 하락을 막기 위한 올림픽, 영구적인 해결책이 그저 무관심한 정책에 불과하다면, 장단기 자금잔고가 경색되는 현 시장상황에서 올림픽 기간 동안의 횡보 추세나 약간의 반등 추세가 긍정적인 부양책에 의해 주도되더라도 투자자들은 여전히 ​​너무 낙관해서는 안 됩니다. 실제 문제가 해결되지 않았기 때문에 투자자들은 조심해야 하기 때문입니다. 2009년에 비 리프팅 자금이 있었기 때문에 주식 리뷰가 실제 큰 시장 상황을 고려하지 않는다고 믿지 마십시오. 2010년 잠금 해제 자금은 거의 7조에 달했고 이는 올해의 3조를 훨씬 초과했습니다. 따라서 이로 인해 크래시의 핵심 문제가 해결되기 전에는 재정적 압박을 해결할 수 없습니다. 한계 우호 정책은 반전보다는 반등만을 가져올 뿐입니다. 주식 시장은 복잡하지만 실제로는 매우 간단합니다. 주식 시장의 규칙은 사는 것보다 많이 팔면 하락할 것입니다. 팔면 오를 것이다. 대부분의 사람들은 이 사실을 알고 있지만, 재정 상황이 반영되면 왜 일부 사람들은 크고 작은 차이를 믿지 않는가? 금지령이 해제되고 시장이 저비용이 아니거나 심지어 제로 비용이 아닌 경우 이익이 400% 이상, 심지어 1000% 이상일 때 이 비용으로 인해 발생하는 막대한 이익은 크고 작은 비보유자들은 안전할 것인가, 아니면 계속해서 이익이 감소하는 것을 지켜볼 것인가?(크고 작은 비보유자들도 투자자이고 이익 우선이 그들의 철학이기도 하다. 기관에서 교육을 받은 사람은 장기 주주라고 생각할 수 있습니다.) 그리고 장기적인 추세에서 어떤 이유로 판매의 힘이 압도적 우위에 있을 때, 언제가 언제인지 이야기하는 것은 자신과 다른 사람을 속이는 것입니다. 비실질적인 정책이 가져오는 것은 반전이 아니라 반등이다. 시장이 가장 강하기 때문에 지지 영역은 3300~3400이고, 소위 정책철저점은 절대 있을 수 없는 최강점인 2990이다. 주식 평론가와 기관들에 침투해 자본 불균형 현실에 직면해 급속도로 붕괴됐다. 따라서 단기적으로 새로운 우호정책의 지원이 없으면 반등은 포지션을 줄일 수 있는 기회임은 물론, 염가자금을 창출하는 한계 우호정책이 있다면 반등이 가장 좋은 것은 당연하다. 상대적으로 크므로 소매 투자자에게는 더 나은 기회가 드물다고 말했습니다. 지금 하고 싶은 말은 엄격하게 포지션을 통제하는 것뿐이고, 리바운드 중에는 포지션을 줄이는 것도 엄격하다. 자금이 있어야만 우리는 주도권을 가질 수 있고 실제 바닥에 도달할 수 있습니다. 요점은 소매 투자자가 아닌 주요 플레이어가 모방하고 있다는 것입니다. 크고 작은 압력으로 인해 주요 플레이어가 포지션을 축소해야 할 때 중소 투자자가 할 수 있는 것은 추세를 따르지 않는 것입니다. 우리는 또한 이러한 추세에 맞서 기관의 입장을 통제해야 합니다.

위의 내용은 순전히 개인적인 의견이므로 주의해서 채택하시기 바랍니다.