'대인플레이션'이 다가오고 있나요? 어떤 영향을 미칠까요? 지갑은 어떻게 보관할 수 있나요?

시골에 홍수가 나면 가장 가난한 사람이 가장 불행하다는 말을 노인들에게 들은 적이 있다. 논리적으로 볼 때, 가난한 사람들은 아무것도 없고 담으로 둘러싸여 있다고 해도 얼마나 큰 피해를 입겠습니까? 이유를 설명하고 나면 내가 말한 내용이 타당하다고 생각할 수도 있습니다.

노인들은 “과거 부자들은 대부분 고지대에 집을 지었다. 저지대에는 이미 물이 집 지붕까지 차 있었지만, 높은 곳에 있는 부자 집은 집은커녕 마당에도 아직 물이 없습니다! 그러나 이것은 부자가 홍수를 두려워하지 않는 첫 번째 이유일 뿐입니다. 그럼 다른 이유가 있는 걸까요? 네, 이제 그 목록을 보여드리겠습니다.

우선, 가난한 사람들은 땅이 거의 없거나 땅이 전혀 없습니다. 집주인 가족의 기간제 노동자. 홍수가 나면 아무리 물이 많아도 가난한 사람의 땅이 아니라 집주인의 땅이 물에 잠기게 됩니다. 그렇다면 손실을 입은 사람들은 모두 부자이고 가난한 사람들과 아무 관련이 없다는 뜻인가요? 나는 그것이 사실이 아닐 뿐만 아니라 실제로는 정반대라고 말하고 싶습니다. 가난한 사람들은 훨씬 더 큰 손실을 입습니다! 왜?

지주의 땅이 물에 잠겼고 기껏해야 한 계절의 수확을 잃었다. 그런데 지주 가족과 장기근로자 가족 중 어느 쪽이 곡물 과잉을 더 많이 가지고 있는가? 또 한 가지, 집주인의 땅이 물에 잠기면, 땅을 임대한 사람이 임대료를 내지 않더라도 수확물이 없어지지 않겠습니까? 장기근속자는 어떻게 해야 할까요? 한 순간에 할 일이 없다면 그는 무엇을 먹을 것인가? 모두들 말하길, 재난이 일어나면 가장 먼저 굶어죽는 사람은 가난한 사람들이다!

둘째, 집주인의 집은 높은 곳에 살지 않는다. 집이 무너져도 다시 지을 수 있는 여건이 있다. 하지만 가난한 집이 새 집을 짓고자 한다면 부유한 집보다 훨씬 더 어려운 일이 아닐까? 그 결과는 먹을 음식도 없고, 쉴 곳도 없고, 온 가족이 음식을 구걸하고 도망쳐야 하는 경우가 많습니다.

셋째, 가난한 집의 친척이나 친구보다 집주인의 친척이나 친구가 부유한 경우가 더 많죠? 홍수가 나면 이모와 삼촌들은 큰 배를 저어 음식을 배달했습니다. 가난한 친척들은 어떻습니까? 나는 그것을 당신에게 줄 수 없을 뿐만 아니라 당신에게 그것을 요청할 수 있었으면 좋겠다!

파는 사람이 음식을 장사한다고 해도 그 부자 집의 물건이 가난한 집의 물건보다 더 귀할 테니 가난한 집의 물건보다 더 귀할 것이 틀림없습니다! 최악의 경우 금괴를 가져가서 침수되지 않는 곳으로 이사하게 됩니다. 가난한 가족 여러분, 금괴가 있습니까?

과거 농촌에 큰 홍수가 났을 때도 그랬고, 오늘날의 '큰 인플레이션'도 마찬가지입니다! "대인플레이션"이란 무엇입니까? 냉정하게 말하면 돈은 쓸모가 없습니다.

이것을 보고 누군가가 "하하, 어차피 우리 집은 그닥 저축한 돈도 없고, 그 돈도 아깝고 그럴 자격이 있다! 네 부잣집에서 그 돈을 다 가져가면 더 좋을 텐데"라고 말한다. 낭비입니다." 그렇다면, 인플레이션으로 인해 부자들의 사업이 문을 닫으면 누가 일자리를 잃게 되는지 잊지 마세요. 어떤 사람들은 "인플레이션이 발생할 때 평소에 돈 가방을 가득 채우는 것이 낫습니까?"라고 말합니다. 예, 돈이 적은 것보다 많은 것이 낫습니다. 그러나 눈 깜짝할 사이에 10,000위안은 돈으로 간주됩니다. 1달러를 쓰고, 원래 먹지도 마시지도 못하면서 모은 돈이 눈 깜짝할 사이에 거의 폐지가 되었다고요? 그것은 지난 날들을 다 던져버리고 알뜰함을 낭비했다는 뜻이 아니겠는가? !

그러므로 만약 우리가 정말로 큰 인플레이션을 겪게 된다면, 방금 말한 농촌의 홍수 상황과 같을 것입니다. 가장 불행한 사람들은 평범한 사람들일 것입니다! 돈가방을 보관할 가능성은 거의 제로입니다! 그런 면에서 이미 짐바브웨나 베네수엘라의 사례가 있지 않나요?

글로벌 인플레이션이 도래했고 이는 불가피합니다. 그 이유는 2020년 코로나19 사태의 영향으로 대부분의 나라들이 경기회복과 고용보장을 위해 적극적인 양적완화 통화정책을 채택해왔기 때문이다. 세계 시장에서는 원자재와 곡물, 일부 산업 원자재 가격이 상승했습니다.

글로벌 인플레이션을 배경으로 우리와 같은 일반 투자자는 매우 명확한 이해가 필요합니다. 절대 인플레이션율을 능가할 것으로 기대하지 않고 단지 인플레이션율의 일부를 능가할 뿐입니다.

왜냐하면 우리 대다수를 위한 것이기 때문입니다. 전문적인 투자 경험과 거래 문턱이 부족한 일반 투자자들이 참여할 수 있는 공공 투자 시장은 안정적인 투자 시장과 중·고위험 펀드 주식, 외환, 금 투자 시장 등에 지나지 않습니다. 그 중 상당수는 위험에 민감한 신중한 투자자들이 상당한 비율을 차지하며 국고채, 정기 예금, 은행 재무 관리 등 위험이 없거나 위험도가 낮은 시장에 투자하는 것을 좋아합니다.

그러나 이러한 탄탄한 투자 시장의 수익률만을 토대로 대부분의 인플레이션율을 능가하는 성과를 내기는 어렵습니다. 국내 인플레이션율에 대한 공식 공식 데이터는 없지만, 최근 몇 년간 GDP 인플레이션율과 M2 광의 통화지수 인플레이션율을 통해 상대적으로 중간 정도의 값을 얻을 수 있는데, 이는 약 5%에 가깝습니다. 2020년 이후에는 증가하지만 기본적으로 6%를 초과하지 않을 것입니다.

따라서 실제로는 다양한 투자방법을 익히는 것이 필요하며, 엄밀히 말하면 구조화재무관리라고 합니다.

자신의 위험 감수도와 원리에 따라 다양한 재무관리를 계획하고, 총자산의 절반 이상을 현 국채은행, 대형예금증서, 일부 민간은행의 스마트예금 등 안정적인 투자와 재무관리에 투자하세요. 이율은 기본적으로 4%에 가까울 수 있습니다.

남은 펀드에 대해서는 현재 펀드 투자 시장이나 금 투자 시장의 일부를 포함한 주식 투자 시장 등 본인의 위험 감수도에 따라 다양한 투자 시장을 선택할 수 있으며, 자신의 의견에 따라 선택하려면 기술력을 알고 참여하면됩니다. 그러나 공평하게 말하면 공공투자에 가장 적합한 시장은 펀드 투자 시장, 특히 고정 투자의 일부인 인덱스 펀드여야 합니다.

이런 식으로 대부분의 위험을 헤지한다는 전제 하에 여전히 포괄이익률을 효과적으로 높일 수 있으며, 인플레이션율의 상당 부분을 능가하고 감가상각 속도를 유지할 수도 있습니다. 귀하의 총 자산 중

소비를 예로 들면 1980년대 '만위안 가구'는 오늘날의 억만장자와 맞먹는다.

당시 1만 위안을 가진 집들은 그 이자로 평생을 살아갈 수 있을 것이라고 생각했다.

오늘날 월급 1만 위안은 중산층으로도 간주되지 않습니다.

2000년 상하이 집값은 4000/400으로 '100만 달러 대저택'으로 불렸다.

당신은 면적이 200제곱미터가 넘고 가치가 백만 달러에 달하는 평범한 4개 침실 아파트를 가지고 있습니다.

TV 시리즈 '타둬'의 '백만장자'.

많은 사람들이 거품이 있다고 생각합니다. 집 하나만 있어도 사람들이 크게 웃게 되는 '백만장자'가 됩니다.

지금 보세요, 수백만 장자가 여기저기서 뛰고 있습니다.

그러나 이 세상에 영원한 부는 없습니다. 그러나 단기 및 중기적으로는 여전히 따라야 할 징후가 있습니다.

그들은 모두 핵심 도시와 핵심 위치의 고품질 부동산에 대해 이야기하고 있습니다.

도시 간이든 도시 내이든 상업용 주택이 거의 20년 동안 성장한 후 궁극적인 추세는 차별화를 높이는 것입니다.

간단히 말해서, 감상과 보존을 위해 사용되는 부동산은 두 가지를 갖추어야 합니다.

첫째, 임대가 용이하고, 임대료 대비 소득 대비 가격이 좋다는 것입니다. 비율은 도시에서 평균 이상입니다.

둘째, 유동성이 좋고 테이커가 충분합니다.

이에 대해서는 각계의 신들이 아주 잘 말씀해 주셨습니다. 하지만 기억하세요, 단기 투기는 재미없고 무섭지만, 장기 투자는 괜찮습니다.

집 투자 대상이 너무 크고 돈이 별로 없다고 하시는 분들도 계시는데요 나는 계약금을 지불하기 위해 대출의 압력을 받고 싶지 않습니다.

우선 1선 도시의 주택 가격은 사실 너무 비싸지만, 2선 도시와 더 강한 2선 도시도 투자 가치가 있습니다.

하지만 손에 있는 돈이 2차 계약금을 지불하기에 충분하지 않다면 돈을 보관할 방법이 없습니다. 가방에 담기엔 돈이 너무 적어요.

먼저 좋은 도시로 가서 돈도 많이 벌어보세요!

그러면 또 다른 문제가 있습니다. 대부분의 사람들은 "평생 유지"에 드는 비용을 과소평가합니다.

만약 당신이 지금 25세이고 90세까지 살고 싶다면, 이생에서 당신이 먹을 음식과 의복의 비용은 사람들의 상상을 훨씬 뛰어 넘을 수도 있습니다.

오늘의 저축과 잉여는 40년 후에 생존하기에 충분하지 않습니다.

열심히, 열심히, 열심히 해야 합니다.

우리는 부자가 되려고 노력하는 것이 아니라 단지 기본적인 생존 욕구를 위해 노력하고 있습니다.

마지막으로 주택 이외의 투자에 대해서도 진지하게 이야기해 보겠습니다.

저는 어떤 금융상품이나 주식펀드, 비트코인을 추천하지 않습니다. IQ가 뛰어나고 운이 좋은 사람이라도 큰 손실을 입는 경우가 많습니다.

보통 사람들은 재미로 조금 살 수 있지만 가치를 유지하고 높이려면 손대지 않는 것이 좋습니다.

하지만 비축할 방법이 없습니다.

예를 들어 찐빵이나 플랫브레드 등은 저장할 수 없습니다.

예를 들어 가사 서비스는 인플레이션을 능가할 뿐만 아니라 미래에 가장 빠르게 평가받는 제품이 될 것이 확실합니다.

노동력은 어떻게 저장되나요?

먼저 자신의 건강에 투자해야 합니다. 건강이 좋으면 그런 서비스가 필요하지 않습니다.

하지만 아무리 건강이 좋아도 나이가 들면 더 이상 아무것도 할 수 없게 될 때가 있기 마련이다.

어떻게 해야 할까요?

자녀와 손자가 최고입니다!

많은 사람들은 아이를 키우는 것이 너무 비싸고 에너지 소모적이며 비용 효율적이지 않다고 말합니다.

아이를 키우지 않으면 그 돈으로 먹고 놀 수 있다. 열심히 일해서 노후에 쓸 돈을 모으면 노년에는 요양원에서 살 수 있다.

그런데 지금 마음에 드는 요양원을 보면 한 달에 10,000위안(한화 약 1,600원) 정도 든다. 거기서 살고 싶으면 가격이 10배는 더 오를 수도 있다.

월급 10,000위안으로 요양원에 가고, 부양해줄 친척도 없다면, 당신을 기다리는 것은 무엇일까?

그게 다예요!

이 기사는 부유층을 제외한 모든 중산층과 하층층에 적용됩니다. 부유한 계층은 자연스럽게 다각적인 접근 방식을 채택하며, 내 기사에서 언급된 것들도 당연히 동일합니다.

그 외에도 많은 작업이 있지만 지금은 언급하지 않겠습니다.

'대인플레이션'이 다가오고 있는가? 어떤 영향을 미칠까요? 지갑은 어떻게 보관할 수 있나요?

간단히 말해서, 미국이 돈을 찍어내면 금과 은이 오르고, 공황을 진정시키기 위해 금을 좀 사면 됩니다. 화폐는 지폐에 비해 가격이 올랐고, 실물 화폐를 보유하는 것이 무엇보다 좋습니다.

은행 금리가 인하됨에 따라 돈의 가치가 점점 하락했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러면 어떻게 사람의 부가 줄어들지 않을 수 있습니까? 나는 그것이 그 나라의 GDP 성장률보다 낮아서는 안된다고 생각합니다. 최근 몇 년간 중국의 경제 성장률은 6~8% 사이에서 안정적으로 유지됐다. 자신의 돈가방의 연소득이 6% 이상이면 은행에 예금해서 달성하는 것은 당연히 불가능하다. 펀드에 적절하게 투자하세요. 무엇을 사야할지 모르겠다면 상대적으로 가치를 유지하는 금도 좋은 선택입니다.

엄청난 인플레이션이 존재하고, 실제로 그런 일이 일어났습니다.

하지만 식품, 의류, 주택, 교통 등 민생산업의 물가는 크게 오르지 않으니 안심하셔도 됩니다.

올라가는 모든 것이 자산입니다. 그리고 그것은 멈추지 않을 것입니다. 요즘에는 무엇이 우량자산이고 무엇이 저품질 자산인지를 스스로 구별하고 분석하고 학습해야 합니다.

삶의 격차를 벌리는 것은 주로 자본소득이다. 대부분의 사람들의 급여 수준은 비슷하다.

그러므로 여전히 돈가방을 지키기 위해 자산배분 방법을 더 많이 배워야 하고, 자신이 얻은 부에 걸맞은 지식을 만들기 위해 다른 사람에게 물어보는 것은 쓸모가 없습니다.