기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 22 년 미국 연방 준비 제도 이사회 첫 결의안은 외부에 어떤 메시지를 전달했습니까?

22 년 미국 연방 준비 제도 이사회 첫 결의안은 외부에 어떤 메시지를 전달했습니까?

미국 연방 준비 제도 이사회 1 월 의례회의는 향후 금리 인하 여부에 대한 기대는 밝히지 않았지만 실제로 좀 더 느슨한 경향성을 전달했다. < P > 우선, 우리는 미국 연방 준비 제도 이사회 직접 4 월까지 환매 작업을 계속 볼 수 있습니다. 이것은 느슨한 태도입니다. 실제로 미국 연방 준비 제도 이사회 환매는 달러 유동성 부족을 완화하기 위한 것입니다. 하지만 22 년 1 월이 되면 환매 시장이 부족한 상황이 없다는 것을 알 수 있습니다. 달러 유동성 문제가 일시적으로 완화되었고, 더 많은 환매 자금이 시장에서 미주 상승과 금융투자를 지탱하는 데 사용된다고 할 수 있습니다. 즉, 미국 연방 준비 제도 이사회 추가 환매는 금융시장의 번영과 거품 확대만 지원할 수 있지만, 현재 미국 연방 준비 제도 이사회 환매를 철회하면 금융시장의 급락으로 이어질 수 있어 미국의 조기 쇠퇴를 초래할 수 있기 때문에 환매를 이어가는 것은 달러 유동성 문제를 해결하기 위한 것이 아니라 좀 더 느슨한 태도를 보이고 있다. < P > 이에 따라 미국은 금리 인하를 발표하지 않았지만 금리 인하 가능성이 높아지고 있는 데다 최근 미국 연방 준비 제도 이사회 주식시장에 이미 상승무기력 성향이 나타나고 있고, 일정한 하락과 콜백이 시작됐다고 볼 수 있다. 이런 압력으로 미국은 기존 금리 인하 계획을 앞당길 가능성이 높다. 1 분기 말 2 분기 초에 금리 인하의 한계가 나타날 가능성이 있다고 생각한다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 1 월 의리회의는 향후 금리 인하 여부에 대한 기대는 밝히지 않았지만 사실상 좀 더 느슨한 경향성을 전달했다. < P > 우선, 우리는 미국 연방 준비 제도 이사회 직접 4 월까지 환매 작업을 계속 볼 수 있습니다. 이것은 느슨한 태도입니다. 실제로 미국 연방 준비 제도 이사회 환매는 달러 유동성 부족을 완화하기 위한 것입니다. 하지만 22 년 1 월이 되면 환매 시장이 부족한 상황이 없다는 것을 알 수 있습니다. 달러 유동성 문제가 일시적으로 완화되었고, 더 많은 환매 자금이 시장에서 미주 상승과 금융투자를 지탱하는 데 사용된다고 할 수 있습니다. 즉, 미국 연방 준비 제도 이사회 추가 환매는 금융시장의 번영과 거품 확대만 지원할 수 있지만, 현재 미국 연방 준비 제도 이사회 환매를 철회하면 금융시장의 급락으로 이어질 수 있어 외국의 조기 쇠퇴를 초래할 수 있기 때문에 환매를 이어가는 것은 달러 유동성 문제를 해결하기 위한 것이 아니라 좀 더 느슨한 태도를 보이고 있다. < P > 따라서 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 가 금리 인하를 발표하지는 않았지만 금리 인하 가능성이 높아지고 있는 데다 최근 외국 주식시장이 이미 상승약세를 보이면서 어느 정도 하락과 콜백을 시작한 것으로 볼 수 있다. 이런 압력으로 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 1 분기 말 2 분기 초에 금리 인하가 가능할 것으로 예상하고 있다. < P > 구체적인 조작은 설명하지 않았지만, 말 안팎에서 모두 말하고 있습니다. 우리는 계속 완화할 준비가 되어 있습니다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 가 이번 금리 인하를 시작한 이후 이들의 인플레이션 데이터는 2% 이하로 유지되어 미국 연방 준비 제도 이사회 운영에 다소 타격을 주고 있다. < P > 정상적인 통화논리에 따르면 금리 인하 후 시장 유동성이 증가하고 투자와 소비가 상승하면서 인플레이션이 치솟는다. < P > 그러나 이것들은 금리 인하로 인해 변하지 않았다.

그래서 미국 연방 준비 제도 이사회 NoQe 정책을 열었습니다. 이것이 양적완화가 아니라 시장 출시 유동성을 시작했다는 것을 기억하세요. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 국채를 매입하기로 결정하고 매달 6 억 달러 규모로 1 년 이상 지속되기로 했다.

소식이 발표되자 시장은 들끓기 시작했다. 계량완화의 새로운 라운드가 미국 연방 준비 제도 이사회 가족 파월이 곧 헛소문을 내는데, 이것은 QE 가 아니다. 절대 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

양적 완화란 무엇입니까? 직설적으로 말하자면, 우리가 말하는 화폐는 물을 넣는 것이다! 이 작업은 일반적으로 경제에 체계적인 위험이 있는 작업이며, 미국이 이전에 발표한 취업 수치에 따르면 취업 시장이 양호하다는 것을 알 수 있다. 하지만 제조업 지수와 같은 다른 수치들은 미국 경제가 침체의 조짐을 보이고 있다는 것을 보여준다.

2, 소비 부진의 배후에 있는 < P > 미국은 조용히 물을 방출하면서 인플레이션률은 낮게 유지됐고 경제 성장은 부진했다. < P > 정상적으로 화폐완화는 경제 상승을 자극하면서 인플레이션률이 높아진다. 그러나 미국은 지금까지 많은 경제학자들을 곤혹스럽게 하는 현실에 빠졌다. 그것은 화폐가 느슨하고, 인플레이션률과 경제 성장이 모두 침체에 빠졌다는 것이다. < P > 한 국가의 경제 운행 실태를 측정하는 에너지 소비는 매우 정확한 지표이다. 공업국가에서, 한 경제의 경제적 활력은 전기 사용량과 밀접한 관계가 있다. 과거에 우리나라의 발전량 변동은 기본적으로 경제 변동을 대표했다. 어떤 경제활동도 전기와 불가분의 관계에 있기 때문에 공업경제나 소비경제체, 심지어 현재 전자상거래가 활발한 시대에도 주요 에너지 지원은 전기다.

미국에서는 전력 소비가 지표다. 우리는 미국 에너지부가 발표한 데이터를 통해 미국 전력 소비가 8 년 이후 줄곧 예전의 영광을 회복하지 못했다는 것을 알게 되었다. < P > 물론 전면적이거나 급진적인 것은 아닙니다. 그러나 이것은 가능한 분석이다. 나의 결론은 미국이 통축, 수동적인 통축 환경에 진입했다는 것이다. < P > 28 년 미국 서브프라임 모기지 위기가 발발한 것으로 알려져 있습니다. 그들은 시장에 유동성을 주입하여 부실 채권을 상쇄하는데, 이는 이전의 채무 문제를 근본적으로 해결할 수 없다. 그는 단지 잠시 숨겨져 있을 뿐이다. 거짓말처럼 더 많은 거짓말이 필요하다. 달러가 계속 초과되지 않는 한, 이 나쁜 채무 문제는 조만간 폭발할 것이다. 미국의 경제 성장 동력은 주로 소비이며, 이것은 더 많은 신용 지원이 필요하다. 수요가 갈수록 많아지고 화폐공급이 제때에 따라잡지 못하면 미국 채무 문제가 발생할 것이다. < P > 미국의 저실업률, 느슨한 통화 공급은 현재의 저인플레이션, 저경제 성장을 초래했다. 이 표상은 미국 경제에 디플레이션 국면이 나타났다고 완전히 추론할 수 있다. < P > 점점 더 많은 사람들이 투자 위험에 대해 걱정하고 있습니다. 그들은 가능한 상황에 대처하기 위해 현금을 비축하고 금융 시장에서 물을 퍼올리는 것을 선호합니다. 이는 금융시장이 밤새 금리가 급등하는 원인이기도 하고, 소비 하락은 기업 재고 증가를 초래하며, 이러한 단계전도가 이루어지면 아무리 많은 화폐를 보내도 경제 운영의 요구를 충족시키지 못하게 된다. < P > 대중의 심리 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 진동

3, 위기를 피하기 위해 완화 < P > 달러는 국제무역의 주요통화일 뿐 무역체계가 운영하는 부의 지불과 저장의 중요한 역할을 맡고 있다. < P > 미국은 미국 연방 준비 제도 이사회 경기 침체와 실업의 책임을 감당할 수 없고, 미국이 세계에 버림받는 책임도 감당할 수 없다. < P > 화폐의 본질은 부의 저장과 거래 지불이며, 자신의 손에 비축된 화폐가 무가치하게 변하기를 바라는 사람은 아무도 없다. 그러나 미국 연방 준비 제도 이사회 화폐수 주입은 이 과정을 가속화하는 것으로, 일단 기대가 형성되면 상상도 할 수 없을 것이다. 국제화폐는 이미 세 번의 변경을 완료했는데, 첫 번째는 금, 두 번째는 파운드, 세 번째는 달러입니다. 국제통화주화권을 누리는 좋은 점은 누구나 알고 있지만 매번 피비린내 나는 것으로 가득 차 있으며, 매번 바뀌는 것은 전쟁 후의 산물이다. < P > 달러의 존재는 미국 경제력, 군사, 하이테크, 대종 무역체계의 종합 배서이다. 그 국제 화폐의 지위는 쉽지 않았다. 그해는 파운드에서 천신만고 () 로 가져온 것이었는데, 그는 쉽게 빠져나가고 싶지 않았을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 그러나 그는 자신의 안전을 보장하기 위해 몇 가지 수단을 선택해야 했다. 그것은 바로 조용히 물을 주입하여 인정하는 것이다. (존 F. 케네디, 안전명언) < P > 하지만 매번 조작마다 뚜렷한 흔적이 남아 있고, 화폐에 물을 주입하는 것은 정말 좋은 기술적 수단이다. 현재 미국 국채의 규모가 방대하여 희석 통화보다 더 높은 수준은 없다. < P > 예를 들어, 화폐가치가 하락할 때 채무를 소유하는 것은 매우 좋은 운영이다. 2 년 전, 당신은 돈을 빌리러 갔고, 2 년 후에 돌려주었습니다. 이 비교는 모든 사람들이 그 의미를 분명히 이해할 수 있다고 믿습니다. 왜 그럴까요? 화폐평가절하는 채무자에게 유리하며, 채권자에게는 일종의 박탈이다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회, 물을 주입하는 동안, 이 이치는 절대 인정할 수 없다. < P > 결론: 정책 조정 방법은 말하지 않았지만 미국인들에게 남겨진 선택은 많지 않다. 물을 계속 넣는 것은 아마도 많은 선택이 아닐 것이다. < P > 금리 인상은 한 국가 또는 지역의 중앙은행이 이자를 인상하는 행위로, 상업은행이 중앙은행에 대한 대출 비용을 올려 시장의 이자도 증가하도록 강요하는 행위다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상 < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상은 무슨 뜻인가요? 상업은행 예금금리를 올리는 건가요? 안돼! 중국 인민은행과 달리 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상이나 금리 인하는 상업은행 예금 대출 금리가 아니라 연방기금 금리로 상업은행이 서로 자금을 대출할 때의 금리다. 이 이율은 상업은행의 이율에 실질적인 영향을 미친다. 예비금 잔차가 은행 예금대출에 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 따라서 연방기금 이율은 예금대출 이율은 아니지만 예금대출 이율에 영향을 미칠 수 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상은 미국 예금자의 예금 이자를 올릴 것이다. 이에 따라 국제투자자들이 달러를 더 갖고 싶어하고, 국제 핫돈이 잇달아 미국으로 몰려들고 있다. 이는 외환시장에 반영돼 달러화 강세로 다른 화폐에 비해 평가절상돼 다른 화폐는 달러보다 상대적으로 평가절하됐다. (공급과 수요 관계처럼 달러는 일종의 상품으로 이해될 수 있고, 달러에 대한 수요가 상승하고, 달러가 자연스럽게 상승한다) 달러가 강세를 보이면 자국 수입에 유리하고, 같은 달러가 더 많은 외화를 환전할 수 있기 때문에 외국 상품도 달러화에 비해 평가절하된다.

미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상 사유

인플레이션 통제 경제 발전을 가속화하고, 화폐와 신용총액의 장기 성장을 경제 장기 잠재 성장과 일치시켜 완전 고용, 물가 안정, 장기 금리 적정한 목표를 효과적으로 추진한다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상 목적 < P > 금리 인상 목적은 통화 공급 감소, 소비 억제, 인플레이션 억제, 예금 장려, 시장 투기 완화 등이다. 금리 인상은 자국 또는 지역 통화의 다른 통화에 대한 화폐가치 (환율) 를 높이는 간접적인 수단으로도 사용될 수 있다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 올해 어느 시점에서 금융시장을 실망시킬 수도 있지만, 이번 주 금리 결의안은 나타나지 않을 것으로 보인다. < P > 베이징시간 목요일 (1 월 3 일) 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 22 년 첫 금리 결의안을 발표할 예정이며, 미국 연방 준비 제도 이사회 예상은 12 월보다 크게 변하지 않을 것으로 예상된다. < P > 동시에 시장은 파월도 조심스러운 입장을 취할 것으로 예상하고, 의외로 비둘기를 빗대면 미국 연방 준비 제도 이사회 기간 동안 꼼짝도 하지 않을 것이라는 시장의 기대를 강화할 수 있어 달러화에 약간의 압력을 가할 수 있을 것으로 기대하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) < P > 이번 미국 연방 준비 제도 이사회 결의안은 꼼짝하지 않고 있다. < P > 12 월 회의 이후 경제 발전의 기조는 기본적으로 변하지 않고 인플레이션과 경제 성장이 좋다는 특징이 있다. 12 월 전체 CPI 는 전년 동기 대비 2.3% 안정을 유지했지만 월간 변화는 .1% 에서 .2% 감소했다. 지난달 핵심 CPI 는 전년 동기 대비 2.3%, 월별 데이터는 .1% ~ .1% 하락했다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 선호 인플레이션 지표 핵심 PCE 데이터는 이번 주 후반에 발표될 예정이다. 시장은 지난달 1.5% 에서 1.7% 로 상승할 것으로 예상된다. 핵심 지수는 1.6% 수준으로 2% 미만의 목표를 유지할 수 있다.

또한 미국 경제는 219 년 4 분기에 전년 대비 2.1% 의 속도로 성장할 것으로 예상된다. 22 년 상반기의 성장은 온화한 상향 쪽으로 편향될 수 있다. 하지만 보잉사가 737 MAX 생산을 중단하면서 여름까지 계속될 예정이어서 이는 22 년 1 분기 GDP 성장에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 취업시장에서는 12 월 비농취업자 수가 14 만 5 명 증가하여 16 만 4 명의 시장 기대에 미치지 못했지만 실업률은 3.5% 의 역사적 저점을 유지했다. < P > GDP 성장 둔화와 인플레이션 온화에도 불구하고 전반적인 기조는 크게 변하지 않았다. 게다가, 미중 1 단계 무역협정 달성은 의사결정자에게 약간의 공간을 주어야 한다. 이로 인해 미국 연방 준비 제도 이사회 들은 더 긴 기간 동안 현재의 금리를 유지할 수 있게 될 것이다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 이르면 4 월부터 채권 매입을 줄일 예정인데 이번 결의안은 암시를 줄 것인가? < P > 는 219 년 초부터 미국 연방 준비 제도 이사회 우호적인 방향으로 발전해 7 월 이후 기준금리를 3 도 인하하고 1 월부터 매월 6 억 달러의 국채구매속도로 대차대조표를 확대했다. 그것은 또한 단기 화폐 시장에 수십억 달러의 대출을 한다. < P > 주가 상승, 신용이자차가 더욱 긴축되고 달러가 하락하면서 이 모든 것이 금융상황을 완화시켰다. < P > "하지만 가치가 높아 시장 정서가 낙관적이고 기본면이 여전히 약해져 미국 연방 준비 제도 이사회 정책이 부담이 되고 있다" 고 밝혔다. 모건 스탠리 (Morgan Stanley) 수석 교차 자산 전략가 앤드류 스피츠 (Andrew Sheets) 가 말했다. < P > 모건스탠리 (Morgan Stanley) 의 분석가들은 미국 연방 준비 제도 이사회 (Morgan Stanley) 가 4 월 말 매월 6 억 달러의 국채 구매를 마치고 대차대조표를 안정적으로 유지할 것으로 전망했다. 스피츠는 미국 국채 곡선 전체에서 매달 구매량이 15 억 달러 감소할 것으로 예상한다고 밝혔다. < P > 미국은행 글로벌연구부의 마크 카바나 (Mark Cabana) 는 국채권 구매가 6 월까지 계속될 예정이지만 점차 줄어들 것으로 보고 있다. 그는 환매 시장에 대한 대출이 5 월에 끝날 것이라고 생각한다. < P > 시장과 미국은 국채 구매가' 양적완화' 인지 여부에 대해 이견이 있다. < P > 그랜트 손튼 (Grant Thornton) 수석 경제학자 다이앤 스완크 (Diane Swonk) 는 이런 정책 전환이 주식시장을 교란시킬 수 있다고 말했다. < P > "많은 금융시장 참가자들은 미국 연방 준비 제도 이사회 제공 유동성이 주가를 금리 인하에 미치지 못하는 수준으로 끌어올리는 데 도움이 될 것으로 보고 있다" 며 "성장을 막는 어떤 조치도 주가 동력의 손실로 나타날 수 있다" 고 말했다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 의장 파월 (Jerome Powell) 은 대차대조표 확대는 양적완화의 한 형태가 아니라 장기 금리를 낮춰 경제를 자극한다고 강조했다. 하지만 많은 평론가들은 이전에 댈러스 연방준비주석 카플란 (Robert Kaplan) 도 채권 매입을 재개하는 것이' 양적완화 효과' 라고 생각했다고 생각하지 않는다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 관리들은 화요일과 수요일에 만나 대차대조표, 화폐시장 대출, 적절한 단기 금리 수준을 논의할 예정이다. < P > "국채 매입에 대한 투자자들의 우려를 덜어주기 위해 좀 더 명확한 소통이 필요하다. 즉 비축 설립을 중단하면 위험자산이 시장에서 탈퇴하게 된다. 미국 연방 준비 제도 이사회 목표는 봄에 들어갈 때 충분한 비축량을 확보하는 것이기 때문에 미국 국채를 구입하는 것이 위험자산을 높이는 핵심 요소라고 생각하지 않는다. " 모건스탠리 (Morgan Stanley) 수석 경제학자 애륜 짱 터너 (Ellen Zentner) 가 말했다. < P > 경제학자들은 이번 주 정책 회의가 대차대조표 정책을 바꾸지 않을 것으로 예상한다. 그러나 시장과 미국 연방 준비 제도 이사회 간의 관계를 테스트하기 위한 작은 조치가 취해질 수 있다.

시장 전망