두 개의 수익은 같지만 순액이 같지 않은 펀드는 어느 것을 선택해야 합니까?

1. 성능 외에 다른 방면도 고려해야 한다. 좋은 펀드와 주식은 없고 자신에게 맞는 것만 있다. 어떻게 하면 자신에게 적합한 좋은 펀드를 선택하여 중국의 경제 성장과 시장 상승의 이윤을 공유할 수 있습니까?

펀드를 선택할 때 신뢰할 수 있는 펀드 회사를 선택하는 것이 첫 번째 단계입니다. 장기적으로 펀드의 성실성과 관리인의 자질은 펀드의 실적보다 더 중요하다. 다음은 신뢰할 수 있는 펀드 회사의 필수조건이다.

하나는 회사의 성실성이다. 펀드 회사의 가장 기본적인 조건은 고객의 이익 극대화를 목표로 해야 하며, 내부 통제가 양호하며, 공공설비를 사적인 용도로 옮기지 않는다는 것이다.

두 번째는 펀드 매니저의 자질과 안정성이다. 끊임없이 변화하는 사람들은 양질의 기업 문화를 계승하기 어렵고 자금 운영의 안정성에 부정적인 영향을 미친다.

세 번째는 제품 라인의 폭입니다. 제품이 많을수록 고객에게 더 좋습니다. 시장마다 기복이 다르기 때문에 다양한 제품을 보유한 회사는 고객에게 다른 저위험 제품으로 전환할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다.

네 번째는 고객 수입니다. 고객이 많을수록 펀드 회사의 위험은 줄어듭니다. 고객이 소수의 주요 기관 고객에만 집중하는 경우, 대규모 고객의 출입은 펀드의 운영 전략에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 고객이 지나치게 집중되면 펀드 운영도 특정 집단의 영향을 받기 쉽다. 고객이 많을수록 이러한 위험을 분산시킬 수 있습니다.

다섯째, 산하 펀드의 전반적인 표현이다. 펀드의 최종 목적은 투자자를 위해 돈을 버는 것이고, 성과는 당연히 중요하다. 한 회사의 자금 성과가 가지런하고 균형이 맞는지 보면 그 실적 수준을 알 수 있다.

여섯 번째는 서비스 품질입니다. 이것은 고객으로서의 기본적인 권리이다. 일반적으로 고객의 이익을 중시하는 문화적 특징을 나타내는 서비스 품질이 좋은 회사입니다.

기금을 선택할 때 기금의 성과를 평가해야 한다. 펀드의 운영 실적은 이 펀드를 산 투자 수익률과 같다. 수익률에는 누적 수익률과 평균 수익률의 두 가지 유형이 있습니다. 누적 수익률은 일정 기간 동안의 순 펀드 점유율의 누적 증가입니다. 평균 연간 수익률은 일정 기간 동안 펀드의 누적 수익률을 복리로 환산한 후의 연간 수익률이다.

평균 연간 수익률이 중요한 이유는 펀드의 과거 평균 연간 수익률이 펀드의 미래 수익률에 대한 중요한 참고 자료로 사용될 수 있기 때문이다. 펀드의 과거 10 년 연평균 수익률이 15% 라면 미래 수익률도 이 수준으로 유지되어야 할 것으로 예상된다. 예상 수익률이 있으면 일반적인 재무 계산이나 계획을 진행할 수 있다.

국내 투자자들은 종종 단기 수익률로 펀드의 좋고 나쁨을 결정하지만, 이렇게 하는 것은 옳지 않다. 장기 누적 수익률은 펀드의 품질을 평가하는 가장 객관적인 기준이다. 펀드의 단기 실적만 참고할 경우, 품질이 좋은 재단은 단기 실적이 좋지 않아 소홀히 된다.

펀드 한 마리가 잘 작동하는지, 절대 수익률만으로는 충분하지 않고, 그 실적과 벤치마킹을 비교해야 한다. 각 펀드마다 실적 비교 기준이 있고, 실적 비교 기준은 펀드 실적을 측정하는 중요한 근거다. 매니저로서 가장 중요한 일은 성과 기준을 뛰어넘는 것이다. 예를 들어, 지수 펀드 (Index Fund) 와 같이, 실적이 복제된 지수에 진다면, 투자자들은 지수에 있는 각 회사의 비율에 따라 주식을 매입하기만 하면 된다. 그들은 왜 매니저가 필요합니까? 따라서 한 펀드의 실적을 평가할 때, 우선 이 펀드의 성과가 성과 기준보다 우수한지 확인해야 한다. 둘째, 이 기금이 다른 유사한 펀드보다 더 잘 수행되었는지 또는 더 안정적인지 비교하십시오.

순자산의 높낮이는 중요하지 않다. 현재 매우 보편적인 현상은 많은 투자자들이 고순기금이' 비싸고', 상승공간이 작아' 떨어지기' 쉽다는 것이다. 그들은 싼 펀드를 사는 것을 더 좋아하고, 심지어 일부 투자자들은 비달러 펀드를 사지 않는다. 사실, 펀드 순액은 단위 투자 비용의 높낮이를 직접 결정하기 때문에 참고할 수 있는 요소입니다. 그러나 펀드 투자의 경우 투자 펀드의 수익은 보유 기간 내 펀드의 성장률에서 비롯되며 요청서 당시의 순단위와는 직접적인 관계가 없다. 펀드 매니저는 직업투자매니저로서 거시경제 상황, 산업경기도, 회사 경영 상황의 변화에 따라 포트폴리오의 주식을 동적으로 조정하고, 투자조합에서 과대평가된 주식을 내던지고, 과소평가된 주식을 매입한다. 펀드 매니저의 투자 관리 능력이 강할수록 펀드 포트폴리오를 최적화할 수 있어 순가치 성장이 양호하다. 따라서 한 단위의 순금액이 약 1 원인 펀드라면 투자 관리 능력이 약하고 순성장률이 반드시 좋은 것은 아니다. 그러나 단위 순액이 높은 펀드 투자 관리 능력이 강하면 순성장률은 여전히 좋은 성장을 거둘 수 있다. 따라서 고순기금이 반드시' 과대평가' 되는 것은 아니며, 저순기금이 반드시' 과소평가' 되는 것은 아니다. 투자자는 펀드를 선택할 때 펀드 매니저의 투자 관리 능력에 더 많은 관심을 기울여야 하며, 단위 순액의 높낮이를 주시하는 것이 아니다.

구체적으로, 고순자금 또는 저순자금을 일률적으로 선택할 수는 없다. 저순기금은 종종 새로 설립된 기금이며, 종종 그 운영 방식을 직접 판단할 수 없다. 높은 순액 펀드는 종종 한동안 운영되어 왔으며, 과거의 실적은 투자 관리 능력을 어느 정도 설명할 수 있다. 주식 선택 능력이 강하고 창고 구조가 합리적인 펀드는 순액의 지속적인 성장을 이룰 수 있다. 또한 시장 상승 단계에서 순액이 높은 노기금이 창고 건설을 완료했기 때문에 시장 상승으로 인한 수익을 더 잘 공유할 수 있습니다. 시장이 하락할 때, 새 기금은 창고가 아직 완성되지 않았거나 창고가 낮기 때문에 상대적으로 시장 하락의 위험을 피할 수 있다.

사실, 시장이 단기간에 상승할지 하락할지 알기가 어렵다. 예를 들어, 국내 한 대형 권상들의 통계에 따르면 지난해 상반기 저점에서 시장에 진출할 수 있었던 투자자들은 수십만 명의 고객 중 2 명에 불과했다. 즉, 대다수 사람들에게 시장의 단기 추세는 예측하기 어렵다는 것이다. 따라서 투자자는 펀드를 선택할 때 순액의 높낮이를 보거나 시장의 추세를 예측하는 것이 아니라 자신의 투자 관리 능력에 집중해야 한다.