현재 Cedar Trust를 구매할 수 있나요?

Cedar Trust는 현재 구매를 권장하지 않습니다. Cedar Holdings는 투자자들에게 최소 5번의 구두 약속을 했지만 그 중 어느 것도 실현되지 않았습니다. 연이은 지연은 투자자의 인내심을 지치게 합니다. 지난 1월 30일 장진(Zhang Jin) 삼나무 대표는 “2월 이전에 결제가 완료될 것”이라고 밝혔다. 3월 4일 현재, 이 약속이 이행될 수 있을까요? 여전히 의심스럽습니다. "Today's Fortune" 잡지 발행 당시 Cedar Holdings Group 및 Cedar Trust 관련 담당자는 확인 문의에 응답하지 않았습니다.

신자산관리규정이 나온 이후 중국에는 원리금을 보장하는 채권상품이 더 이상 존재하지 않는다. 이것이 신자산관리규정의 핵심이기도 하다. 은행은 여전히 ​​소위 자본 보장 재무 관리를 볼 수 있지만 이는 중단되고 은행 재무 관리는 더 이상 원금 보장 및이자 보장을 작성할 수 없습니다. 중국 은행보험감독관리위원회의 감독을 받는 공식 금융기관으로서 신탁에는 '원리금 보장'이라는 문구가 기재되어서는 안 됩니다.

2015년 10월 12일 중국 은행감독관리위원회가 발표한 "신탁회사가 자체 신탁 계획을 통합하는 관리 방법" 제14조에 따르면 다음 단어를 눈에 띄는 글꼴로 표시해야 합니다. 신탁계약서 첫 페이지 우측상단 : 신탁회사가 신탁재산을 관리함 신탁회사가 이 신탁계약을 위반하거나 신탁업무를 부당하게 처리하여 신탁재산에 손실을 입힌 경우에는 신탁회사가 고유재산으로 배상하여야 합니다. 보상이 충분하지 않은 경우 책임은 투자자에게 있습니다. 이는 신탁계약이 원금과 이자를 보장할 수 없다는 약속이므로 이를 위반할 경우에는 위약금이 부과된다는 점을 고객이 보거나 들었을 경우에는 신속히 퇴사하여야 합니다. 거짓말하다.

아직도 신탁재무관리를 하고 계시나요? 2018년 신탁 부실률은 0.98%, 은행 부실률은 1.96%였습니다. 신탁은 아니고 사모펀드나 P2P에서 언급하는 뇌우는 진짜 뇌우가 아닙니다. 일부 극소형 사모신탁회사를 제외하면 대부분의 대기업과 국영신탁회사는 그렇지 않습니다. 이 문제들.

많은 은행의 재무관리가 신탁에 투자되는데, 상장회사가 신탁상품을 많이 가입하는 경우에는 부동산신탁을 예로 들어보겠습니다. 대부분의 부동산 신탁의 위험 통제 조치는 모기지, 보증, 이사회에 참여하는 신탁 회사, 전체 프로세스 모니터링, 전세 및 라이센스 감독, 지불 징수 모니터링 등입니다. 선택된 프로젝트도 상위 50개 또는 심지어 상위권에 속합니다. 30개 부동산 회사(저희 회사는 상위 30위 안에 듭니다), 프로젝트 위치는 재무 건전성이 좋고 경제가 양호하며 지속적인 인구 유입이 가능한 해안 도시, 지방 수도 또는 국가 중심 도시에 있어야 합니다. 내몽골, 티베트, 신장, 간쑤성, 윈난성, 동북 3성 및 구이저우 지역의 부동산. 이는 최대한의 위험 통제이며, 신탁 회사는 프로젝트를 조기에 종료할 권리가 있습니다.

그러나 현재의 전반적인 환경에서는 경제가 계속 하락하고 유동성이 부족합니다. 작년의 디레버리징으로 인해 P2P 및 제3자 자산이 폭발적으로 증가했습니다. , Zhongjiang Trust는 Cedar에 인수되었지만 내가 아는 한 Zhongjiang의 제품은 이미 상환되고 있습니다. 자신의 자금의 안전을 지키기 위해서는 역시 대기업, 대형 브랜드의 신탁회사 제품을 선택하는 것이 좋습니다. 중앙기업을 선택할 수 있다면 결국 그늘을 즐기기는 쉽습니다. CITIC, Everbright 등 대기업의 경우 사고 확률이 상대적으로 적습니다.