높은 것을 사느냐, 낮은 것을 사느냐?

매입을 과소평가하는 것이 더 좋지만 인내심도 더 강하다. 한 지수가 시간의 80% 가 합리적인 평가에 있을 수 있고, 과소평가할 기회는 인내심을 가지고 기다려야 하기 때문이다.

일부 우수 업계의 지수 펀드가 기회를 과소평가하는 데는 1, 2, 3 년 이상 걸릴 수 있다. 예를 들어, 차이나 유니콤은 현재 합리적인 평가를받은 지 거의 1 년이 지났으며, 50% 가 여전히 지역을 과대 평가하고 있으며, 언제 불확실한지 과소 평가합니다.

하지만 최근 몇 년 동안 두 차례의 과소평가 기회가 있었다. 한 번은 20 18 년 말 무역마찰이었고, 한 번은 2020 년 초의 전염병이었다. 대략 1, 2 년 후에 과소평가할 기회가 있을 것이다. 3 개의 시장, A-주식 시장, 홍콩 주식 시장, 미국 주식 시장, 3 개 시장의 주기가 다르면 소비, 의약품, 기술 등 우수한 업종도 다르기 때문에 확률이 높다고 생각합니다. 우리는 단지 더 인내심이 있어야 한다.

: 매입을 과소평가합니다. 즉, 일정한 안전한계점이 있을 때 매입합니다. 일반적으로 다음 세 가지 측면에서 고려합니다.

1, 매입을 과소평가하고, 평가회귀로 더 많은 돈을 벌어요.

장기적으로 볼 때, 확실히 주로 이익 성장으로 돈을 벌지만, 중기 적으로 볼 때, 예를 들면 1-3 년, 시장 정서는 우리 투자의 수익에 큰 영향을 미치며, 주로 가치 평가로 돈을 번다. 중기에는 더 좋은 수익이 있고, 우리가 장기적으로 보유하는 데 더 유리하다.

2, 어떤 평가든 주관적인 판단이 있고, 주관적인 판단은 편차가 있을 수 있다.

예를 들어, 우리는 100 원짜리 물건이 실제로는 80 원밖에 안 된다고 생각합니다. 합리적인 가치로 사면 살 때 실제로 20% 를 잃는다. 만약 우리가 일정한 안전 한계점을 남겨두고 70 원 이하의 것만 산다면, 우리는 아마 비싼 것을 사지 않을 것이다.

지수 펀드와 주식의 평가는 동일하며, 자신에게 일정한 안전 마진을 남겨 두고, 자신의 가치 평가 이탈의 위험을 낮춰야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식)

3. 구매를 과소평가하면 보통 비교적 작은 단기 변동을 견딜 수 있다.

예를 들어, 우리는 100 위안의 물건을 평가하고, 시장 가격은 100 원 정도에 변동한다. 시장선생이 극도로 비관적일 때, 아마도 60 원만 신고할 수 있을 것이다. 합리적인 가치 (약 100 원) 로 매입하면 40% 정도 적자가 난다. 과소평가하면 (예를 들면 70 원 정도) 부실도 65438 에 불과하다.

합리적인 평가로 매입하면 시장 정서를 잃은 돈뿐 아니라 더 큰 단기 변동을 감당해야 하기 때문에 투자자들에게 더 높은 마인드가 요구된다. 예를 들어, 20% 정도 적자는 여전히 받아들일 수 있지만, 40% 나 50% 라면 많은 투자자들이 싱겁지 않을 것이다.