출산율을 높이기 위해 다양한 지역에서 지원 정책을 집중적으로 도입해 왔습니다.

최근 각 지역에서는 출산 장려를 위한 지원 정책을 집중적으로 도입하고 있는데, 이는 출산율을 높이는 것이 상식이 되었음을 보여주는 것이며, 출산 장려 정책은 앞으로도 계속 진화할 가능성이 높다. 그러나 글로벌 사례로 볼 때 출산율을 높이는 것은 하루아침에 이루어질 수 없고 장기전을 대비해야 한다.

베이징 조양구는 최근 '다수의 미성년 자녀'를 둔 대기 가족을 위한 주택 선택 조직을 시작한다고 발표했다. 이는 이미 지방자치단체가 복지주택을 다자녀 가정에 집중적으로 배정해 왔다는 점을 보여준다. 앞으로도 공공주택 정책은 다자녀 가정에 우호적일 것으로 보인다. 공공임대주택뿐만 아니라 상업용 주택에도 자녀가 많은 가정에 대한 우대정책이 있을 수 있습니다. 주요 도시, 특히 1급 도시에서는 주택이 부족한 자원이며, 많은 가족이 주택 문제에 갇혀 있습니다.

주택 외에도 출산휴가, 육아휴직 연장, 자녀가 있는 가정에 일정액의 경제적 지원을 직접 지원하는 등 다양한 정책적 인센티브도 있는데 후자가 특히 우려스럽다. 현재 연간 보조금 범위는 10,000위안부터 3세까지입니다. 자녀를 둔 이들을 격려하기 위해 자발적으로 기부금을 마련해 보조금을 마련하는 지역 마을도 있다. 직접 금전적 보조금이 주목받는 이유는 보조금을 받기 위해 풀타임으로 일하며 아이를 낳는 사람들이 등장해 인센티브 정책의 분위기가 바뀔 것이라는 우려가 있기 때문이다. 그러나 현재의 보조금 수준으로는 전일제 자녀양육자의 출현으로 이어지지는 않을 것이다.

가족은 출생 단위로서 고유한 경제 계정을 가지고 있습니다. 정책은 한편으로는 가족의 부담을 줄여야 하지만, 다른 한편으로는 자녀가 많은 가족에게 직접적인 혜택을 제공해야 합니다. 다자녀 가정은 사회적 경쟁에서 불리한 위치에 있으며, 정책지도와 우대정책을 통해 이러한 불리한 입장을 바꿔야 합니다.

음식, 의복, 주택, 교통, 여행, 쇼핑, 오락 외에도 사람들의 일상 비용에는 교육 및 기타 측면도 포함됩니다. 그 중 음식, 의복, 주택 및 교통은 정부가 열심히 소비합니다. 주택과 식량에 대해 소란을 피울 수 있고, 교육이나 기타 공공 지출이 많은 분야에 더 많이 지출할 수도 있고, 적극적으로 지도할 수도 있습니다. 빈곤층의 상황이 악화되는 것을 막기 위해서는 직접 보조금의 비중을 줄여야 한다.

저소득층에게는 출산지원금이나 우대정책이 더 매력적이지만, 국가재정 측면에서 중산층의 출산 욕구를 바꿀 만큼 보조금을 늘리기는 어렵다. 출산은 인적자원을 필요로 하며, 가족 단위가 해체되는 현대의 분업으로 인해 비용 절감이 어렵습니다.

요즘은 많은 상황이 근본적인 변화를 겪었다. 걱정 없이 살다 보니 아이를 더 낳는 것에 별로 열의가 없고, 아이와 손자를 더 낳는 것이 더 이상 사회적 성공의 상징이 아니다. 7차 인구조사 자료에 따르면 2020년 중국의 합계출산율은 1.3명으로 낮은 수준이다. 합계출산율이 2명보다 높아야만 인구 감소를 막을 수 있다.

경제 활력과 경제 규모를 유지하려면 인구가 매우 중요합니다. 이는 전체 인구 목표에 따라 관리되어야 합니다. 노력.

현재 정책은 부드러운 지도에 초점을 맞춰야 한다. 예를 들어 위에서 언급한 지역 장려 정책은 적어도 다자녀 가정이 사회로부터 존중받는다는 느낌을 받을 수 있도록 하고, 출산 기간 동안 가족의 개념을 바꾸도록 유도할 수 있어야 한다. , 여러 어린이를 여론에서 건강한 개념으로 만듭니다.