시장 조성자는 소매 투자자에게 어떤 영향을 미치나요?

마켓메이커 제도는 과학기술혁신위원회와 투자자들에게 큰 영향을 미쳤다. 우선 과학기술혁신위원회의 유동성을 향상시킨다는 점이다. 마켓메이커의 개입으로 초기에는 시장자금이 조심스러웠으나, 인덱스펀드 매입을 계기로 점차 과학기술혁신위원회가 변하게 됐다. 그러나 GEM에 비해 과학기술혁신위원회는 일시적으로 경쟁에서 불리한 위치에 있다. 이는 마켓메이커의 존재가 증권회사, 특히 CITIC, Guotai Junan 등 투자은행 사업이 강력한 주요 증권회사에 유리하다는 것을 보여줍니다.

그러나 일반 투자자들에게는 마켓메이커 제도가 전적으로 이득이 되는 것은 아니다. 마켓 메이커의 존재는 중간 링크의 증가를 의미하며, 이는 가격 조작으로 이어질 수 있으며 일반 투자자에게 시장을 덜 우호적으로 만들 수 있습니다. STAR 시장의 높은 가치 평가와 우량 기업에 대한 매력 부족으로 인해 장기 투자 가치가 감소합니다. 예를 들어 테크놀로지 50 펀드 매입에서도 2020년 9월 투자자 손실과 GEM 수익률 사이에는 뚜렷한 격차가 있어 후자가 전자를 훨씬 웃돌았다.

마켓메이커 제도는 과학기술혁신위원회가 시장 효율성 제고를 목표로 도입하려는 거래 메커니즘이다. 증권사 및 특정 시장 구조에 긍정적인 영향을 미치고 있음에도 불구하고, 일반 투자자, 특히 장기적이고 안정적인 수익을 추구하는 투자자들은 과학기술혁신위원회의 투자 전략을 더욱 신중하게 고려해야 할 것입니다. 마켓 메이커 메커니즘의 도입은 과학기술혁신위원회 발전의 한 단계입니다. 어떻게 하면 모든 당사자의 이익 균형을 맞추고 시장 환경을 최적화할 수 있을지가 앞으로 관심의 초점이 될 것입니다.