기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 7 월 지렛대 자금의 새로운 트렌드: 식품음료 여러 마리를 폭매입하여 주식융권 규모를 초과 융자하다.

7 월 지렛대 자금의 새로운 트렌드: 식품음료 여러 마리를 폭매입하여 주식융권 규모를 초과 융자하다.

양융 레버리지 자금은 줄곧 시장 풍향표로 여겨졌다. 그럼 7 월 이후 어떤 주식을 매입하고 있나요? 새로 개업한 과학혁신판 방면에서 양융자금에 또 어떤 새로운 변화가 있을까?

Choice 자료에 따르면 7 월 이후 양융자금은 식품음료, 농림목어업 등 백마 소비주와 전자 국방군수 등 기술 성장주를 선호하고 있다. 특정 분야 측면에서 신만 28 개 1 급 업종 중 7 월 이후 대부분 지렛대 자금 융자에 의해 순매도됐다. 그러나 식품음료, 농림목어업, 전자, 국방군수, 방직의류, 레저 서비스 6 대 부문은 융자객들이 순 매입한 가운데 식품음료 융자액이 15 억 위안을 넘는 것으로 드러났습니다. 농림목어, 전자, 국방군수 순 매입액도 모두 2 억원을 넘어섰다. 순매출 측면에서 유색금속, 은행, 컴퓨터, 부동산, 비은금융, 의약생물, 통신, 자동차 등 판의 순매출은 1 억원을 넘어섰으며, 그 중 유색금속의 순매출은 27 억원에 달했다. 주식에 따르면 Choice 데이터에 따르면 7 월 현재 금융객들은 금융식품 분야의 백마주를 매입하고 있다. 예를 들어 중신증권 융자는 순 25 억원, 오곡액은 순 2 억원, 구이저우마오타이순은 15 억원을 매입한다. 는 중흥통신, 신위통신, 2345, 파도 정보 등 기술 성장주를 매입했다. 과학혁신판 양융력은 와 맞먹는다. 과학혁신판 7 월 22 일 개통 이후 금융객들은 또 어떤 주식을 선호할까? Choice 자료에 따르면 과학혁신판 상장 5 거래일 이후 중국통호, 란기기술, 중미회사, 남미의학, 악신기술이 지렛대 자금에 가장 많이 사랑받고, 금융순 매입액은 모두 1 억원을 넘어섰다. 가장 주목할 만한 것은 사장시장과는 달리 과학혁신판 양융력의 대비가 더욱 균형을 이루고 있다는 점이다. 예를 들어 최신까지 상하이와 심천 두 시의 융자 잔액은 8979 억원, 융권 잔액은 13 억원, 과학혁신판 융자 잔액은 17 억 97 만원, 융권 잔액은 13 억 5 억원, 양측은 기본적으로 대등한 형세를 보이고 있다. 심맥의료, 안집기술, 가원기술, 광봉기술, 화흥원창, 한천지능 등 6 마리의 과학혁신판 주식융권 잔액이 융자 잔액보다 훨씬 높다는 것은 과거의 A 주에서 보기 드문 일이다. 융권 채널이 다양해진 는 과학혁신판 융자권이 시장화되면서 상장 첫날 융권이 가능해지고 융권원 공급이 더 충분하다는 분석이 나왔다. ' 과학혁신판 융통증권 대여 및 융권업무 시행 세칙' 은 적격한 공모기금, 사회보장기금, 보험자금 등 기관투자자 및 과학혁신판 발행인의 첫 공개 발행에 참여하는 전략투자자가 대출자로서 약속신고와 비약속신고방식을 통해 과학혁신판 증권 대출에 참여할 수 있도록 규정하고 있다. 예를 들어 7 월 22 일 과학혁신판 상장 첫날, 공모기금 이체대출거래도 동시적으로 풀려났고, 남부, 박시, 이방다, 화안, 화하 등 여러 대형 공모기금 시험수 융합이 이뤄졌다. 상해증권신문은 기관인의 말을 인용해 과학혁신판 개장당일 일부 공모 제품이 과학혁신판 주식융권의 중요한 원천이 됐고, 감독도 더 많은 공모제품이 융통업무에 참여해 시장에 공헌할 수 있도록 독려했다고 밝혔다. 유권상은 자본시장에 대해 공모기금이 융통증권 대출에 참여해 융통업무의 상품원을 확대하고, 융통업무의 전체 시장량을 높이고, 시장이 다공균형 생태를 형성하는 데 도움이 되며, 시장의 가격 발견 효율성과 거래 활동도를 높여 자본시장의 장기적이고 안정적인 발전에 도움이 된다고 밝혔다. 전략투자자들의 경우, 상교소는 전략투자자들이' 과학혁신판 재융통규칙' 제 9 조의 규정을 엄격히 준수해야 하며, 약속 기간 내에 원칙적으로 관련측과 합의신고를 해서는 안 된다는 통지도 발표했다. 단, 약속신고 방식을 통해 증권회사에 주식을 빌려주고 해당 증권회사에만 융자권 업무를 하는 경우는 제외된다. 과거에는 시장의 융권원이 상대적으로 부족했고, 많은 권상들이 자금력에 얽매여 소량의 권종만 비축해 융자권 모드에서 융권력이 상대적으로 부족해 공직기능도 충분히 반영되지 못했다.