Yue Bao의 수입이 점점 줄어들고 있는 이유는 주로 다음 세 가지 때문인가요?

Yu'e Bao를 사용해 본 친구들은 Yu'e Bao가 실제로 화폐 기금이라는 것을 알 수 있습니다. 같은 기간 수입이 은행 이자보다 높기 때문에 많은 친구들이 여기에 돈을 저축할 것입니다. 그러나 이제 많은 사용자는 이점이 점점 줄어들고 있음을 알고 있습니다. 그럼 오늘은 왜 Yu'e Bao의 수입이 점점 줄어들고 있는지 살펴보겠습니다.

Yu'e Bao는 2013년 6월 출시된 앤트파이낸셜의 잔액 부가 서비스이자 현재 자금 관리 서비스 상품입니다. Tianhong Fund는 Yu'e Bao의 펀드매니저입니다.

Yu'e Bao는 Tianhong Fund 산하 Yu'e Bao Monetary Fund와 연결되어 있어 운용이 간편하고 한도가 낮으며 수수료가 0이고 언제든지 출금 및 사용할 수 있는 것이 특징입니다. Yu'e Bao는 재무 관리 기능 외에도 쇼핑, 이체, 청구서 결제 및 기타 소비자 결제에 직접 사용할 수도 있습니다. 이는 모바일 인터넷 시대의 현금 관리 도구입니다. 현재 Yu'e Bao는 여전히 중국 최대의 통화 기금입니다.

Yu'e Bao의 수입이 지속적으로 감소하는 세 가지 주요 이유는 다음과 같습니다.

1. 과도한 규모

Tianhong의 Yu'e Bao 화폐 규모 시중자금은 2017년부터 2017년까지 증가했다. 4분기 신고액 1조5798억3200만원은 2018년 1분기 신고액 1조6891억8500만원으로 증가율 6.92%를 기록했다. Yu'E Bao의 제한된 판매 및 구매 제한에도 불구하고 Yu'e Bao가 이렇게 빠른 속도로 성장하고 있다는 것은 매우 무섭습니다. 여기에는 두 가지 사항이 관련되어 있습니다.

A. 과도한 규모는 유연성을 약화시켜 펀드 매니저의 포지션 조정 운영에 도움이 되지 않으며 투자 포트폴리오의 유동성에 직접적인 영향을 미칩니다.

B. 규제 기관은 한 회사가 지배하여 시스템적 위험을 초래하는 것을 원하지 않습니다.

어떻게 해야 할까요? 아주 간단합니다. 수익률을 낮추고 투자 의욕을 낮추면 됩니다.

2. 현금 비율 증가

작년 4분기부터 올해 1분기까지 Yu'ebao의 현금 자산은 56.65%에서 증가했습니다. 61.03%로 증가하였고 총자산은 1조 5,806억 9,500만 위안에서 1조 6,950억 8,700만 위안으로 증가하였습니다. 평균 총자산은 1조 6,378억9100만 위안으로 현금자산이 4.38% 증가하고 채권 비중이 3.2% 감소한 것으로 추산한다. 즉, 약 717억 4천만원 정도의 소득수준이 감소하였고, 소득의 대부분이 채권수준에서 예금수준으로 하락한 것입니다. 이는 원래 수익률이 더 높은 채권을 팔고 이자를 얻기 위해 돈을 은행에 예금하는 것과 같습니다.

3. Yu'E Bao 업그레이드

Yu'E Bao가 업그레이드된 후 새로 추가된 2개의 통화 펀드(Boshi Cash Income 통화 A 및 중국-유럽 Money Bao A)는 아직 포지션을 오픈할 시간이 없었지만, 천홍화폐기금의 수입을 균등하게 분배한다면, 과거보다 높은 수입을 새로운 펀드에 균등하게 분배하게 되어 연간 수익률이 7일에 하락하게 됩니다.

'T+0' 모델은 위험 예방이 전부입니다

최근 몇 년 동안 중국 시장의 자산 배분 부족이 심화되어 수익 창출 효과가 사라지고 주민들이 어려움을 겪고 있습니다. 예금으로 투자할 곳이 없습니다. 따라서 가치 보존의 필요성으로 인해 통화펀드 시장에 막대한 자금이 쏟아져 들어왔다.

실제로 국내 화폐자금업계에서도 유동성 문제가 발생했다. 2016년 산업펀드 산하 산업신천영통화A라는 펀드상품은 대규모 환매로 인해 '마이너스 수익'을 기록했다.

개인 투자자의 미미한 환매로 인해 통화 펀드가 마이너스 수익을 경험할 수 있습니다. 기관 투자자가 대규모 환매를 하면 그 영향은 분명히 더 끔찍할 수 있습니다.

Yu'e Bao는 개인 투자자들이 지배하고 있지만 규모가 크기 때문에 분기말, 연말, Double Eleven에서 특정 환매 압력을 경험할 수도 있습니다. T+0 환매방식에서는 상당액의 현금포지션을 선지급할 준비가 되어 있지 않을 경우 위험이 발생할 수 있습니다.

'T+0' 선지급방식에는 일정한 위험성이 존재하지만, 선입금기관이 은행인 경우에는 송금이 완전히 원활하게 이루어지도록 보장해야 하는데, 현실적으로는 문제가 있다. "뱅킹 시스템" 또는 기타 다양한 이유로 인해 종종 이체 실패가 발생합니다.