실질적인 펀드 평가 방법

실전적인 펀드 평가 방법_펀드 평가는 높거나 낮은 것이 좋을까?

시시는 모든 사람에게 펀드의 가치 평가 방법을 알려주었음에도 불구하고, 일련의 이론을 설명했음에도 불구하고 이를 발견했습니다. , 모두는 여전히 평가 방법을 이해하지 못했습니다. 그리고 자주. 그럼 거기에 어떤 것이 있는지 알아볼까요? 다음은 편집자가 정리한 실제적인 펀드 평가 방법입니다. 펀드 평가는 높거나 낮을수록 좋은가요? 참고용으로만 활용하시기 바랍니다.

실질적인 펀드 평가 방법

1. PE와 PB의 역사적 백분위수

밸류에이션이 절실한 문제라는 점을 보면 경제가 우리는 계속해서 전진하고 있으며 회사도 끊임없이 발전하고 있습니다. 따라서 우리는 더 나은 기반을 제공할 수 있는 주가수익률과 주가순자산비율을 살펴봐야 합니다.

적어도 주가수익률과 펀드 차트를 볼 수는 있어야 한다. 예를 들어, CSI 300의 롤링 주가수익률(PE-TTM)을 13.45배로 가정하고 과거 백분위수는 44.66%입니다. 이는 대략 CSI 300의 현재 가치 평가가 정상임을 나타낼 수 있습니다. 평가. 2005년부터 2019년까지의 데이터이므로 정상적인 평가가 되어야 합니다.

주가순자산비율을 다시 살펴보겠습니다. 주가수익률보다 참고값이 더 큽니다. 순자산을 위조하는 것보다 이익을 위조하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 많은 사람들이 주가순자산비율을 지표로 사용하는 것을 선호하는 것이 바로 그 이유입니다. CSI 300의 현재 주가순자산비율은 1.54배, 역사적 백분위수는 31.77%이다. 여기에서 우리는 CSI 300의 가치 평가가 적당히 낮아야 한다는 결론을 내릴 수 있습니다.

2. 배당률 및 ROE

배당금은 1달러의 순 보유 가치를 나타내는 ROE뿐만 아니라 좋은 기반도 제공할 수 있습니다.

ROE ​​지표로 볼 때 성장률은 회복세를 보이고 있으며 바닥을 통과하고 있습니다. 경제가 회복되고 있습니다.

배당률 관점에서 보면 현재 배당률은 2.34%로 역대 평균인 2.22%에 매우 근접한 수준이다.

3. 요약하자면

종합주가수익률과 주가순자산비율로 볼 때 현재 CSI 300은 중간 수준과 중간 수준입니다. 중간에서 낮은 평가. 배당수익률 관점에서는 중간 수준의 Valuation이고, ROE 관점에서는 여전히 꾸준한 성장세를 보이고 있다. 따라서 우리가 CSI 300에 부여하는 평가액은 일반적인 평가액입니다.

CSI 300은 광범위한 인덱스 펀드입니다. 일부 펀드는 순환적이어서 적합하지 않을 수 있습니다. 산업과 펀드마다 평가 방식이 다릅니다.

펀드 평가 계산 방법

특정 가격에서 펀드의 순자산 가치를 추정하는 것을 펀드 평가라고 합니다. 펀드 운용 중 펀드의 자산가치 및 예상 연수익률의 변동으로 인해 펀드 단위 가격의 변동이 발생하게 되며, 이는 더 이상 발행 당시의 가격으로 나타날 수 없습니다. 펀드의 가치를 보다 정확하게 평가하고 견적하기 위해서는 펀드 가격이 펀드의 실제 가치를 보다 정확하게 반영할 수 있도록 펀드의 단위나 지분의 실제 대표 가치를 계산해야 합니다. 특정시점의 가치를 추정하고 평가결과를 순자산가치로 공시합니다.

펀드 평가 방법

펀드의 순자산 가치를 계산하는 데 사용하는 방법은 특정 시점에서 대출 펀드의 각 단위가 나타내는 실제 가치를 말합니다. 펀드의 단가의 내재가치를 나타내는 시간입니다. 펀드의 순자산가치를 계산하려면 펀드의 총순자산가치 계산과 펀드 단위의 순자산가치 계산이 모두 필요합니다. 총 펀드 순자산 가치 = 총 펀드 자산 - 총 펀드 부채.

펀드 평가 계산 공식:

펀드 단위의 순자산 가치 = 펀드의 총 순자산 가치/펀드 단위의 총 수.

상장 및 거래 가능한 주식은 평가일에 소재하는 증권거래소의 종가를 기준으로 평가하며, 가장 최근 거래일의 종가를 기준으로 평가한다는 전제가 있습니다. 평가일에는 거래가 없고, 최근 거래일 이후의 경제 환경은 최근 거래일 이후 경제 환경에 큰 변화가 발생한 경우에는 최근 거래 시장 가격을 조정하여 적정 가격을 결정할 수 있습니다. 유사한 대출상품의 현재 시세와 주요 변동사항을 참고하여

펀드평가가 높은 것이 좋을까, 펀드평가가 낮은 것이 좋을까?

펀드평가는 고정된 가치가 아니기 때문에 펀드평가가 높은지 모두가 더 헷갈리게 된다. 또는 낮음 일반적인 관점에서 분석하자면, 펀드 평가에 대한 최소 보증 기준은 투자자의 투자 위험을 줄이기 위해 현재 보유하고 있는 펀드가 마감 순 가치보다 낮아야 한다는 것입니다. 따라서 높은 펀드 평가는 그렇지 않습니다. 투자자가 높은 투자 수익을 얻을 수 있음을 의미합니다.

많은 경우 위험 문제를 고려해야 하며 펀드의 순 가치만 볼 수는 없습니다. 펀드의 가장 큰 장점은 투자를 다양화할 수 있고 계란을 같은 바구니에 넣거나 위험에 빠뜨리지 않는다는 것입니다. . 함께 모이면 위험을 합리적으로 분산시킬 수 있고, 위험을 합리적인 범위 내에서 통제할 수 있으며, 투자자의 투자 수익을 보장할 수 있다는 것이 많은 투자자들이 펀드 상품에 투자하는 가장 큰 이유이기도 합니다.

그래서 투자자들은 펀드를 살 때 단순히 펀드 가치가 높거나 낮은 것에만 신경을 쓸 것이 아니라, 상품의 질과 품질은 물론, 상품 스타일의 안정성에도 집중해야 합니다. 상품의 규모는 물론 펀드회사의 강점도 고려해야 하며, 이는 투자자들이 집중해야 할 문제입니다. 투자하고 싶은 금융상품, 상품을 마스터하려면 품질에 관한 모든 것을 알아야 합니다.