생태환경 관리 실태 및 정책논문(2)

생태환경거버넌스 현황과 정책 제2부: "새시대 생태환경거버넌스 정책혁신"

요약: 환경정책은 모두 정부가 취하는 대책이다. 환경과 행동을 보호합니다. 시장 메커니즘의 합리적인 활용과 포괄적인 환경 정책의 개선은 전 세계 국가의 생태 및 환경 거버넌스의 새로운 추세입니다. 중국의 생태환경 상황은 심각합니다. 생태환경 거버넌스 정책을 혁신하고 정책 효과를 높이려면 과학적 발전관의 지도 하에 정치, 경제, 문화, 사회 및 기타 자원의 통합을 실현하고 국가 환경을 구축하고 개선해야 합니다. 조화로운 사회 건설과 사회주의 번영 사회 건설을 위한 지속 가능한 발전 전략의 이행을 보장하고 우수한 생태 환경 보호를 제공하기 위한 상호 작용 메커니즘입니다.

키워드: 생태 환경, 거버넌스 정책, 혁신

중국은 과학 발전과 소강 사회 건설을 실현하는 과정에 있습니다. 새로운 시대의 사회와 조화로운 사회주의 사회를 건설한다. 현재 급속한 경제발전과 도시화, 산업화의 급속한 진전과정에서 경제성장방식의 전환이 더디고, 중화학공업이 여전히 지배적인 공업화 형태이며, 맹목적인 발전과 저층발전의 다양한 현상이 만연하고 있으며, 자원 소비의 집중도는 여전히 매우 높습니다. 자원과 환경에 대한 압박은 여전히 ​​매우 높습니다. '10차 5개년 계획' 기간 동안 중국의 각종 경제 지표는 초과됐지만 '11차 5개년 계획' 첫 4년 동안 중국 경제는 지진 등 불리한 요인을 극복했다. 자연재해, 국제금융위기 등에도 불구하고 여전히 유지되고 있는 고무적인 성과를 거두었습니다. 생태 및 환경 보호 측면에서 GDP 단위당 누적 에너지 소비량은 14.98% 감소했지만, 화학적 산소 요구량과 이산화황 배출량은 각각 9.66%, 13.14% 감소했습니다. 그러나 전반적인 생태적, 환경적 조건은 크게 변하지 않았으며, 일부 지역은 여전히 ​​악화되고 있으며 갑작스러운 환경사고가 빈번해지고 있다[1]. ?중국은 왜곡된 발전관의 결과로 고통받고 있으며, 환경 문제는 '임박한 위기'가 되었습니다. 생태환경 거버넌스 정책을 혁신하고 생태건설과 환경관리를 강화하며 생태환경이 악화되는 현 추세를 신속히 반전시키고 환경질을 지속적으로 개선하며 사회경제적 발전을 위한 좋은 환경조건을 조성하는 것이 과학발전을 달성하는 관건이다. 잘사는 사회, 조화로운 사회의 현실적 요구.

1. 현재 생태환경 거버넌스 정책의 주요 단점

1. 특정 업무와 특별한 목표에만 집중하고 포괄적이고 전반적인 조정이 부족합니다. 중국의 환경정책은 계획경제 시대에 시작되어 개혁개방 과정을 거치면서 점차 형성되었다. "경제 건설"을 중심으로 한 이념 아래, 환경 정책을 수립하는 목적은 경제 건설과 사회 발전에서 발생하는 구체적인 환경 문제를 해결하는 것입니다. 환경 정책의 초점은 항상 특정 환경 관리 목표를 달성하기 위한 특별한 환경 통제 조치를 수립하는 데 있었으며, 환경 문제를 종합적으로 예방하고 해결하기 위해 생태 환경의 종합 관리를 지역 경제 발전 전략에 통합하는 방법에 대해서는 관심이 적었습니다. . 따라서 생태환경정책으로 인한 심각한 오염피해에 대한 사후처리와 전 과정에서 환경자원의 사용을 효과적으로 표준화하고 통제할 수 있는 제도적 대책이 부족하고, 경제적, 기술적 정책이 거의 없다. 정책 간 조율이 부족하다.

2. 지원 대책이 미비하고 실용성이 강하지 않다. 환경정책은 환경경영활동을 조직하고 사회적 환경행동을 지도하기 위한 실천지침이다. 최근 몇 년 동안 중국은 일반적인 국제 관행을 학습하고 정책 혁신을 강화했으며 환경 영향 평가 정책, 생태 보상 정책, 녹색 보험 및 녹색 신용 정책과 같은 환경 거버넌스에 대한 몇 가지 새로운 정책을 수립했습니다. 각지의 다양한 구체적인 상황을 고려하고 정책의 안정성과 통일성을 적절하게 유지하기 위해 국가는 많은 환경 정책에 대해 원칙적으로만 규정하고 실행에 필요한 구체적인 요구 사항은 실행 후에 세부적으로 공식화합니다. 많은 정책에서 효과적으로 시행될 수 없습니다.

3. 국민참여가 적고 정책의 사회적 기반이 취약하다. 환경 관리는 광범위한 영역을 포함하고 복잡하며 사회 모든 측면의 지원과 협력이 필요합니다. 그러나 중국의 환경 정책 수립 및 시행에 대한 대중의 참여는 상대적으로 적습니다. 정부는 생태환경을 관리하기 위해 항상 명령과 통제 방식을 사용해 왔으며, 환경 관리 목표를 더욱 책임 있고 행정적으로 의무화했으며, 관리 성과를 보장하기 위해 행정적 처벌에 너무 많이 의존해 왔습니다. 환경 관리 지원에 개인과 기업의 참여 [ 2]. 환경관리에 대한 기업, 개인, 비영리사회단체의 참여 범위, 규모, 효과는 아직 초기 단계에 있으며, 생태환경관리의 사회적 기반이 취약하여 정책 집행의 실제 효과에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.

2. 생태 및 환경 거버넌스 정책의 혁신은 새 시대의 생태 및 환경 관리 강화를 위한 현실적인 요구 사항입니다.

1. 시장 역할을 충분히 발휘하고 이를 이행합니다. 포괄적인 거버넌스는 현재 국제 환경 정책의 새로운 특징입니다. 포괄적인 환경 정책을 수립하기 위해 시장 메커니즘의 규제 역할을 광범위하게 사용하는 것은 환경 관리 성과가 좋은 국가의 가장 일반적인 특징입니다. 비교적 완전한 환경 관리 메커니즘을 갖춘 국가에서는 오염 라이센스 및 자원 할당량, 부과 오염세, 원자재세, 제품세, 자원세, 하수 요금, 사용자 수수료, 보상 수수료 등의 거래를 허용하고 재정 보조금, 우대 대출을 제공합니다. 환경기금, 예치금환급제도 시행, 환경자원 피해배상 책임 신설 등

환경 문제를 해결하기 위해 시장 메커니즘을 사용하는 것은 저렴하고 효과적인 방법입니다. 경제적 수단을 사용하면 개인과 기업에 인센티브 효과가 있으며 대중이 환경 관리에 지원하고 참여하도록 더 잘 장려할 수 있습니다. 미국을 예로 들면, 미국에서도 대규모 농업개발, 독립전쟁, 남북전쟁, 산업화 이후 심각한 환경문제가 대두되고 있습니다. 그러나 일련의 효과적인 생태환경 관리 정책과 조치를 통해 환경 거버넌스는 상당한 성과를 거두었으며 잘 회복되었습니다. 가장 대표적인 것이 오염권거래제인 '버블정책'이다. 국가나 지역에서는 오염의 총량을 통제하고 점차적으로 감소시킵니다. 오염 배출권은 세분화되어 기업에 거래됩니다. 기업은 자신이 획득한 오염 배출권을 거래할 권리가 있습니다. 이렇게 해서 기업이 신설되거나 생산량을 늘리는 등 오염도를 높여야 할 경우 정부는 배출 할당량을 갖고 있는 기업으로부터 구매해야 한다. 시장 규제를 통해 오염 배출을 통제하려는 목적이 달성됩니다. 이 정책의 시행은 매우 효과적이어서 미국의 대기 오염 물질 총량을 더 잘 통제할 수 있게 되었으며 수질 오염 물질과 같은 측면에서 촉진되었습니다.

2. 환경 정책 혁신과 환경 관리 방식의 변화는 새로운 개발 단계에서 현실적인 요구 사항입니다. 생태환경에 대한 막대한 압력에 직면하여 환경관리개혁은 크게 뒤처지고 관리성과는 낮으며 환경오염은 효과적으로 통제되지 않고 생태훼손이 계속되고 일부 지역에서는 더욱 악화되고 있다. 경제 및 사회 발전이라는 새로운 상황 하에서 경제 시스템의 변화는 사회적 이해 관계의 조정과 재편을 주도하고 있습니다. 급속한 경제성장은 이제 막 자원과 환경에 심각한 도전을 제기하기 시작했으며, 환경경영이 직면한 상황은 더욱 심각해질 수 있습니다.

3. 새로운 상황에서 생태환경 거버넌스 정책 혁신

1. 시장 메커니즘의 규제 역할을 충분히 발휘하고 정부 환경 거버넌스 조치의 시행을 촉진합니다. 미국의 성공적인 배출권 거래 메커니즘과 중국 간쑤성 장예시의 물권 거래 탐색을 바탕으로 시장 메커니즘을 합리적으로 도입하고 기존 환경 자원 거래 메커니즘을 개혁하여 시장을 구축하고 개선합니다. 생태 및 환경 자원 권리와 이익 거래를 위한 메커니즘 [3] . 첫째, 시장경제의 기본법칙에 따라 모든 생태 및 환경 자원(환경 용량 포함, 배출되는 오염물질량에 반영)에 대한 종합적인 평가를 바탕으로 생태 및 환경 자원의 전부 또는 일부를 보호합니다. 시장거래의 특성에 부합하는 환경자원은 품종이 시장에 진입하여 거래될 수 있다고 판단된다. 둘째, 총공급량의 한도는 자연생태계의 과학적인 법칙에 근거하여 합리적으로 결정되어야 하며, 거래품종의 기준가격은 과학적이고 합리적으로 결정되어야 한다. 마지막으로 시장의 독특한 가격형성 메커니즘을 통해 환경자원의 경관가치, 생태가치, 존재가치가 환경자원의 거래가격에 내재화되어 생태환경자원의 외부경제가 실현된다. 이러한 방식으로 시장 메커니즘의 규제 역할을 충분히 활용하여 생태 환경 관리 정책 및 조치의 이행을 촉진할 수 있습니다.

2. 환경 투자를 보장하기 위해 환경, 재정 및 조세 정책을 개혁합니다. 생태환경 조성은 많은 투자가 필요하고 사회적 이익도 큰 공공복지 사업이지만, 직접적인 경제적 이익은 그다지 뚜렷하지 않습니다. 최근 몇 년 동안 중국은 생태 건설과 환경 보호에 대한 투자를 늘려 환경 관리를 강화하고 생태 환경을 최적화하는 데 매우 중요한 역할을 했습니다. 그러나 현재 생태환경 투자의 주요 원천은 중앙정부이고, 지방의 환경투자는 매우 제한적이다. 펀드 예산편성의 확실성이 부족하고 펀드 채널과 운용 용도가 분리되어 있어 펀드 투자 방향이 엇갈리고 펀드 활용의 효율성이 높지 않습니다. 생태건설과 환경보호에 대한 자금의 지속적인 투자를 보장하고 자금사용의 효율성을 최대한 발휘하려면 환경재정정책과 조세정책을 개혁해야 합니다. 첫째, 성공적인 국제 환경경제정책에서 교훈을 얻고, 중국의 환경세 정책을 수립하며, 환경세를 지방세로 정의하여 지역 환경투자 재원을 확보한다. 둘째, 중앙정부의 지속적인 투자를 보장하기 위해 재정보상, 중앙정부 이전지불 등 구체적인 정책을 개선하는 것이다. 세 번째는 재정예산 관리를 강화하고 예산의 적법성을 높여 자금이 간섭이나 영향력 없이 집행되도록 보장하는 것이다.

3. 지역 경제 성장 방법의 전환을 촉진하기 위해 녹색 GDP 회계 시스템을 구축하고 개선합니다. 천연자원 손실에 대한 모니터링을 강화하고, 사회적 생산 과정에서 발생하는 천연자원 손실과 폐기물 배출 및 천연자원 사용으로 인한 환경 오염 손실을 계산하고, 이를 기반으로 각종 비용을 예방 및 절감합니다. 환경오염 및 환경복원으로 인해 발생하는 비용, 환경보호를 위한 환경관리기관의 설치에 소요되는 각종 비용, 환경오염의 감소 및 개선을 위한 연구개발비, 환경보호에 유익한 시설 등에 소요되는 비용 등을 계상합니다. 동시에 사회 혼란과 발전 퇴행을 초래하는 진행 상황과 지출에 대해 별도의 통계를 작성합니다. 이러한 회계 및 통계자료를 바탕으로 사회발전을 위한 환경보호 지출을 산정하고 녹색GDP 회계시스템을 구축한다. 따라서 지역 경제 건설과 사회 발전의 생태적, 환경적 비용은 GDP 회계에 포함될 수 있으며, 사회 및 경제 발전의 실제 상태를 효과적으로 측정하고, 과학적 발전을 달성하기 위해 경제 성장 방법의 지역적 전환을 촉진할 수 있습니다.

4. 환경 보호 산업과 녹색 경제 발전을 지원하기 위한 녹색 경제 정책을 수립합니다. 기업 제품에 대한 환경 원가 계산 방법을 수립 및 시행하고, 사용 기간이 만료된 제품의 환경 보호 처리 비용을 제품 가격에 포함시켜 처리 비용이 매우 높은 값싼 백색 발포 플라스틱의 확산과 유사한 현상을 방지합니다. 녹색보험, 녹색신용 등 환경경제 시스템을 구축하여 녹색 무역을 활성화하고 기업이 환경적 책임을 적극적으로 수행하도록 유도합니다.

청정 생산을 촉진하기 위한 인센티브 메커니즘을 구축하고, 청정 생산을 적극적으로 촉진하며, 청정 생산을 기업 오염 감소 및 효율성 향상, 정부 환경 품질 관리의 핵심 과제로 간주하고 청정 생산 시범 기업, 핵심 오염원 예방 및 통제 프로젝트를 시행합니다. 자원의 고도의 종합적 활용을 위해 오염 물질이 적은 기술의 홍보 및 적용에 우선적인 재정 지원을 제공하고, 주요 오염 배출 기업에 대해 청정 생산 감사를 의무화하여 기업의 청정 생산 구현에 대한 의식과 열정을 완전히 동원할 것입니다. . 환경보호산업에 대한 지원을 확대하고 환경보호산업(환경보호 서비스산업 포함)의 발전을 촉진한다.

5. 환경 중개 기관의 발전을 촉진하고 환경 관리에 대한 대중의 참여를 지원 및 장려합니다. 대중은 환경 품질의 궁극적인 수혜자입니다. 환경 보호는 일반 대중의 중요한 이익과 직접적으로 관련되어 있습니다. 대중은 환경 관리에 참여할 권리와 의무가 있습니다. 환경 관리에 대한 광범위한 대중 참여에 대한 강력한 지원과 격려는 다양한 환경 관리 정책 및 조치가 효과적으로 실행되고 효율성을 극대화하는 데 도움이 될 것입니다. 환경중개기관은 환경관리에 대한 대중의 참여를 위한 주요 통로이자 중요한 형태이다. 환경 중개 조직의 건전한 발전을 유도하기 위한 장려 정책을 마련하고, 환경 중개 조직이 생태 및 환경 입법, 환경 영향 평가, 환경 분쟁 해결, 생태 및 환경 지식 홍보 등에서 역할을 수행할 수 있는 채널을 확대해야 합니다. , 일부 정부가 잘 할 수 없거나 할 수 없는 문제를 제거하고 문제를 다양한 환경 보호 조직에 넘겨 정부 기능의 전환을 촉진하고 정부가 진정으로 환경 및 생태 감독에 주력할 수 있도록 보장합니다. 선진국에서는 녹색 GDP를 계산하기 위해 '공공 평가' 방법을 사용하는 경우가 많습니다. 즉, 관련 전문 부서와 상대적으로 독립적인 컨설팅 기관이 대규모로 공개 협의를 수행하고, 대중의 생태 영향 평가를 조사한 다음, 대중의 의견을 요약합니다. 의견과 녹색 GDP에 대한 보완책으로서 매우 좋은 역할을 해왔습니다. 따라서 환경경영에 있어서 환경중개기관의 역할을 충분히 발휘하는 것은 정부와 시민사회단체 간의 긍정적인 상호작용을 이루고 환경경영정책의 효과성을 높일 수 있다.

참고 자료:

[1] Zou Jingzhao. 2009년 국가 환경 질 상황은 어떻습니까? [N], 2010-01-26(5). /p >

[2] Fang Shinan. 환경 친화적인 사회와 환경 거버넌스에서 정부의 역할 [J] 학습 포럼, 2007, (4): 40-43.

[3] Li Xionghua . 환경자원 권익거래의 시장 메커니즘에 대하여 [J]. 생태경제학. 2009, (9): 40-43.

생태환경 거버넌스 현황 및 정책 논문 3: "농약 통제. 오염과 농업생태환경 보호'

[요약] 사회가 발전함에 따라 사람들은 점차 원시적인 농법에서 과학적인 방법으로 변화해 왔다. 현대 농업 생산에서는 점점 더 많은 종류의 농약을 농업 생산에 투입하고 사용량도 점점 더 많아지고 이에 따른 농약 오염 문제도 점점 더 심각해지고 있으며 이는 농업 생태에 중대한 문제를 야기할 뿐만 아니라 그리고 이는 인간의 생명에도 큰 위협이 됩니다. 농약을 합리적으로 사용하고 농약 오염을 줄이는 방법은 고민해볼 가치가 있습니다. 이 글에서는 다음과 같은 측면에서 농약오염을 통제하고 농업생태환경을 보호하는 방법에 대해 논의할 것이다.

[키워드]농약, 농업, 농업 환경

토양은 인간의 생존과 발전을 위한 가장 기본적인 자원입니다. 우리나라는 농업 대국이고, 농업은 우리 국민의 경제 기반이며, 우리의 수요를 충족시키고 농업 생산량을 늘리기 위해 농업 생산에 화학 비료, 농약 및 생산 규제 기관이 대량으로 사용됩니다. 과하거나 부족함 올바른 사용은 토양오염, 농업생태환경 훼손, 농산물 오염 등을 초래하여 인류의 건강을 위협할 수 있습니다. 따라서 농약오염을 통제하고 농업생태환경을 보호하는 것이 시급하다.

1. 농약 오염 현황

농약 오염은 주로 농산물, 특히 야채와 과일에 영향을 미치며, 많은 야채와 과일에는 기준을 초과하는 농약 잔류물이 포함되어 있어 문제가 발생합니다. 급성 식중독, 만성 식중독 등 소비자에게 신체적 불편을 초래하는 행위 최근 우리나라에서는 농약으로 인한 식중독 사건이 빈번히 발생하여 막대한 경제적 손실을 초래하고 있습니다. 샘플링 조사를 통해 농약 오염도가 기준치를 약 30% 초과한 것으로 나타났으며, 채소류의 유기인계 농약 잔류 문제도 상당히 심각한 것으로 나타났다.

2. 농약 오염의 원인

1. 역사적 이유

20여년 전만 해도 인간은 농약이 농업 생태계에 미치는 영향을 인식하지 못했습니다. 환경에 따라 농약 사용이 불완전하고, 관리 메커니즘이 완벽하지 않으며, 감독이 충분하지 않고, 농약의 위험성을 이해하지 못해 농약 잔류량이 더 많아지고 있습니다. 예를 들어, 666의 생산은 오랫동안 우리나라 농약 생산량의 60% 이상을 차지하여 토양, 수질 및 대기를 심각하게 오염시켰습니다. 조사에 따르면 이 농약의 잔류기간은 무려 30년 이상인 것으로 나타났다.

2. 농약의 부적절한 사용

제한된 조건으로 인해 농촌 지역 농민들에게는 공통된 문제가 있습니다. 환경 인식은 농산물의 수확량을 늘리고 곤충, 박테리아 및 제초제를 죽이는 목적을 달성하기 위해 다량의 농약을 사용하며 일부는 고농도의 농약을 사용하고 일부는 엄격하게 사용되지 않습니다. 안전 격리가 이루어졌고, 그 중 일부는 여전히 수확 전에 사용됩니다. 농약 사용으로 인해 농산물에 농약 잔류물이 많이 남아 심각한 오염이 발생했습니다.

3. 규제 당국의 감독 부족

농약에 대한 정부 부처의 감독 부족으로 인해 개별 기업은 경제적 효율성을 높이기 위해 기준을 심각하게 초과하는 농약을 생산하게 되었으며, 이로 인해 심각한 피해를 입게 되었습니다. 농약 오염.

3. 농약 오염의 영향

농약은 이미 현대 농업 생산에 없어서는 안 될 수단 중 하나로 농약 사용 과정에서 농약을 뿌리거나 증발시키는 등의 과정을 거치게 됩니다. 대기, 토양, 강으로 유입되어 환경에 심각한 영향을 미칩니다. 동시에 살충, 살균, 제초 과정에서 해충과 질병의 천적들이 과도하게 박멸되어 생태학적 불균형을 초래하고 있으며, 잔류농약 역시 다양한 형태로 존재하여 인류의 건강을 위협하고 농업생태환경을 파괴하고 있다. .

1. 대기 오염

인간이 살충제를 사용하는 과정에서 살충제는 확산, 증발 및 기타 방법을 통해 대기에 특정 오염을 유발합니다. 예를 들어, 살충제는 증발을 통해 대기 중으로 분산되어 오염 범위가 확대됩니다. 또한, 농약을 생산할 때 공장에서는 다량의 폐가스를 배출하게 되는데, 이는 대기에도 큰 영향을 미칩니다.

2. 수역 오염

농약을 사용하면 농약 잔류물이 토양에 부착되고, 그 중 일부는 비가 오면 증발하여 대기 중에 섞이게 됩니다. , 이러한 잔류물은 빗물에 섞여 수질 오염을 일으킬 것입니다.

3. 토양 오염

농약을 사용하면 일부 농약이 토양에 뿌려져 토양을 오염시키고 일부는 대기 중에 떨어지게 됩니다. 이렇게 농지에 관개를 하게 되면 농약 잔류물이 토양 속으로 관개되어 다시 토양을 훼손하게 됩니다.

4. 농작물 및 기타 동물에 피해를 준다

농민들은 생산성을 높이고 해충, 잡초로 인한 농산물 피해를 줄이기 위해 다량의 농약을 사용하며, 심지어 기준치를 초과하는 농약을 사용하는 경우 농산물에 잔류하는 농약의 양이 너무 많아 농산물에 심각한 오염을 초래합니다. 또한 살충제를 사용하면 일부 수생 생물, 새, 동물 및 식물에 해를 끼치고 종을 감소시킬 수 있습니다.

IV. 농약 오염을 통제하고 농업 생태 환경을 보호하기 위한 조치

1. 화학 농약 사용을 줄입니다

과학 기술 수준의 한계로 인해 및 생산 조건, 화학 농약은 여전히 ​​해충을 예방하고 방제하는 중요한 수단 중 하나입니다. 그러나 최근 기술의 발전에 따라 생물농약은 고효율, 무독성, 무공해, 천적에 대한 무해성, 강한 선택성 등의 장점을 가지고 있습니다. 세균살충제로서 화학살충제보다 더 나은 방제약입니다. 단기간 내에 널리 사용하기는 어렵지만, 화학살충제보다는 나은 선택입니다.

2. 농약 오염에 대한 감독 및 탐지 강화

정부 부처는 적시에 문제를 탐지하고 해결하기 위해 농산물의 품질 감독 및 탐지를 강화해야 합니다. ***경영의 조화로운 분위기를 파악합니다.

3. 농민의 환경 보호 인식 제고

모든 수준의 정부는 정기적으로 활동을 조직하여 환경 보호의 중요성을 적극적으로 홍보하고 전 세계 사람들의 농업 환경 보호에 대한 인식을 향상시켜야 합니다. 이 나라. 예를 들어, 텔레비전과 기타 매체를 통해 살충제 사용과 농업 생태 환경 보호의 중요성을 적극적으로 홍보합니다. 또한, 농민들은 농약을 정확하고 과학적이며 합리적으로 사용하여 오염을 최소화하고 농산물을 무공해로 만들 수 있도록 농약 사용 기술을 향상시킬 수 있는 교육을 받아야 합니다.

4. 농약 포장을 마음대로 버리는 것은 금지되어 있습니다.

농약을 사용하는 과정에서 농민들은 많은 실수를 저지르며, 특히 사용한 농약 포장 폐기물을 처리하는 과정에서 부적절할 때가 많습니다. 사람들은 사용 후 이를 버립니다. 이러한 포장 백에는 여전히 농약 잔류물이 다소 남아 있습니다. 이러한 방식으로 확산을 통해 토양, 대기, 수질 등을 오염시킬 수 있으며 토양을 오염시킬 수도 있습니다. 대기, 물 등 인간과 가축의 생명에 해롭다. 따라서 관련부서는 농민들에게 교육을 실시하고 임의로 폐기하는 것을 금지해야 한다. 또한, 재활용 방법을 사용하여 농약 포장을 무작위로 폐기하는 일도 줄일 수 있습니다.

결론

농업 환경의 질은 인간의 건강 문제에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 농약 관리에 있어서 정부는 관련 법제도를 확립·개선하고, 농약의 생산 및 사용을 엄격히 감독해야 한다. 동시에 농민들은 농약 사용에 있어 표준화되고 과학적이며 합리적이어야 합니다. 농약 생산자는 생산 공정을 규제해야 합니다. 이 세 사람의 협력이 있어야만 농약 오염 문제는 자연스럽게 해결될 것이며, 소비자는 더 이상 식품 안전 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

참고문헌

[1] Xu Haiping, 생태 환경에 대한 농약 오염과 이에 대한 포괄적인 예방 및 통제 [J], 2001(6).

[ 2] Pu Huixiao, 농약 환경 오염 및 예방 및 통제 조치 [J], 북부 환경, 2012(8).

다음도 좋아할 수 있습니다:

1. 상황 및 생태문명 관련 정책논문

2. 생태 및 환경보호 관련 현황 및 정책논문

3. 환경을 주제로 한 현황 및 정책논문

4. 생태문명 관련 현황 및 정책 건설에 관한 논문

5. 환경보호 관련 현황 및 정책에 관한 논문

6. 우리나라 환경보호 현황 및 정책에 관한 논문

2016년