두 명의 펀드 매니저가 관리하는 펀드가 좋은가요?

액티브 펀드의 경우 펀드를 선택한다는 것은 펀드매니저를 선택한다는 의미이기도 하다. 이러한 견해는 대다수의 기초시민들에게도 인식되고 있으며, 운용 경험과 과거 실적, 기타 종합적인 역량에 대한 관심도 높아지고 있다. , 펀드 투자 과정에서 일부 펀드는 한 명의 펀드 매니저가 관리하는 반면 일부 펀드는 두 명 이상의 펀드 매니저가 동시에 관리하는 경우도 있습니다. 여러 펀드매니저가 관리하는 펀드는 투자할 가치가 있나요? 2보다 1+1의 경영효과를 낳을 것인가?

펀드운용에서 같은 펀드를 관리하는 펀드매니저***가 여럿인 이유는 크게 두 가지입니다.

먼저, 기존의 것과 새로운 것을 함께 가져오세요

펀드 시장이 계속 발전함에 따라 공공 펀드 시장에 신선한 혈액이 쏟아져 나오고 매년 새로운 펀드 매니저가 데뷔합니다. 많은데, 이러한 펀드매니저의 성장에는 실제 전투에서의 시간과 지속적인 경험의 축적이 필요합니다.

새로운 펀드매니저가 잘 운용되는 펀드를 인수하든, 새로 발행되는 펀드를 인수하든, 시장은 당분간 펀드의 성과는 차치하고 규모에 대해서는 늘 의문을 제기하게 된다. 오래된 펀드는 필연적으로 큰 영향을 받을 것이며, 새로운 자금을 조달하는 데 어려움을 겪을 수 있으며 운영을 시작하기 어려울 수 있습니다. 따라서 가장 좋은 방법은 오래된 자금을 활용하여 새로운 자금을 이끌고 투자자의 신뢰를 높이는 것입니다. 에이스 구 펀드매니저의 평판은 펀드의 자금 유치 능력을 보장하는 동시에 추진력도 확보할 수 있습니다. 신임 펀드매니저의 성과는 향후 신 펀드매니저에게 천천히 승계될 수도 있습니다.

둘째, 각자 자신이 잘하는 것에 책임을 진다

현재 이중 펀드매니저가 관리하는 채권+전략 펀드가 많다는 것을 알 수 있습니다. 주식 투자를 담당하며, 채권 투자를 담당하는 부문입니다. 두 명의 펀드매니저는 각자 자신이 잘하는 부분을 담당하며 서로 협력한다. 펀드매니저는 각자의 역량을 갖고 있다. 전자의 경우 실제 펀드 운용에 있어 대부분의 기여가 이뤄질 수 있다. 이름은 신임 펀드매니저이고, 기존 펀드매니저라면 그 사람이 단독으로 관리하는 펀드를 선택할 가능성이 높습니다. 1+1>2의 효과.