한 가족이 수만 원의 자금을 비상 예비금으로 남겨 두는 것이 가장 안전한가? 다들 어떻게 생각하세요?

일반적으로 가정에서 4 만 5 천 원의 비상예비금을 남길 수 있는 것만으로도 충분하다. 지금은 의료보험만 있으면 꾸준히 운동하면 보통 4 만 5 천 원의 응급준비금이 기본적으로 충분하다. < P > 현재 218 년 예금수치에 따르면 전국 218 년 주민예금 잔액은 72 조 44 억 원, 전국주민평균 예금 잔액은 5 만 17 원, 즉 전국 1 인당 예금은 5 만 17 원이다. 전국은 4 억 3 만 가구, 가구당 평균 예금은 16 만 85 원이다. < P > 이 경우 4 만 5 천 원의 비상준비금을 예약하면 가계예금 잔액의 약 3 분의 1 정도인 만큼 한 가정에도 적지 않다고 할 수 있다. 그리고 4 만 5 천 원의 예비금은 전국 대부분의 가정도 내놓을 수 있다. < P > 그리고 4 만 5 천 원의 자금도 예비금으로 적당하다. 조금 절약된다면 한 가정을 1 년 동안 살 수 있을 것이다. 이런 가정이 4 만 5 천 원의 예비금을 남기는 것은 기본적으로 충분하다고 할 수 있다. < P > 4 만 5 천 원의 예비금이 현금이라면 약간의 손해를 볼 것이다. 예비금은 위어바오 등 당좌 재테크 상품 안에 예치되거나 민영은행 당좌예금에 예치될 수 있으며, 쓰시면 언제든지 이용하실 수 있습니다. 만약 취하지 않으면 약간의 수익을 얻을 수 있다면, 그래도 적당하다고 할 수 있다. < P > 현재 위어바오 연금리는 약 2.46%, 위챗 잔돈통년 금리는 약 2.6% 로 민영은행 당좌예금 금리가 높아 3.8% 에 이를 수 있는 모습이다. < P > 요약하면 한 가정에 약 4 만 5 천 원의 예비금이 있으면 기본적으로 충분하다. 대부분의 가정은 이렇게 많은 예비금을 내놓을 수 있다. 예비금은 위어바오 또는 민영은행 당좌예금을 예금할 수 있다. 이렇게 쓸 때 언제든지 쓸 수 있다. 사용하지 않을 때 일정 이자를 낼 수 있다. 그래도 적당하다. < P > 비상예비금의 양은 주로 가정의 일상적인 지출을 고려하며, 일반적으로 3 ~ 6 개의 가계 지출을 남겨두는 것이 좋다. < P > 가 3 ~ 6 개월의 일상생활 지출을 권장하는 이유는 만일 집안의 경제원이 중단되면 이 예비금이 향후 몇 개월간의 생활비를 유지할 수 있고, 그 동안은 새로운 일자리나 수입원을 찾기에 거의 충분하기 때문이다. < P > 집에서 돈을 버는 사람이 비교적 안정적이고 경제수입원이 믿을 수 있다면 비상예비금을 적절히 줄일 수 있지만 최소 3 개월의 일상생활 지출을 유지하도록 권장하고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 집에서 돈을 버는 사람이 경제수입이 불안정하다면 예비금을 적당히 늘려 불시의 수요에 대비할 수 있다. < P > 예비금은 비교적 유연하고 위험도가 낮은 재테크 상품 (예: 당좌 예금, 통화기금 등) 을 예금할 것을 권장하고, 정기예금이나 정기재테크 상품으로 예치할 수 없다 < P > 하지만 자금의 유연성 때문에 이 자금의 수익률 수준이 높지 않다. 따라서 예비금이 많을수록 좋은 것은 아니다. 너무 많으면 대량의 자금이 재테크 수익을 얻지 못하고 결국 점차 평가절하되어 자산 손실을 초래할 수 있다. 만약 너무 적다면, 실제로 예비금을 써야 할 때 지출이 부족하고, 여전히 원하는 목적을 달성할 수 없다. 따라서 < P > 따라서 3 ~ 6 개월의 일상 생활비가 비교적 적당하다. < P > 이 밖에 예비금도 자기자금이 완전히 필요하지는 않을 때도 있고, 신용카드를 합리적으로 이용하는 것도 예비금을 준비하는 데 도움이 될 수 있고, 신용카드 포인트 및 소비할인활동도 현재 상당히 많으며, 많은 돈을 아낄 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 신용카드를 사용하면 예비금 비축량을 더 낮출 수 있고, 더 많은 돈을 장기적으로 재테크하고, 더 높은 수익을 얻을 수 있다. < P > 긴급준비금의 가장 중요한 역할은 실업, 돌발 의료 및 기타 의외의 지출 요구를 포함한 특수한 상황에 대처하는 것이다. 일반적으로 평소 월 지출한 정상 금액의 6 배 금액으로 비상예비금을 준비하면 충분하다.

비상예비금 준비는 세 부분으로 나누어 각각 다른 일상생활 수요에 대응해야 한다.

가정마다 평소 생활수준이 다르고, 경성 지출 수요도 다르므로 5 만, 1 만 등 확실한 수치를 참고할 수 없다. 하지만 자신의 상황에 따라 이 세 가지 수요에 따라 별도로 준비할 수 있다.

가계 비상준비금도 반드시' 진금은은' 을 준비할 필요는 없으며, 다른 방식과 채널을 통해 여유를 확보하여 자금 사용 효율성을 극대화할 수 있다. 또 이렇게 할 수 있다.

자기 집의 실제 상황과 결합해야 한다

주제에 대해 말했다 다들 어떻게 생각하세요? 문제, 나는 내 집의 실제 상황에 대해 결정할 수 있다고 생각한다.

여건이 제한된 < P > 가정여건이 제한되어 있어 최소 1 원, 최대 5 만원까지 비상준비금을 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 가족 인원의 평균 연령에 달려 있습니다. 만약 5 -6 세 이상의 노인이 있다면, 당신의 가족 응급준비금은 2-5 만 달러가 가장 좋습니다. 왜냐하면 많은 경우 돈을 쓰는 것이 더 급하기 때문에, 당신이 저축할 수 있는 정기기간은 모두 인출할 수 없기 때문에, 나의 건의는 정기재테크가 최대 3 일을 넘지 않고, 무슨 비상사태가 있으면, 당신은 만기로 인출할 수 있습니다. 그리고 만약 조건이 허락되고, 스스로 자신을 단속할 수 있고, 함부로 돈을 쓰지 않는다면, 신용 한 장을 비벼서 연회비를 면제할 수 있고, 한도액은 5 만 원 정도이다. 이렇게 하면 정기적으로 인출할 수 없어도 신용 카드를 결제하여 긴급 사용할 수 있다.

여건이 넉넉한 사람 < P > 저는 백만 명이 1 만 ~ 5 만 원의 비상준비금을 남길 수 있다고 생각합니다. 이렇게 하면 각종 위기에 더 많은 자금을 투입할 수 있습니다. 의료와 사업의 위기 모두 제때에 자금을 보충할 수 있습니다. 이 돈이 반드시 재테크 단기 업무에 있어야 한다는 전제하에, 최대 3 일을 초과할 수 없다. 그렇지 않으면 너는 이 돈을 전혀 기대할 수 없다. 신용 카드도 급한 불을 붙일 수 있지만, 신용 카드 지출이 정기적으로 만료되면 이 구멍을 막을 수 있는지 생각해야 하기 때문에 최선을 다해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드)

최종 요약: < P > 예비금은 준비해야 하고, 빨리 저축할수록 준비될 수록 준비무환이다. 필요할 때보다 돈을 빌리지 못하는 것이 훨씬 낫고, 이것은 비교적 예견적인 조치이다. < P > 이 문제는 사실 표준답이 없다. 가정마다 상황이 다르므로 서로 다른 고려가 있을 수 있다. 다른 사람들이 제공할 수 있는 것은 단지 대중적이고 보편적인 건의를 참고로 삼을 뿐이다.

일반적으로 최소한 6 개월의 일일 경비를 기준으로 가계예비금을 준비한다. 예를 들어, 매달 고정 지출이 5 정도라면 최소한 3 만 원 정도를 예비금으로 준비해야 한다. 또 다른 방법은 총 자산의 백분율로 예비금을 준비하는 것인데, 보통 1% 안팎의 비율에 따라 준비한다. 예를 들어, 집 자산이 1 만 명인 경우, 2 만 원의 예비금을 일상생활 지출의 보장으로 준비한다. 백분율 배분에 따르면, 실제로는 예비비의 개념이 아니라 가계자산 중 저위험류 자산의 비중, 자산구성의 개념으로, 투자에 사용된 자금을 확보하기 위해 모든 자산이 아니라, < P > 일반적으로 준비금의 목적은 임시적으로 직장을 잃거나 갑자기 수입원이 없어진 것과 같은 불시의 수요에 대비하기 위한 것이다. 등등. 만약 과거의 경험에서 이런 돌발 상황이 많다면 예비금을 준비할 때 더욱 신중해야 한다. 자신의 과거 소비 습관에 대해 비교적 잘 알고 있고, 적절한 예비금을 준비하는 전제 조건도 있다. < P > 예비금의 가장 중요한 수요는 유연성이며, 선택은 곧 꺼낼 수 있다. 통화기금, 재테크 상품, 예금 등 가장 먼저 고려하는 것은 돈이 언제 인출될 수 있는지, 그리고 수익률이다. 몇 년 전, 위어바오 등 각종 아기 제품들은 수익률이 비교적 높았는데, 그 예비금은 아기류 제품에 넣는 것이 가장 편리했다. 하지만 지금은 위어바오 수익률이 현저히 낮아져서 예비비를 관리하는 새로운 방법을 찾아야 한다.

또 예비금 총액이 비교적 크다면 예비금을 여러 부분으로 나누어 관리하는 것도 고려해 볼 수 있다. 예를 들어 1 * * * 1 만 원의 예비금을 준비했는데, 그 중 5 만원은 T+ 이 계산할 수 있는 품종에 넣을 수 있고, 나머지 5 만원은 1 개월이나 3 개월의 정기종 품종에 넣을 수 있어 예비금이 될 수 있다 < P > 또한 현재 각 금융플랫폼과 은행이 제공하는 소비대출 서비스도 편리하다. 특히 긴급한 경우 이들 플랫폼을 통해 먼저 자금을 빌려주고, 단기간에 지불해야 할 이자도 특히 높지 않다. 마지막에 다른 제품에서 돈을 제때에 이체할 수 있다면 된다. 한 친구를 알게 되면, 그는 그래서 예비금을 모두 증권계좌에 넣어 재테크를 하고, 연휴가 아닌 한 인출의 지연은 짧지만, 기본적으로 수요를 만족시킬 수 있다. < P > 예비금에 대한 또 다른 주의할 점은 계획해야 할 지출을 예비금으로 취급하는 것이다. 예를 들어, 갑자기 3 ~ 5 천 벌의 외투를 사기로 결정했는데, 임시로 해외여행을 가는 데 수만 달러가 들기로 결정했는데, 이런 큰 지출은 일시적인 의도처럼 보이지만 실제로는 매년 계획을 세울 때 먼저 고려하고 미리 자금을 마련해야 한다. 만약 이런 추가 지출을 별도로 계획적으로 관리할 수 있다면, 이런 자금 수요에 대해서는 별도로 투자 장소를 선택할 수 있다. 인출할 시간과 계획이 맞는다는 것을 보장하면 된다. 이렇게 하면 이러한 지출이 예비비의 계획과 관리에 영향을 미치지 않고 자금의 효율을 높이고 소비의 계획성도 더욱 명확하다는 장점이 있다. < P > 전반적으로 재테크는 사실 큰 화제다. 재테크 뒤에는 생활습관, 소비습관, 더욱 사고방식이다. 예비금 관리는 재테크에서 작지만 중요한 부분이며, 잘 관리하면 역시 단정치 않게 모색하고 보완해야 합니다. < P > 이 질문에는 확실한 답이 없을 것이다. 가족마다 상황이 다르기 때문이다. 예를 들어 가정에는 몇 명의 회원이 있는가? 나이가 어떻게 되세요? 건강 상태는 어떻습니까? 가정 경제력이 어떻게 등등 이런 상황들은 천차만별이고, 가정마다 다르며, 얼마나 많은 예비금을 남겨야 하는지도 비교가 되지 않는다. 모두 숫자는 비현실적이라고 개괄적으로 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) < P > 일반적으로 가계 예비금은 이 가구 연봉의 5 분의 1 에서 4 분의 1 정도가 적당해야 한다. 예를 들어 한 가족 맞벌이, 부부 연봉이 총 15 만 원이라면 매년 남아 있는 예비금은 3 만 ~ 4 만 원 정도가 될 수 있다. < P > 이 같은 안배는 주로 가계소비지출과 가계수입이 비례한다는 점이다. 마찬가지로 비상예비금은 가계소비지출에 비례한다. 즉 가계소득이 높을수록 비상예비금이 많아져야 한다는 것이다. 예를 들어, 가계소득이 높고, 자녀가 받는 교육도 비교적 좋다. 예를 들면 사립학교에 다니는 등, 남아 있는 교육준비금은 일반 가정보다 훨씬 높다. < P > 하지만 남아 있는 예비금의 양은 수입의 높낮이와 관련이 있을 뿐만 아니라 가족 구성원의 구성과도 관련이 있다. 집에 학교에 다니는 아이나 고령자가 있다면 의외로 돈을 쓸 확률이 높아진다면, 보유된 예비금은 상대적으로 높아 급히 돈을 쓸 때 골머리를 앓는 것을 막을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 하지만 재테크의 관점에서 볼 때 예비금이 너무 많은 것은 적절하지 않다. 예비금의 유동성을 보장하기 위해 일반적으로 이 돈은 생존기간과 단기 정기예금, 또는 화폐기금 (예: 위어바오 등) 등 금리가 비교적 낮기 때문에 이 액수가 너무 크면 적지 않은 기회수익을 잃을 수 있기 때문이다. < P > 는 현재 인터넷 대출 시장이 성숙해 신용 카드 외에 알리페이의 꽃, 징둥 화이트바 등 대출 경로가 많아 급히 돈이 필요하면 응급처치에 사용할 수 있어 거절당한 난감함을 무릅쓰고 친척과 친구들에게 돈을 빌릴 필요가 없다는 점을 언급할 만하다. 이렇게 되면 예비금은 너무 많이 남기지 않아도 되고, 풍격이 급진적으로 좋다. < P > 요약하면, 한 가정에 얼마나 많은 예비금이 남는지는 주로 가정의 소득 수준과 멤버 구조 등에 달려 있으며, 일반적으로 가구 연봉의 5 분의 1 ~ 4 분의 1 을 남기는 것이 좋다. 그러나, 남아 있는 예비금의 액수는 적당히 해야 하고, 많을수록 좋은 것은 아니며, 자신의 가정의 구체적인 상황에 따라 적절하게 안배할 것을 건의한다. < P > 한 가정예비금은 적어도 2 만원 정도의 현금과 2 만원 정도의 가용 자금이 있어야 한다고 생각합니다.

속담에 "주머니에 돈이 있으니 마음이 당황하지 않는다" 는 말이 있다 비상예비금은 가계 돌발사건에 대비해 확보해 유연하게 지배할 수 있는 자금이다.

비상예비금이 너무 적게 예약되면 긴급한 일에 대한 대응에 영향을 주고, 너무 많이 예약되면 자금 낭비를 초래하고 재테크 수익에 영향을 미칠 수 있다.

한 가정의 정상적인 상황에서 얼마나 많은 예비금을 예약해야 합니까? 어떻게 과학적으로 이러한 예비금을 관리합니까? 오늘 서로 김직차가 개통되면 여러분과 이 주제에 대해 이야기를 나누겠습니다. < P > 가족마다 요구 사항이 다를 수 있지만, 한 가정에는 최소한 2 만원 정도의 현금과 2 만원 정도의 가용 자금이 예비보증으로 있어야 한다고 생각합니다. < P > 다소 많다고 생각하는 사람도 있고, 조금 적다고 생각하는 사람도 있을 수 있습니다. 제 실제 경험으로 볼 때, 이것들은 확실히 응급적인 역할을 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) < P > 한 번은 아이가 한밤중에 전화를 걸어 친구와 함께 비행기표를 예약하는 데 1 만여 원이 필요하다고 했다. 내 은행 카드는 평소에는 돈이 없고, 위어바오 자금도 6 여 개에 불과했고, 결국 위챗 1 * * * 까지 1 만여 원을 모았는데, 당시 모금은 좀 급했는데, 예비금을 소홀히 한 수시로 인출할 수 있는 문제였다. < P > 또 한 번은 집에 입원 수술이 있어 한 번에 5 만원을 내야 하고, 나중에는 간헐적으로 1 여만원을 충전해야 하는데, 주로 신용카드를 이용하기 때문에 큰 응급준비금은 지불 기능만 있으면 된다. < P > 이는 자금의 유휴를 고려하지 않으면 응급스페어가 많을수록 좋지만 평소 응급자금은 전혀 쓸모가 없고, 너무 많이 예약하는 것도 낭비라는 것을 알 수 있다. < P > 제 생각에 가장 좋은 방법은 < P > 1, 2, 원 안팎의 바람직한 현금을 준비하고, 수시로 받을 수 있는 은행 혁신 예금이나 T+ 으로 빨리 현금화할 수 있는 통화기금에 두는 것입니다. 응급을 보장하고 일정한 수익을 얻을 수 있습니다. < P > 둘째, 신용 카드, 꽃, 백지 등과 같은 일부 신용 지불 한도를 신청하는 것이 현금을 예약하는 것보다 훨씬 경제적입니다. 이러한 한도는 모두 개인 신용 승인에 따라 결정되며, 중요한 시기에 응급처치를 할 수 있고, 사용하기 쉬우므로 개인 신용도 비상자금이므로 소중히 여겨야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 신용명언) < P > 이상은 제 관점입니다. 도움이 되었으면 합니다. 상호 김직통 열차에 관심을 가져 주시기 바랍니다.

가족 자산을