기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 칼슘 마그네슘 펀드 관리란 무엇입니까?

칼슘 마그네슘 펀드 관리란 무엇입니까?

수과학과 위과학

"수목청화, 용용용용화귀함" 은 해안수 풍경의 아름다움을 드러냈다. 물은 인체에서 가장 풍부한 분자이자 우리의 일상생활에서 가장 의존하는 물질이다. 물은 우리에게 생활에 필요한 것을 제공할 뿐만 아니라 문학적 상상의 중요한 소재이기도 하다. 물의 중요성 때문에 시장에는 수많은 물 관련 제품이 있다. 그리고이 "건강 관리" 시대에, 이 제품의 대부분은 비싸지 않고 종종 "과학 연구" 보증에 의존합니다. 이 제품들은 정말 홍보가 그렇게 효과가 있나요? 이렇게 많은 돈을 쓸 가치가 있나요?

또 다른 물 관련 정보는' 착한 마음' 이나' 좋은 생각' 이 아름다운 수결정체를 만들어 낸다는 것이다. 반대로 악독한 말은 못생긴 물의 결정체를 만들어 낸다. 이 아이디어는 주로 일본의 강본승에서 나온 것이다. 강본승의 책은 대만에서 매우 인기가 있다. 그는 물이 사람의 생각을 이해할 수 있다는' 과학' 증거가 있다고 주장했다. 강본승의 수결정은' 선심' 과는 무관하며, 촬영자의 심리와 그 주동적인 선택과 관련이 있다는 것이 내 견해다. 강본승은 어떠한 과학훈련도 받은 적이 없다. 하지만 대만성에서는 강본승이라는 이름을 곳곳에서 볼 수 있는데, 그를' 박사' 라고 부른다. (그는 박사 학위가 없어 인도의 대체 의과대학에 재학한 적이 있다. 이 대학의 사이트는 건물이 하나밖에 없는 것 같아서, 나는 SciFinder 데이타베이스에서도 이 학교의 어떤 학술 논문도 찾을 수 없고, 장화사범대에는 수백 편이 있다. 오싹한 것은 종교 지도자와 기업가의 연설에서 대체 (정신) 의학 교수와의 인터뷰에서, 심지어 학교 교사의 캠퍼스 활동에서도 강본승의' 실험' 이 의심할 여지 없이 인용되었다는 점이다.

본 사이트의 목적은 현대화학의 분자적 관점에서 물에 대한 견해를 검토하는 것입니다. 특히 우리가 믿을 수 없거나 잘못되었다고 생각하는 경우, 이러한 제품에 대해 비용을 지불하기 전에 관련 정보를 제공해 주시기 바랍니다. 또 다른 목적은 독자에게 과학과 위과학의 차이를 알리는 것이다. 예를 들면 강본승의 사진은 100% 의 위과학이다.

수산물은 큰 시장이다.

물은 건강에 매우 중요하다. 시중에서 건강에 유익하고 젊음의 활력을 유지한다고 주장하는 제품은 적어도 수십 가지가 있다.' 에너지수' 는 물 분자가 작은 분자단을 형성하게 하는 것으로, 세포에 쉽게 들어가 독소를 배출하고,' 이온수' 는 전기 분해로 알칼리성 물을 만든다. 산성 체질이 몸에 좋다는 것을 막을 수 있다고 하는데, 이 건강식품은 모두 3 만 4 천 원입니다! 병에 든 생수조차도' 알칼리성' 을 표방해야 한다. 그리고' 교수' 가 가한 값비싼 생수도 있다. 얼마 전까지만 해도 야구선수가 대변하는' 에너지수' 제품이 과장된 효과를 지목하는 것을 보고 팀원들도 맛이 좋다고 말했다. 문제는, 맛이 좋은 물이 이렇게 많은 돈을 쓸 가치가 있는가 하는 것이다. 게다가 소비자들은 건강을 위해 돈을 쓰고 있다. (제조사는 이 제품이 면역력을 높이고 종양 세포의 발생을 억제할 수 있다고 주장한다.) 보건국은 8 종의 관련 제품이' 약사법' 제 69 조의 규정을 위반하고 벌금을 부과했다고 판결했다. 최근 보건국의 식품 정보망은 음식 소문에 관한 홈페이지를 제공했는데, 보건국이 헛소문을 퍼뜨리기 위한 노력은 흥미진진하다!

네트워크상의 오류 메시지

구글에' 에너지수' 와 같은 키워드를 몇 개 입력하기만 하면 수천 페이지가 모두 대강 () 이라는 것을 알 수 있다. Com) 허위 정보라고 주장하는 페이지. 인터넷 세계 오류 메시지가 올바른 정보보다 훨씬 많은 이유는 무엇입니까? 나는 두 가지 이유가 있을 수 있다고 생각한다: 첫째, 수익성자들이 웹사이트를 만드는 것을 선호한다는 것이다. 둘째로, 과학자들은 그들이 어리석다고 생각하는 것을 증명하는 것보다 새로운 것을 연구하는 데 시간을 보내는 것을 선호한다. 어떤 관념을 열광적으로 껴안는 사람들에게는 부인하기 어렵다. 예를 들어, 이 세상에 귀신이 없다는 것을' 증명' 하는 것은 거의 불가능하다.

다음과 같은 일반적인 섭수 오해는 먼저 이러한 개념과 우리의 관점을 결합하여 링크를 자세히 설명하겠습니다.

(1) 전해수에 의해 생성 된 알칼리성 물은 산성 체질을 중화시킬 수 있으며 건강에 좋은가요?

우리의 의견: 전해수에서 나오는 알칼리성 물은 무시할 수 있다. 주스의 산성 함량과 마그네슘 우유의 알칼리 함량은 훨씬 높지만 인체의 산성도에 영향을 미치지 않는다. 사람의 위액은 일반적으로 염산이라고 불리며, 모든 알칼리성 물은 위를 통과할 수 없어 알칼리성을 유지한다. 인체 내의 산성도는 완충물질 (예: 이산화탄소) 과 효소에 의해 제어되며, 태산은 너무 알칼리성이 좋지 않다.

인체는 어떻게 산성도를 조절합니까?

(2) 미네랄이 부족하기 때문에 순수한 물을 마시지 마십시오.

우리의 견해: 순수한 물에는 미네랄이 함유되어 있지 않다. 생수를 파는 일부 홍보에서는 역삼투수나 증류수를 마시지 말라고 조언한다. 사실 물은 체내에서 용제 역할을 하며 오염되지 않은 물을 마시는 것이 사람의 건강을 유지하는 데 가장 중요하다. 인체에 필요한 미네랄은 음식 (예: 채소, 과일) 에서 나온다.

(3) 소분자수 (에너지수) 는 수돗물보다 세포를 더 효과적으로 드나들고 세포를 젊게 유지할 수 있습니까?

우리의 견해: 물이 다양한 구조로 바뀌었다는 증거가 없거나, 이른바' 수단' 이' 세포 수화 작용' 을 촉진하는 데 사용된다는 주장이 없다. 이러한 논점들은 근거가 없으며 물 분자가 한 번에 한 분자씩 세포벽에 들어가는 알려진 메커니즘과는 호환되지 않는다. 어떤 음식 첨가물이나 치료가 노화를 늦출 수 있다는 증거는 없다. 2003 년 노벨 화학상 수상자인 피터 아그레 교수는 물 분자가 어떻게 세포에 들어가고 세포를 떠나는지 알려 주었습니다. 독자도 대만 성립대 화학과 채운명 교수의 중국어판을 참고할 수 있다.

(4) 자화수 (p 물) 가 인체에 좋은가요?

우리의 견해: 물 분자는 전기 쌍극자 (분자 내 부분적인 양수 및 음수 전하) 가 있고 자기 쌍극자가 없다. 극단적인 조건이 아니라면 물은 자기장의 영향을 받지 않는다. 믿을 만한 연구는 자기 처리수가 유효하다는 것을 증명하지 못했고,' 종양세포 생성 억제' 라는 주장은 전혀 근거가 없다.

(5) 산화수는 사람을 활기차게 합니까?

우리의 의견: 물에 녹을 수 있는 산소는 매우 적고 위장관에 들어가는 산소는 인체에 흡수되지 않는다. 신선한 공기를 마시면, 너의 몸은 더 많은 산소를 얻을 수 있다!

(6)' 착한 마음' 이 아름다운 수결정체를 만들어 낼 수 있을까?

우리의 의견: 불가능! 물이 과학적으로 인간의 생각을 이해할 수 있다는 것을 증명할 수 있다면 강본승은 반드시 노벨상을 받을 것이다! 물에 대한 우리의 모든 지식을 어겼기 때문에 강본승의 수결정은 200 ~ 500 배 확대된 현미경으로 촬영됐다. 이는 얼음 위에서 사진과 크기가 같은 수백 장의 사진을 찍을 수 있다는 것을 의미한다. 이 수백 장의 사진이 다 같은가요? 아니면 강본승이 그가 원하는 사진만 골랐을까? 왜 California 공대 물리학자들이 찍은 눈송이 사진이 강본승의 책 홈페이지에 있는 사진과 똑같다, 심지어 더 선명한가? 진짜 눈송이 전문가는 강본승의 결과를 어떻게 보는가?

과학과 의사 과학을 어떻게 구분할 수 있습니까?

(7) 물, 녹두, 쌀이 좋은 것을 이해할 수 있습니까?

우리의 견해: 우리의 녹두 발아 실험 결과 녹두가 좋다고 말하는 것과 녹두가 좋지 않다고 말하는 실험자에게는 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.