국가중앙조달에는 어떤 기업과 의약품이 참여하나요?

2020년 8월 20일 3차 국가 의약품 중앙조달 현장 견적 과정에서 다수의 다국적 기업이 견적이 최고 유효 신고 가격을 초과했다는 이유로 직접 탈락했다. 이 문제는 사회에서도 큰 관심을 불러일으켰다.

이번 중앙집중식 조달에 다국적 기업이 높은 가격으로 입찰하는 또 다른 이유는 국가가 비집중식 조달 제품을 의료기관에서 판매할 수 없다는 절대적인 요구사항을 갖고 있지 않기 때문일 수도 있다. 이는 중앙조달에서 낙찰받지 못하더라도 고품질의 제품과 마케팅 방식으로 의료기관에 판매할 수 있는 기회가 있음을 보여줍니다.

일부 네티즌들은 이들 다국적 제약회사들이 이러한 중앙집중식 구매에 반대하는 시위를 벌이기 위해 집단적으로 중앙집중식 구매 규칙을 무시하고 의도적으로 초고가를 인용하고 있다고 믿고 있습니다. 이번 논란에 대해 관련 업체에 연락해 상황을 파악했으나, 아직까지 사건에 대한 공식적인 답변을 받지 못한 상태다. 일부 사람들은 다국적 제약회사가 입찰에서 낙찰될 가능성이 없음을 알면서도 중앙 조달에서 높은 가격을 제시한다고 믿습니다. 이는 중국에서 활동하는 다국적 제약회사로서 이 국제 제약회사의 제약 정책을 매우 중요하게 생각한다는 것을 보여주기 위한 것입니다. 국가. 결국 선정되지 못한 결과는 견적에 적극적으로 참여하지 않았다는 것이 아니라 가격이 다른 업체와 경쟁력이 없었다는 것이다.

다국적 기업의 높은 견적으로 인해 대량 구매 상황에서 소매 약국이 생존하기가 매우 어렵습니다. 최근 의료보험에서는 의료보험기금과 국민의 지급부담을 경감하기 위해 의약품 구입가 인하, 의약품 대량 회수 등 비용통제 노력을 강화하고 있으며, 다양한 지급제도 개편을 통해 의료보험 기금과 국민의 부담을 경감시키고 있다. 각종 의료보험사에서 지정한 소매약국은 엄격히 통제해야 한다. 일부 지역에서는 의료보험 지정 약국에 대해 '상한 가격 인상폭 15%'라는 가격 제한 기준도 제시했다. 이번 중앙구매에는 여러 다국적 기업의 다양한 의약품 정보가 포함되는데, 데이터에 따르면 처음 2차례 중앙구매에서는 낙찰되지 못한 개별 기업 제품의 판매 데이터가 낙찰 제품보다 더 좋았다. 따라서 낙찰되지 못하더라도 고품질의 제품과 마케팅 방식으로 의료기관 영업에 진출하는 것이 가능하다.