신탁펀드나 사모펀드에 대한 LP 자본보증. 대상 회사와 GP는 일반적으로 반대 담보가 거의 없으므로 보증인은 어떻게 위험을 통제할 수 있습니까?

저는 사모펀드에 대해 잘 모릅니다. 신탁펀드에 대해 이야기해보겠습니다. 대상 회사는 금융기관을 의미합니까? 자금 조달 당사자는 보증인이나 담보 또는 질권을 제공해야 합니다. 제가 처리한 사례를 토대로 분류 분석을 하겠습니다.

부동산 신탁 자금의 경우 일반적으로 금융기관은 프로젝트 회사이고 보증인은 대개 계열사이며 두 회사 모두 동일한 주주가 관리하므로 역보증 위험이 없습니다.

정부 자금조달 플랫폼의 경우 법에서는 정부가 보증할 수 없다고 규정하고 있지만 실제 운영에서는 기본적으로 금전적 보증이 있어 큰 결정을 내리는 경우가 많다. 정부보증의 위험은 신용위험일 뿐 보증위험은 없습니다. 이런 강제보증 자체는 불법이므로 위험은 정부신용평가에만 있습니다.

최근에는 지분투자 펀드가 많아지고 있는데, 솔직히 이런 리스크 관리 대책은 신탁회사가 GP의 역할을 맡아 기본적으로 GP의 보증을 받는 게 좀 특이하다. 이런 종류의 위험은 수량화할 수 없으며, 신탁산업 자체도 정책의 영향을 많이 받아 통제할 수 없습니다. 모두 외부 위험입니다.