재테크 상품 연체 지급

이것은 금품이 제기한 수많은 소송 중 하나일 뿐이다. 중국 심판문서망에 따르면 금품과 관련된 서류가 무려 186 부나 있는데, 그 중 상당 부분은 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사, 금품 (베이징) 자산관리유한공사와 관련해 사모명의로 불법 자금을 모으는 혐의를 받고 있다. 펀드 재산을 횡령하고 횡령하여 거액의 자금이 행방불명된 혐의를 받고 있다.

"금품" 은 소송에 깊이 빠졌다.

202 1 3 월 15 일, 중국 심판문서망이 발표한 (2020) 경영 0 105 재정보16/KLOC 예금이 부족한 경우, 압류하거나 압류하는 것은 부족한 부분의 재산과 맞먹는다. 베이징시 조양구 인민법원은 판효팅이 재산보전을 신청하는 것은 법률 규정에 부합되며 허가를 받아야 한다고 심사를 거쳤다.

전날인 3 월 8 일 중국 심판 서류망은 (2020) 경 0 105 재보 제 1577 호 민사 판결서를 발표했다. 신청자 진혁은 피청구인 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사, 왕설정 () 에게 소송 전 재산보전을 신청해 피청구인의 명가 410311을 압류, 압류, 동결을 요청했다.

3 월 3 일 베이징시 미운구 인민법원도 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사와 관련된 위탁재테크계약 분쟁사건에 대해 민사판결을 내렸지만 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사가 관할에 이의를 제기해 베이징시 조양구 인민법원에 사건을 이송해 심리했다.

또 3 월 5 일, 3 월 8 일, 2 월 4 일 각각 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사, 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사, 베이징금품지주유한공사가 불만 철회를 신청한 관련 서류를 발부했다. 사건의 원인은 민간 대출 분쟁, 계약 분쟁, 계약 분쟁이다. 올해 6 월 28 일, 65438, 베이징시 제 2 중급인민법원은 민사판결서를 발표하여 금품 (베이징) 자산관리유한공사가 계약분쟁사건 철회를 신청했고, 금품 (베이징) 투자기금 관리유한공사는 사건을 베이징시 조양구 인민법원으로 이송할 것을 신청했다.

또한 올해 6 월 4 일, 65438, 강서성 핑향시 중급인민법원은 민간 대출 분쟁의 원인 민사판결서를 발표했다. 원고 유음과 피고 (베이징) 투자기금 관리유한공사, 베이징중투자투자관리센터 (유한파트너십), 베이징원씨 창조재산자산관리유한공사, 베이징지주유한공사, 진석강 () 이 방금 화해협의를 달성했고, 이미 이행 완료, 자발적으로 철회를 신청했다. 유소 철회를 허가하다. 앞뒤에 원고와 피고와 관련된 민사판결서 여러 명이 동결된 계좌와 주식을 해동했다.

중국 심판 문서 네트워크 민사 판결서에 따르면, 소수의 서류를 제외하고, 상술한 대부분의 사건은 2020 년 9 월부터 65438+2 월까지 종결되었다. 2020 년 3 분기 이후, 금 부문의 회사는 소송에 빠졌다.

베이징증감국은 투자자를 오도하여' 쟁표' 와 허위 약속으로 처벌한다.

또한 관련 회사에는 경투영성 투자관리센터 (유한파트너십) 라는 회사도 포함되어 있다. 사모 관련 제품은' 금품 서상 3354 주식투자 5 호' 와' 재테크 보적풍의 최적 재테크 계획' 으로 중국 자산관리협회에 등록하지 않았다.

그러나 20 16 년 7 월 시행된' 사모투자기금 모금행동관리방법' 은 단일 사모투자기금 투자액이 100 만원 이하여야 하고 개인투자자 금융자산은 300 만원 이하이거나 개인이 최근 3 년간 연평균 수입이 50 만원 이하여야 한다고 명시했다. 어떤 기관이나 개인도 불법적으로 분할하거나 양도할 수 없습니다.

3 월 10 일 베이징증감국은' 행정감독조치를 취해 금품 (베이징) 자산관리유한공사가 시정하기로 한 결정' 을 발표했다. 조사에 따르면 이 회사는 미등록 사모펀드를 발행하여' 사모펀드 감독 관리 잠행 조치' 제 8 조의 규정을 위반한 것으로 밝혀졌다. 《 잠행방법 》 제 33 조에 따라 이 회사에 대해 행정감독 조치를 취하기로 결정하고 시정을 명령하기로 했다.

금품 산하의 대량의 사모재테크 상품이 연체되기 시작했다. 오늘날에도 여전히 많은 투자자들이 불만을 제기하고 있으며, 그 중 일부는 법적 경로에 호소하고 있습니다.

변호사는 본 사건의 투자자들에게 조정 자료를 자세히 심사해야 한다고 상기시켰다.

중국 심판문서망이 발표한 민사판결서에 따르면 2020 년 이후 점점 더 많은 투자자들이 민간 대출 분쟁과 계약 분쟁을 포함한 법적 수단을 모색하고 있다. 이미 입안이 많아, 현재 이미 화해 안건에 도달했다.

베이징시 풍대구 인민법원이 65438 년 6 월 29 일 발간한' 하군의와 금품 (베이징) 자산관리유한공사 계약분쟁 1 심 민사판결서' 에 따르면 하군의는 베이징시 풍대구 인민법원에 소송을 제기하고 판결 1 을 요청했다. 피고는 원고 대출 원금 40 만 위안을 배상했다. 2. 피고는 원고이자 16000 원을 지불했다. 3. 피고는 원고에게 연체이자를 지불하고, 4 1.6 만원을 기준으로 매년 1.6% 로 계산하며, 2020 년 8 월 29 일부터 원금이 모두 상환될 때까지; 본 사건의 소송비는 피고가 부담한다. 사실과 이유: 2065438+2007 년 5 월, 원고는 베이징 중과창관리유한공사 (이하 중과창회사) 를 통해 베이징 김품영창투자관리센터가 관리자로서 발기한 보적풍부품 최적 재테크 계획을 매입해 40 만원을 빌려 이자 4%, 기한 3 개월을 약속했다. 원고는 2007 년 5 월 65438+ 중과창회사에 40 만원을 지불했다. 후과창사는 약속대로 3 개월마다 원고이자 16000 원을 지불한다. 2020 년 3 월 이후 원고는 재테크 상품 마케팅 이사인 장효에게 2020 년 5 월 28 일 보험 만료 후 더 이상 보증을 하지 않고 원금 40 만원 상환을 요구했다. 그러나 장 xiaoxiao 먼저 여러 가지 이유로 원금 상환을 지연, 나중에 회사 사업이 좋지 않아, 원금을 제때에 상환할 수 없다고 말했다. 원고에게 계속 갚으라고 요구했다. 원고는 계약을 갱신하지 않겠다고 고집했다. 몇 차례 교섭을 통해 상대방은 10 개월 동안 원고의 원금을 지불하고, 매달 10% 의 원금만 지불할 수 있으며, 기간에는 이자가 없다. 원고의 고려를 거치다

이후 3 개월에서 2020 년 8 월 28 일까지 재계약하기로 결정하고 피고와' 재테크보적풍 부티크 최적화 재테크계획 점유협정' 을 체결했다. 계약은 투자기한을 3 개월, 3 개월 이자는 4% 로 합의했다. 2020 년 8 월, 원고는 이 제품을 담당하는 장효에게 만료 후 더 이상 보증을 계속하지 않고 원고 40 만 원금 상환을 요구했다. 그러나 장효는 피고가 원금을 돌려주고 4% 에 따라 이자를 지불해야 한다는 것을 인정했지만 피고회사에 돈이 없다는 이유로 약속대로 원금을 돌려주지 않았다. 이후 장효는 원고에게' 설명' 한 부와 2020 년 9 월 4 일 금품 (경) 투자기금이 체결한 재계약계약을 보내고 사적으로 원고를 대신하여 서명하도록 했다. 이는 피고가 원고 투자금 40 만원을 2020 년 8 월 28 일에 반환해야 한다는 것을 인정했지만 전염병 원인으로 예정대로 지불할 수 없었고 전염병이 완화될 때까지 지불을 준비하겠다고 밝혔다. 이것들은 본 사건의 기본 사실이다.

김품 (베이징) 자산관리유한공사는 본 사건의 관할권에 이의를 제기하고 베이징시 2 중원에 항소했지만 베이징시 2 중원은 이미 금품 (베이징) 자산관리유한공사의 이의를 기각해 원심을 유지했다.

더하여, Pingxiang 시 xiangdong 지구 인민 법원에 의해 발행 된 "리우 민간 대출 분쟁 집행 통지" 에 따르면, 2020 년 6 월, Pingxiang 시 xiangdong 지구 인민 법원은 (베이징) 투자 기금 관리 유한 회사가 보유한 베이징 투자 관리 센터 (유한 파트너십) 두 계정, 투자 기금 관리 유한 회사, 베이징 shengze huixin 투자 관리 센터 ( 그러나 강서성 핑향시 중급인민법원이 202 1 년 10 월 4 일 발행한' 류와 (베이징) 투자기금 관리유한공사, 베이징중투자관리유한공사, 베이징원석투자관리센터 등 민사결정서' 는 핑향시 샹을 보여준다.

한 진성 변호사는' 금품계' 관련 사례를 해석할 때 현재 상황으로 볼 때 재산보전은 현금이 아닌 지분으로 동결될 수 있다고 판단했다. 이는 지난해 중기소보전 사례보다 크게 줄어든 것으로 나타났다. 또 중국 심판 서류 인터넷에는 이미 중재 정보가 속속 발표돼 있어 인터넷에서 점점 더 많은 조정 정보를 자세히 검토해야 한다.

사건 발생지와 관련하여 진 선생은 금품 회사에 대한 사건은 기본적으로' 민간 대출' 이라고 밝혔다. 법적으로, 원고의 소재지와 피고의 소재지에서는 모두 입건할 수 있으며, 베이징 조양 이외의 호적 투자자들에게 조양 밖에서 기소할 수 있는 기회를 준 것 같지만, 실제로 김품과 관련된 사건은 베이징 조양구와 해전구 모두 정상적으로 입건할 수 있으며, 베이징 조양구에서 입건하는 것은 매우 빠르며 입건 시간이 가장 짧은 것은 신청서를 제출하는 것이다. 베이징시 통주구 석경산구에서도 입건할 수 있지만 입건법원 판사와 소통해야 한다. 북경 방산구, 동성구 입건하기가 어렵다.

입건 대상과 관련해 진변호사는 회사의 소송에서 실제 소송 의미를 지닌 피고가 (베이징) 투자기금 관리유한회사, (베이징) 자산관리유한공사, 베이징지주유한회사라고 판단했다.

이 글은 중국 인터넷 재경에서 온 것이다.

관련 질문과 답변: 금품은 오늘도 고객의 돈을 갚을 수 있습니까? 물론, 금품은 고객의 돈을 갚아야 하는데, 위탁할 수 없기 때문이다. 기업 전체의 명성과 기업 전체의 명성에 문제가 생기면 큰 이익을 포함하여 영향을 받을 수 있다. 금품지주는 최근 각 부처의 감독하에 결제업무를 적극 실시하고 최근 인터넷에 등장한 정보를 공개했다고 발표했다. 문장 측은 화해 내용을 다시 한 번 강조했다. 인터넷에서 불량한 정보에 대한 공식 해석에 초점을 맞추고, 소문을 쉽게 믿지 않도록 공식 공고에 주의를 기울여 금품 지주가 발표한 정보를 위주로 한다. 한편, 금품지주는 수직소통이 강력하고, 수평적으로 효율적이고, 입체적으로 연계되는 청산 메커니즘을 확립하여 청산과 청산 평가 방식을 강화했다. 감독 검사에 적극 대응하고 청산진도를 지속적으로 추진하며 투자자들이 올바른 청퇴 신념을 확립하도록 유도하고, 마지막 단계에서 청퇴 업무를 보완할 수 있도록 준비한다.