중국의 어떤 업종이 이미 외자 기업에 의해 통제될 가능성이 있습니까?

2006 년 골드만 삭스 그룹, 안련그룹, 아메리칸 익스프레스는 37 억 8 천만 달러 (인민폐 약 295 억원 할인) 를 출자해 65,438+0.65,438+06 원의 인수가격으로 공산업계의 지분 약 65,438+00% 를 인수했다. 상장 후, 2007 년 6 월 4 일 6.77 위안의 시세에 따르면 시가는 2755 억원에 달하고, 3 개 외자회사는 1 년도 안 되는 기간 동안 2460 억원을 순익하여 투자수익의 9.3 배에 달하는 것은 전 세계적으로 보기 드문 일이다.

2. 중국은행

스코틀랜드 왕립은행, 싱가포르 담마시지주회사, 서은그룹, 아시아개발은행 투자중국은행 * * *

565438+7500 만 달러 (약 인민폐 403 억원), 인수가격은 1.22 원입니다. 상장 후, 2007 년 5 월 디스크 10 위안에 따르면 시가는 2822 억원에 달하고, 4 개 외자회사의 순이익은 24654.38+09 억원으로 1 년도 채 안 된다.

3. 공업은행

2006 년 항생은행, 싱가포르 뉴딜 TEDA 및 국제금융회사는 27 억원을 벌어들여 주당 2.7 위안의 가격으로 흥업은행 6543.8+ 억주를 매입했다. 상장 후 주가는 37 위안 이상에 달했고, 3 개 외자회사는 약 370 억 위안을 순익했다. 참고소식' 에 따르면 2007 년 2 월 12 일에는 매년 300% 이상의 보답이 있을 것으로 보인다. 은행 상장 융자 * * *159 억 9500 만 위안으로 3 개 외자 회사에 모두 주는 것과 같다. 이 은행의 국내 발행 가격은 주당 65,438+05.98 로 온라인 요청서 65,438+066,5438+000 억에 달한다.

4. 심천 개발 은행

미국 신교투자그룹은 주당 3.5 위안으로 심개발 3.48 1 주를 매입했다. 현재 주가는 이미 35.8 위안에 달했고, 투자 증가 10 배. 딥 개발 20 억여 주 계산에 따르면 신교는 12 18 억으로 700 여억을 기록했다. 신교의 현재 관행에 따르면 곧 6543.8+000 억원에 이를 것이다. 신교 그룹 자체는 은행이지 은행이 아니다. 중국 은행의 지배 구조를 어떻게 개선할 것인가? 게다가, 전체 은행은 미국인에 의해, 심지어 개선 했다, 우리 나라에 무슨 의미가 찍은 거 야?

5. 중국 은행

도이치은행과 Sal Pennheim 은행이 공동으로 결성한 재단은 약 5 억 872 억 주를 출자해 한하 은행 주식의 65,438+04% 를 차지한다. 4.5 위안의 주가는 현재 거의 14 위안으로 순이익이 56 억원을 넘는다. 현재 독일 은행에 의해 통제되고 있으며, 500 억은 이미 상대방의 손에 넘어갔다. 현재 독일인들은 한샤의 공동지주를 구성했는데, 명목상으로는 중국은행으로, 실제로는 외자지주은행이 되었다.

6. 중국 교통은행.

환풍은 교통은행 19.9% 지분을 보유하고 있으며 출자 144.6 100 만원 구매 911 교통은행은 2006 년 5 월 홍콩에 상장되어 현재 시가가 10 홍콩 달러를 초과하고 순이익은 800 억에 육박한다. 2007 년 국내 A 주 발행 상장으로 500 여억을 벌어들여 총 수익이 거의 10 배에 달했다.

중국 건설 은행

상장하기 전에 미국은행과 담마석은 각각 25 억 달러, 654 억 38+0 억 466 억 달러를 투자하여 건설은행 9% 와 565.438+0% 의 주식을 매입했고, 주당 가격은 약 0.94 홍콩 달러였다. 발행 가격은 2.35 홍콩 달러, 시장 최고가는 5.35 홍콩 달러입니다. 현재 2247 억 주 건설행계산에 따르면 두 회사는 6543.8+0300 억 홍콩 달러를 순이익했다.

8. 푸동 개발 은행

Citigroup 은 6700 만 달러를 출자해 포발은행 지분 4.62%, 654.38+0 억 8 천만 주를 넘어 주당 약 2.96 원을 출자했고, 앞으로 Citigroup 이 654.38+0.9% 주식을 인수할 권리가 있다고 합의했다. 현재 포발은행 주가는 38 위안이 넘고, 시티는 62 억원을 순익하고 있다. 현재 Citigroup 은 아직 행권이 없어, 일단 행권이 몇 배나 되는 62 억을 벌었다.

9. 민생은행

2004 년 담마석 지주 산하의 아시아 금융회사는 1. 1 (약 8 억 위안) 가격으로 민생은행 2 억 3600 만 주를 인수하여 민생은행 총주식의 4.55%, 약 3.72 위안을 차지했다. 현재 주식은 이미 12 인민폐 이상에 도달했고, 시가는 50 억 위안에 달하며, 순이익은 2 년 정도이다. (상술한 거래에서 저가로 외자를 양도하는 순이익은 약 9200 억원이며, 아래와 같이 광발할 때 적자가 1 조원을 초과하는데, 그 중 대부분은 2006 년의 양도결손이고, 미래와 수십 곳의 합자 완료, 상장을 기다리고 있는 지방은행을 더하면 적자가 갈수록 놀라울 것이다. ) 을 참조하십시오

10, 광동 개발 은행

2006 년, Citibank 는 공동 인수라는 이름으로 총자산 3558 억원, 27 개 지점, 502 개 지점의 광둥개발은행을 통제했으며, 83 개국 9 17 개 은행과 대리관계를 맺고 수년 연속 글로벌 은행 500 대 기업에 올랐다. 또 차이나 모바일, 국가전력망, 중국신탁도 각각 60 억원, * * * 18 억원을 투입했다. 백송은행은 또 6543.8+08 억원을 더 늘려야 하는데, 이미 시장 교환의 범위를 완전히 넘어섰다.

1 1, 발해은행 및 지방은행

또한 2005 년에 설립된 중국 최초의 주식제 은행인 발해은행이 곧 설립될 발해은행 19.9% 의 주식을 65438+2300 만 달러로 매입해 제 2 대주주가 되었다고 발표했다. 참주 발해은행을 제외하고 스탠다드차타드 은행 참여광대은행은 올해 말까지 완성될 것으로 예상된다. 현재 외자은행은 중국에서 가속화발전기에 접어들고 있으며, 모든 재화은행은 예외 없이 18 개 외자은행이 주식에 참여하거나 지주하고 있다.

12, 중국 핑안 보험 주식유한회사.

핑안 (WHO) 는 중국 최초의 주식제 보험회사이자 외자를 도입한 최초의 보험회사인 환풍그룹이다.

핑안 최대 외자주주입니다. 2002 년 환풍은 6 억 달러를 투자하고, 핑안 투자는 50 억 위안을 투자했다. 핑안 그룹은 2004 년 6 월 24 일 홍콩에서 성공적으로 상장되어 발행 가격 1 1.88 홍콩 달러로 현재 40 위안 홍콩 달러로 올랐다. 올해 2 월에는 또 388 억 A 주를 모집했다. 2006 년 6 월 30 일 현재 그룹 자산 총액은 인민폐 358,765,438+08 만원, 권익 총액은 인민폐 386,543.8+04 만원이다. 현재 회사의 시가는 거의 2000 억 홍콩달러, A 주 5500 억 위안에 육박한다.

13, 신화 생명

신화생명 상장을 앞두고 취리히 보험은 현재 신화생명 2 억 2800 만 주, 주당 5 억 2500 만 원을 보유하고 있다.

지분 비율은 19% 로 신화생명 제 1 대 단주주가 되었다. 하지만 사실 현재 신화생명의 실제 통제는 동양그룹이다. 동양업과 동방그룹은 각각 신화생명 5% 와 8.02% 의 주식을 보유하고 있고, 동방그룹은 신화생명 다른 주주들의 지분을 보유하고 있기 때문에 동방그룹은 신화생명 20% 이상의 주식을 직접 또는 간접적으로 보유하고 있다. 취리히는 중국회사를 통해 56% 이상을 비밀리에 통제하고 34 억을 투자한다고 한다. 일단 출시되면, 그 시가는 적어도 600 억은 된다. ) 을 참조하십시오

이것은 내가' 중국은행이 외자 슈퍼ATM 이 되었다' 는 특집 조사 통계로 당시 체제 내에 있었다.

기획하는 과정에서 나는 울음을 참지 못했다. 우리는 전쟁이 일어나지 않았고, 패전을 위해 배상을 할 필요도 없었다. 그러나, 이러한 손실은 사람들을 슬프게 한다, 마치 실패에 대한 보상과 같다. 상술한 저가로 외국인 투자자에게 판매된 은행주는 모두 시장가격보다 훨씬 낮으며, 가장 낮은 흥업은행은 시장가격의 10 분의 1 도 안 된다. 중국공상은행, 중국은행, 중국건설은행, 중국교통은행의 손실만 7500 억원을 넘는다. 2006 년 한 해에만 저가로 매입한 은행주 적자가 6000 억원을 넘었고, 은행 금융 분야 전체가 집계할 수 있는 적자가 조 원을 넘어섰다. 어쩌면 당신은 이 숫자들이 지루하다고 생각할지도 모릅니다. 만약 우리가 비교해 본다면, 너는 이 숫자들의 의미를 느낄 수 있을 것이다. 국무원 의료 개편수사팀 팀장 갈연풍에 따르면 1 년에 전국 6800 억 원의 의료 문제를 해결하는 것으로 충분하지만 소수의 은행만이 전국의 의료비용을 외자에 지급했다고 한다.

외국 금융 기관의 두 가지 모델: 매판과 매국노

우리는 개방에 반대하지 않는다. 관건은 개방의 목적이 무엇인가? 개방의 목적은 우리 경제를 성장시키기 위한 것이어야 한다.

실력은 외국인에게 부를 주는 것이 아니라, 중국 은행은 중국 국민의 근면한 노동으로 발전한 것이다. 외국인에게 팔더라도 시장가격이어야 하는데, 적어도 중국 투자자의 가격과 같다. 예를 들어 흥업은행 국내 발행 가격 15.98 위안, 모두 1 조 이상 입찰을 앞질렀다. 2.7 원의 저가로 37 위안의 주식을 외국인 투자자에게 많이 팔 이유가 없다. 특히 광둥 () 발전은행 () 은 미국시티은행에 고작 60 억의 가격으로 팔았을 뿐만 아니라 6543.8+08 억의 현금을' 혼수돈' (차이나 모바일, 중국신탁, 강전기망) 으로 각각 60 억을 출자해 씨티 인수를 도왔다. 이것은 더 이상 사업이 아니다. 정말 노래에서 부르는' 여동생을 데리고 혼수를 끌고 큰 차를 몰고' 와 같다. 수천수억. 지난해 우리나라의 임금 총액은 겨우 2 조 여억 위안으로 연간 GDP 가 2 조 원 증가했다. 그러나 방금 저가로 은행주를 매입한 지 1 년 만에 외자에 빼앗겼다. 보통 사람들은 진찰을 받지 않고 왜 학교에 가지 않습니까?

어떤 사람들은 은행주를 싸게 사는 것은 전략투자자를 도입하고 은행의 기업지배구조를 보완하기 위한 것이라고 말한다.

그럴듯하게 들릴지 모르지만 자세히 보면 터무니없다. 첫째, 지주가 깊어진 미국 신교그룹, 중국공상은행에 입주한 미국 골드만 삭스는 그 자체가 상업은행이 아니라 투자회사, 투기자다. 어떻게 해야만 중국 상업은행의 기업 지배 구조를 개선할 수 있습니까? 둘째, 광발은행은 깊은 발전과 마찬가지로 외자 수중에 들어가 외자은행이 되었다. 기업 지배 구조를 개선할 수 있다 해도' 다른 사람에게 시집가는 옷' 으로 중국과는 무관하다. 너의 은행 전체가 몰수되었다. 우리가 구조를 개선하는지 여부는 우리와 어떤 관계가 있습니까? 당신의 며느리가 빼앗긴 것처럼, 당신의 옷이 예쁘거나 예쁘지 않으면 무슨 상관이 있습니까? 특히 광발은행의 거래 방식은 국민들이 가장 받아들일 수 없는 것이다. 국가금융안전을 지키기 위해 우리나라는 특히 중국은행에서 외국인 투자자의 단독 소유 비율이 20% 를 초과해서는 안 되며 합자 비율은 50% 를 초과해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이것은 원래 우리의 이익을 보호하는 규정이었지만, 실제로는 우리를 해쳤다. 미국시티그룹은 이 법률을 피하기 위해 합동인수라는 이름으로 차이나 모바일, 국가전력망, 중국신탁과 공동으로 60 억원을 출자해 광저우 발전은행을 인수하고, 인수협정은 차이나 모바일, 국가전력망, 중국신탁은' 태자독서만' 하고 어떤 경영 활동에도 참여할 수 없다고 명시했다. 은행의 모든 관리권, 인사권을 포함한 모든 관리권은 시티은행에 넘겨졌다. 이런 식으로 중국인들은 열심히 노력하여 미국인의 큰 은행을 설립했다.