기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 2010년 국제정세 및 정책보고서 현재 국제경제 상황의 현황과 미래
2010년 국제정세 및 정책보고서 현재 국제경제 상황의 현황과 미래
국제 경제 상황의 현재 상황과 미래
조정 이후 경제 세계화는 전례 없는 속도와 규모로 계속 발전하고 있으며 세계 경제 의존도는 계속 증가하고 있습니다. 글로벌 자본 및 생산 기술 요소의 글로벌 재구성은 글로벌 정치 및 경제 환경에 크고 심오한 변화를 가져왔습니다. 현재의 국제경제 상황은 일곱 가지 특징을 갖고 있다.
(1) 세계 경제는 미국, 유로존 국가, 일본 등 선진국의 경제 발전으로 인해 세계 경제가 상대적으로 높은 성장률을 유지할 수 있게 되었습니다. 개발도상국의 경제는 서로 이끌며 단계적으로 발전해 왔습니다.
세계경제는 2007년에도 여전히 4%에 가까운 성장률을 유지할 것으로 보인다. 미국 경제는 안정되고 있다. 2006년 미국의 수출은 독일을 추월했고, 정보화 지표도 북유럽에 비해 뒤떨어졌다. 주요 서구 국가들은 산업화 이후 가장 강력한 외부 경쟁에 직면해 있습니다. 유라시아는 세계 경제의 주요 무대가 되었습니다. 세계은행의 통계에 따르면, 현재 유라시아의 총 경제 생산량은 세계 총계의 62%를 차지하고 있으며, 총 누적 부는 미국의 2배에 달합니다. 2006년 기준 '신유럽' 국가의 GDP는 거의 미국의 2배에 달합니다. 2003년에 비해 두 배로 늘었다. 동시에 세계 인구의 80%를 차지하는 수많은 개발도상국의 경제는 국제 무역, 국제 투자 및 국제 노동 분업 분야에서 급속한 성장기에 접어들었습니다. 더욱 강화되고 세계 경제에 대한 영향력이 더욱 커져 세계 경제의 성장 패턴을 변화시키고 있습니다. 개발도상국의 총 경제 생산량은 전 세계 총생산의 약 20%를 차지하며, 세계 경제성장에 대한 기여도는 30%로 높아졌습니다.
(2) 금융 혁신, 특히 금융 파생 상품의 개발 및 홍보로 인해 금융 통합 정도가 높아졌으며 글로벌 금융 산업은 '폭발적인 성장'을 경험했습니다.
막대한 국제자본의 무질서한 흐름과 투기는 개발도상국 경제에 큰 피해를 입혔을 뿐만 아니라, 선진국들도 혼자서는 벗어날 수 없게 됐다. 미국 맥킨지앤드컴퍼니(McKinsey & Company)의 최신 보고서에 따르면 전 세계 금융산업의 핵심 자산 총액은 140조 달러에 달한다. 자본시장은 더욱이 글로벌 금융시장의 주체가 되었습니다. 전 세계 금융자산에서 은행자산이 차지하는 비중은 1980년 42%에서 2005년 27%로 감소했고, 금융자산은 선진국에 더욱 집중됐다. 선진국 국민총생산에서 금융자산이 차지하는 비중은 현재 평균 330%로 뛰어올랐다. 한편, "경제적 금융화" 추세는 글로벌 자원의 효과적인 배분을 촉진하는 반면, 글로벌 경제의 불안정성, 투기 및 위험도 증가시킵니다.
(3) 국제자본시장과 노동시장의 유동성이 증가했고, 생산요소의 글로벌 흐름이 글로벌 시장을 형성했다.
국제자본시장은 더욱 성숙해졌고, 자본흐름의 형태도 증가하고 있다. 글로벌 노동시장은 점점 더 통합되고 있다. 국제노동기구(International Labour Organization)의 통계에 따르면 향후 10년 동안 개발도상국의 7억 명이 세계 노동 시장에 진출할 것으로 예상됩니다. 글로벌 산업체인의 형성과 자원배분의 합리적, 불합리한 부분이 더욱 부각되고 있으며, 불균형한 글로벌 성장모델이 새로운 글로벌 경제지형을 형성하고 있습니다. 전반적으로, 국제 무역, 투자 및 금융 시장의 자유화 과정을 통해 생산 요소의 흐름이 전 세계적으로 "최적 할당"을 달성할 수 있게 되었습니다. 국가 관점에서 볼 때, 세계화로 인한 혜택의 분배와 사회적 비용은 가난한 국가와 부유한 국가 사이의 격차가 벌어지고 있으며, 패자와 승자의 양극화가 심화되고 있습니다. 자본 수익률은 계속해서 새로운 최고치를 기록하고 있는 반면, 노동 수익률은 점점 낮아지고 있으며 이는 국가 간 불평등으로 이어집니다. 선진국은 현재의 국제 무역, 투자, 금융 및 국제 노동 분업 시스템을 지배하고 있는 반면, 개발도상국은 세계 인구의 3/4을 차지하고 전체 경제 생산량의 1/4만을 차지합니다. 흑인 아프리카가 성공적으로 빈곤에서 벗어나려면 적어도 2047년까지 기다려야 합니다. 북측 진영에서는 미국, 유럽, 일본이 국제경제의 3대 기둥이지만, 미국이 경제적 일방주의를 추구하고 국제경제 의사결정을 독점하려 하기 때문에 3자간 경제적 이익이 충돌한다. 때때로. 남측 진영의 경제발전 수준 격차는 더욱 벌어지고, 경제발전의 기본적 요구와 이해관계도 크게 분열되고, 다원화 현상이 뚜렷해지고, 남남협력이 매우 복잡해졌습니다.
(4) 신흥 시장 경제는 점점 더 구체화되어 글로벌 경제 시스템으로의 통합을 가속화하고 경제 세계화에 새로운 활력을 불어넣고 있습니다.
많은 신흥 개발도상국의 시장 경제 시스템은 점점 성숙해지고 있으며, 동아시아, 라틴 아메리카, CIS 국가들의 경제는 전반적으로 가속화되고 있습니다. 중동이 성장하기 시작했고, 이들 국가의 국내 자본 시장은 급속히 발전했으며, 해외 투자에 대한 의존도가 크게 줄어들었고, 자체 에너지와 자원의 보호 및 활용에 대한 인식이 강화되었으며, 일부는 수출 지향적이었습니다. 개발도상국은 무역구조를 점차 다양화해 왔다. 브릭스(BRICs) 국가, 신다이아몬드 11개국 등 신흥 개발도상국은 계속해서 개발도상국의 경제성장을 주도하고, 앞으로도 가장 강력한 경제성장 포인트가 되어 세계화에 영향을 미치는 발전을 추진하고 있다. 환율 기준으로 올해 인도, 러시아, 브라질의 총 국내총생산(GDP)이 1조 달러를 넘어 세계 12위권 안에 들었다. 2001년부터 2007년까지 중국, 러시아, 인도는 세계 GDP, 수출, 투자 유치, 외환 보유고, 총 주식 시장 가치 순위에서 평균 4계단이나 뛰어올랐습니다. 아시아 국가의 전체 수출에서 대미 수출이 차지하는 비중은 1993년 25.5%에서 현재 16.5%로 감소했다.
개발도상국이 국제 자본에 점점 더 매력을 느끼고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 개발도상국 간 상호 투자는 주로 아시아와 아시아의 아프리카 투자를 중심으로 급속히 증가했습니다. 현재 전 세계 외환보유액은 5조4000억 달러에 달하며, 그 대부분은 개발도상국의 손에 있다. 최근 개발도상국에서는 외환보유액의 일부를 '국부펀드' 형태로 투자하기 시작했으며, 그 규모는 최대 1조 5천억 달러에 달하기도 합니다. 주요 투자 방향은 선진국의 증권시장과 금융시장입니다. 국경을 넘는 인수합병은 국제 시장에 영향을 미칠 것이며 자본 시장에도 중요한 영향을 미칠 것입니다.
(5) 남북한 발전 모델의 통합과 교차가 증가하고, 경제 분야의 다자간 협력이 점차 추세가 되고, 신흥 강대국의 부상이 가속화되고, 경제력이 가속화되고 있습니다. "다극화".
경제적 세계화 속에서 선진국과 개발도상국은 서로를 이용하며, 남북한의 관계는 복잡하고 얽혀있습니다. 러시아의 급속한 부흥과 인도의 급속한 부흥은 중국만이 유일하게 앞서던 냉전 이후의 상황을 무너뜨리고 처음에는 신흥 강대국의 첫 번째 계층을 형성했습니다. 일단의 개발도상국들이 경제 하위권력의 대열에 진입하거나 접근하고 있으며, 세계 경제 체제의 안정과 무역 자유화를 유지해야 하는 필요성이 높아지고 있으며, 선진국과의 공동 이익이 증대되고 상호 의존성이 심화되고 있습니다. . 경제, 금융 등 모든 분야에서 대화와 협력의 중요성과 긴급성이 날로 높아지고 있습니다. 'G8(8개국)+5'는 남북대화를 추진하는 중요한 고급 플랫폼으로 됐다. G20(그룹 20)은 세계의 주요 선진국과 개발도상국을 포괄하며, 강력한 '남북' 대표성을 갖고 있으며, 최근 몇 년 동안 금융 위기에 대응하고 세계의 안정적인 발전을 촉진하기 위해 개발도상국과 선진국을 조율해 왔습니다. 경제와 금융 등이 활발한 역할을했습니다. G20 프레임워크 내에서 "글로벌 정상 포럼"을 설립하려는 캐나다의 계획은 다자간 대화와 조정을 강화하려는 국제 사회의 추세를 더욱 반영합니다.
(6) 다양한 지역적 또는 양자적 자유 무역 협정이 빠르게 발전하고 국제 무역과 국경 간 투자가 더욱 활발해졌으며 자유 무역 협정 및 기타 형태를 통해 자유 무역 지역 협상이 활발해지고 있습니다. , 신흥 강대국은 전통 강대국과 동맹을 맺고 경제 연합을 형성했습니다.
지역경제협력은 국가들이 시대적 흐름에 적응하기 위한 불가피한 결과일 뿐만 아니라, 관련 국가들이 지역 발전에 의존하여 무질서한 경제 세계화의 영향을 늦추는 합리적인 선택이기도 하다. 지역 경제 협력과 지역 그룹화 추세는 경제 세계화의 발전과 함께 진행됩니다. 이러한 일반적으로 우호적인 경제 및 무역 상호작용은 우호적인 정치 발전을 촉진하며 강대국이 전쟁을 재개할 가능성은 거의 0에 가깝습니다. 동아시아, 중남미, 아프리카 등 지역에서는 개발도상국을 주체로 한 지역협력이 활발해지고 있습니다. 일부 개발도상국 간의 지역협력은 추진력을 얻고 있으며, 서로 다른 지역 간 협력 네트워크를 연결하는 중요한 연결고리가 되었습니다. 브라질, 인도, 남아프리카공화국은 3자 협력 체제를 구축했으며, 아시아와 아프리카, 아시아와 라틴아메리카, 라틴아메리카와 중동 간의 경제 관계가 점점 더 긴밀해지고 있습니다. 국가들은 강력한 동맹과 강하고 약한 상호보완성을 통해 지역 그룹 구축을 가속화하고, 시장과 자원의 최적 배분을 달성하고, 새로운 세계 경제 패턴에서 지배적 위치를 차지하려고 노력하고 있습니다. 미국은 '미주 자유무역지대' 설립을 전면적으로 추진했고, 유럽연합은 이 지역의 금융과 서비스 통합을 가속화하기 위해 동진 확장의 기회를 잡았다. 남유럽연합시장(Southern European Union Market)과 안데스경제공동체(Andean Economic Community) 등의 기구들은 자유무역협상 가속화를 선언했고, 동아시아 13과 상하이협력기구(Shanghai Cooperation Organization)는 아시아의 두 기둥 메커니즘으로 심도 있게 발전했다.
앞으로 국제경제관계는 점차 국가 간 경쟁과 경쟁에서 지역경제집단 간 경쟁으로 전환될 것이다.
(7) 국제 에너지 및 자원 가격이 급격히 상승하고 국제 에너지 패턴 조정 속도가 가속화되었으며 에너지 및 기타 전략적 자원에 대한 경쟁이 국제 경제 관계에 영향을 미치는 가장 큰 불확실한 요소가 되었습니다. .
일부 자원이 풍부한 국가, 특히 석유 및 가스 자원이 풍부한 국가는 자원 제품 가격 상승의 기회를 포착하여 막대한 이익을 얻었을 뿐만 아니라 세계에서의 지위와 영향력도 향상되었습니다. 국제경제체제. 최근 몇 년 동안 러시아, 사우디아라비아, 이란, 베네수엘라, 아랍에미리트는 세계 국내총생산(GDP)과 1인당 GDP 순위에서 평균 3계단 상승했습니다. 일부 산유국은 국내 석유 자원에 대한 통제를 강화하여 석유 자원에 대한 선진국의 통제를 축소했습니다. 이란, 베네수엘라 등 산유국들은 에너지를 국제적 투쟁의 주요 협상 카드로 간주하고 공개적으로 미국에 도전합니다. 미국은 현재 중앙아시아, 중동, 서아프리카, 북미 지역에서 세계 석유 자원의 거의 70%를 통제하고 있습니다. 세계 에너지 전략 구도는 분명히 미국 쪽으로 기울어져 있지만, 세계 에너지 시장 구조 측면에서 볼 때 러시아의 영향력이 결정적인 역할을 하고 있으며 OPEC의 전략적 영향력도 과소평가할 수 없습니다. 일본은 전통적인 석유자원을 안정화하고 새로운 채널을 적극적으로 확장하기 위해 노력하고 있습니다. 유럽연합(EU) 등 국가들은 전략적 석유 비축량을 적극적으로 늘리고 에너지 협력을 모색하고 있다. 세계 경제의 강력한 회복과 번영으로 인해 모든 당사자의 에너지 의존도는 날로 증가할 것입니다. 석유 및 가스 자원, 운송 파이프라인 및 시장 가격을 중심으로 미국, 유럽, 일본 및 기타 주요 국가도 치열한 국제 에너지 경쟁을 시작할 것입니다. 동시에 에너지 수요의 급속한 증가와 신흥 개발도상국의 에너지 안보 추구로 인해 관련 에너지 기업이 급속히 성장하여 국제 에너지 산업에서 선진국 기업의 독점을 깨뜨렸습니다
1. 세계경제 회복 조짐
최근 세계 주요국 경제가 다양한 회복세를 보이면서 제2차 세계대전 이후 가장 심각한 세계경제 불황이 끝났다는 조짐이 나타나고 있다. 보여주기 시작합니다. 통계자료에 따르면, 2009년 2분기 독일, 프랑스, 일본의 경제는 모두 전분기 대비 플러스 성장으로 돌아섰고, 미국과 영국의 경기 침체도 크게 둔화됐다. 표 1 참조). 이 중 미국 부동산 매매는 지속적으로 증가했고, 민간 부문 투자와 상품 및 서비스 실제 수출 감소는 2분기에 크게 줄어들었으며, 순수출과 투자는 GDP에 긍정적인 기여를 했습니다. 2009년 8월 독일 서비스산업 신뢰지수는 2006년 1월 이후 최고치를 기록했고, 투자자 신뢰지수 역시 3년여 만에 최고치를 기록했다. 일본의 2분기 국내총생산(GDP)은 전월 대비 0.9%, 연평균 3.7% 증가해 5분기 만에 플러스 성장을 보이며 선진국 가운데 가장 빠른 성장세를 보였다. 또한 일본 구매관리자지수, 기업환경지수, 소비자신뢰지수 모두 하락세가 멈추고 반등세를 보이고 있습니다. 자본시장 측면에서는 2009년 3월 이후 주요 선진국의 2분기 GDP가 6.1% 성장했다. 브라질은 2분기에 GDP가 6% 성장하는 등 2003년 이후 가장 강한 반등을 보였으며, 2분기 경제가 10.9% 감소한 러시아도 8월 제조업 부문에서 반등 조짐을 보였습니다. 경제가 점진적으로 개선되고 금융시장 상황이 지속적으로 개선되는 가운데 국제통화기금(IMF), 경제협력개발기구(OECD), 아시아개발은행 등 기관들은 최근 기존 정책을 조정했다. 세계 경제 성장에 대한 비관적인 전망 심지어 북유럽 은행의 경제 전망 보고서에서도 세계 경제 불황이 끝났고 세계 경제가 회복되기 시작할 것이라고 믿고 있습니다. 주요국 정치계 인사들도 향후 경제성장에 대해 낙관적인 기대를 나타냈다. 2009년 10월 1일 IMF가 발표한 최신 "세계 경제 전망"에서는 2009년 세계 경제가 1.1% 감소할 것으로 예측합니다(표 2 참조). 세계 경제는 이전 예상보다 낮은 수준으로 반등할 수 있습니다. 2010년에는 1%로 7월 예상 2.5%보다 크게 증가했다.
2. 세계 경제 회복의 취약성
세계 경제가 뚜렷한 회복 조짐을 보이고 있음에도 불구하고, 주요국 간 무역의 실질적인 반등은 아직 나타나지 않고 있습니다.
이는 선진국 경제가 회복되었으나 여전히 정책주도 회복의 한계로 한계가 있고, 금융시장에 대한 신뢰 회복에는 시간이 걸리며, 높은 실업률이 경기 회복에 걸림돌이 되고 있음을 보여준다. 수요회복, 정부부담 증가 재정재정적자 차입의 어려움과 새로운 경제회복 국면에서의 물가압력 및 산업구조조정의 어려움으로 인해 세계경제가 회복되더라도 향후 성장세는 둔화될 전망 속도는 느려지며, 그 과정에서 재발을 배제할 수 없습니다. IMF는 2010년부터 2014년까지 세계 경제성장률이 위기 이전 평균 수준보다 낮은 4.7%보다 약간 높을 것으로 내다봤다.
(1) 정책 기반 회복의 한계
제2차 세계대전 이후 가장 심각한 경기 침체에 직면하여 대부분의 주요 선진국 정부는 재정 부양책을 채택했습니다. 효과는 분명하다. 위기를 극복하거나 향후 회복을 촉진하기 위해 정부 정책 조치에 의존하는 이러한 접근 방식은 분명한 정책 기반 회복 특성을 가지고 있습니다. 정책적 회복의 결과는 정부가 탈출 기회를 포착하기 어렵고, 기업과 시장이 정부 정책에 의존하게 되면 시장이 왜곡되고 시장 질서가 무너지게 된다는 것이다. 복원이 어렵습니다. 정부의 상장폐지 방식과 방식은 향후 경제 방향을 결정하는 중요한 요소가 됐다. 정부 개입을 심화하고 너무 늦게 철회하면 하이퍼인플레이션이 발생할 수 있으며, 정부가 너무 일찍 철회하면 조기 경기부양책 시행이 무시되고 이는 경기 회복에도 영향을 미칠 수 있습니다. 경기 회복 촉진과 초인플레이션 억제 사이에서 어떻게 균형을 맞추느냐 하는 것은 정부의 효과적인 출구가 향후 경기 회복에 중요한 요소가 될 것이라는 것을 의미합니다. 현재 주요국들은 시장에 대한 지원을 지속할지 여부에 대해 일시적으로 합의에 도달했지만, 그렇다고 해서 앞으로도 갈등이 없거나 한쪽이 단독으로 상장폐지할 가능성이 없다는 뜻은 아니다.
(2) 금융산업 회복의 복잡성
이번 경기침체는 금융위기로 인해 가장 큰 타격을 입었다. 첫째, 버블 붕괴와 부(富)다. 첫째, 금융 부문의 부채 축소로 인해 자금이 상대적으로 감소했습니다. 향후 복구가 매우 어렵고 시간이 걸릴 것입니다. 셋째, 금융 부문은 파산하고 이익은 감소하고 있으며 투자 및 고용 감소 추세는 아직 나타나지 않았습니다. 반전. 일부 금융기관이 정부의 구제금융 자금을 상환하기 시작한 점을 감안하더라도 금융기관의 '치유 과정'에는 아직 시간이 걸릴 것으로 보인다. 따라서 현재 경기부양을 위한 주요 재원은 여전히 정부의 지출 확대에서 나오고 있고, 금융권의 대출 기피 현상은 여전히 심각하여 일정 기간 지속될 가능성이 있다. 현재 무역금융의 어려움은 무역 성장을 방해하는 장애물 중 하나가 되었습니다.
(3) 높은 실업률 해결의 어려움
2008년 실업자가 급증한 이후 금융위기는 각국의 고용 상황에 큰 그림자를 드리웠다. 세계 고용 상황은 2009년 이후 점점 더 악화되고 있습니다. 악화(표 7 참조). 과거 금융위기에서 얻은 교훈에 따르면, 경제가 회복되기 시작한 후 실업률이 점차 위기 이전 수준으로 돌아가는 데는 보통 4~5년이 걸립니다. 유엔 보고서는 2009년부터 2010년까지 전 세계 실업자 수가 5천만 명에 이를 것으로 예상하고 있습니다. 선진국의 실업률은 2010년까지 10%를 넘을 것이다. 세계 국제 경제 상황이 2010년부터 개선되기 시작할 것이라는 가장 낙관적인 추정에 비추어 볼 때, 대부분의 국가는 2011년부터 2015년까지 가속화된 경제 성장을 달성해야만 금융 위기로 인한 실업을 완화할 수 있을 것입니다. 국제노동기구(ILO)는 고용률이 위기 이전 수준으로 회복되려면 4~5년이 걸릴 것으로 추정하고 있다. 이는 세계가 6~8년 동안 지속될 고용 및 사회보장 위기에 직면할 수 있음을 의미한다. 대규모 고용증가를 회복하지 못한다면 실질 소비 증가는 그저 소망일 뿐, 경제성장의 원동력은 명백히 위축될 것입니다.
(4) 정부재조달의 어려움
금융위기 이후 경제를 조속히 침체에서 벗어나 성장을 재개하기 위해 주요국들은 모두 일련의 구제 계획을 도입했는데, 여기에는 정부 재정 조치의 증가가 포함되어 있으며, 이는 정부 지출의 급격한 증가와 재정 적자 증가로 이어졌습니다. 미국 정부 추산에 따르면, 미국 정부의 총 재정 적자는 향후 10년 안에 7조 1천억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 앞으로 몇 년 안에 유로존과 EU의 GDP 대비 정부부채 비중은 2008년 69.3%, 61.5%에서 각각 77.7%, 72.6%로 늘어나 상한선인 60%를 훌쩍 뛰어넘는다. 일본의 국가부채는 이미 선진국 중 가장 높은 수준이다. 경제위기로 인한 세수 감소와 대규모 재정 부양책으로 인해 일본의 재정 상황은 향후 몇 년간 더욱 악화될 것으로 예상된다. 계속해서 자금을 조달하는 것은 매우 어렵습니다.
(5) 새로운 글로벌 인플레이션 라운드의 장기적 특성
금융 위기가 발생한 후 전 세계 중앙 은행은 느슨한 통화 정책을 시행하고 화폐를 인쇄했으며 그리고 편안한 신용. 이는 의심할 여지 없이 새로운 인플레이션의 토대를 마련했습니다. 연준은 금융 시스템을 구하기 위해 미국 GDP의 약 83%에 해당하는 12조 달러를 공개하고 약속했습니다. 이렇게 많은 양의 화폐 공급을 제때 인출하지 못하면 하이퍼인플레이션이 촉발될 것입니다. 반면, 경제를 활성화하기 위한 장기 저금리 정책은 의심할 여지없이 유동성을 범람시키고 새로운 글로벌 인플레이션 국면의 토대를 마련할 것입니다. 다수의 연구기관이 예측한 대로 세계경제는 단기적으로 성장둔화와 인플레이션 상승을 겪게 될 것이다. 그러나 이러한 성장 둔화와 인플레이션 상승은 일시적인 단기 성과가 아니라 매우 근본적인 순환적 조정입니다. 2009년 이후 세계경제의 핵심특징은 경제성장이 서서히 회복되고 인플레이션이 상승하기 시작한다는 점일 것으로 보인다.
3. 국제 무역 경쟁의 심각성
경기 회복 속도가 그리 빠르지 않다는 점을 감안할 때 수입 수요 증가는 그리 뚜렷하지 않을 것입니다. 동시에 신흥시장은 조속한 수출 재개를 통해 자국의 경제성장을 보장할 뿐만 아니라, 선진국도 경기회복을 확대하거나 유지하기 위해 증가된 대외시장 수출을 활용하려고 노력하고 있다. 환경은 과거보다 더욱 심각해지고 시장은 더욱 경쟁이 치열해졌습니다. 선진국이건, 신흥시장이건, 개발도상국이건, 무역적자국이건, 전통적 대규모 무역흑자국이건 그들은 여전히 무역을 경제 성장의 돌파구로 활용하기를 희망하고 있습니다.
자료출처: 각국 관세통계는 긍정적인 추세를 보이고 있지만 감소세는 여전히 두 자릿수에 머물고 있다. WTO는 2009년 세계 무역(가격과 환율의 영향을 제외한)이 10% 줄어들고, 선진국은 14%, 개발도상국은 7% 감소할 것으로 예측하고 있다. IMF는 2009년 세계 무역이 11.9% 감소할 것으로 전망했는데, 그 중 선진국의 실제 수출입은 각각 13.7%, 13.6%, 신흥시장과 개발도상국의 실제 수출입은 각각 9.5%, 7% 감소할 것으로 예상된다. 각각 ·2%. 수입이든 수출이든, 선진국이든 신흥시장이든 개발도상국이든 2010년에는 성장이 재개될 것입니다.
4. 보호무역주의가 가장 큰 재앙
1990년대 IT 혁명과 21세기 초 부동산 붐으로 미국 경제가 급속히 발전하고 있다는 점은 주목할 만하다. 불황에서 빨리 회복하겠다는 의지와 마찬가지로 오바마 행정부도 새로운 경제 성장을 추진하기 위해 신에너지, 환경 보호 등 신흥 산업을 활용하자고 제안했습니다. 현재 많은 나라들이 녹색경제와 저탄소 경제 발전을 중시하고 신에너지 산업과 환경보호 산업 발전을 우선시하며 신에너지를 생명을 구하는 지푸라기로 여기고 있는 것 같습니다. 그러나 연구와 현실에 따르면 에너지 신기술은 아직 개발 단계에 있으며, 신흥 산업이 완전히 시장화되기까지는 아직 멀었습니다. 현 세계경제의 화두인 '성장 유지'라는 압력 하에서 각국의 정책은 여전히 기본적으로 빠른 성공과 빠른 이익을 추구하고 있으며, 새로운 경제 성장 모델을 완전히 확립하려는 결단과 행동이 없습니다. 현재 정책의 효과를 가장 잘 보여줄 수 있는 일차적 과제는 회복의 기회를 포착하고 수출을 확대하며 물건을 파는 것이다. 모든 나라가 똑같은 일을 하고 물건만 팔고 싶을 때, 새로운 시장 수요가 여전히 제한적이고 경제 회복이 느리고 매우 취약할 때, 본능적으로 자국 시장을 방어하려는 다양한 보호주의 조치가 등장하고 있습니다. 이는 모두 보호무역주의가 만연한 것을 보여준다.
5. 중국의 어려움은 여전히 심각하다
지속적인 흑자를 기록하고 있는 중국의 수출 무역 역시 2009년 이후 전례 없는 어려움에 직면해 있다. 이는 우리나라의 대외 무역이 수년 동안 경험한 것 중 가장 큰 감소입니다. 동시에, 세계 경제가 회복 조짐을 보이고 있음에도 불구하고, 미국을 중심으로 한 선진국 시장의 소비는 여전히 위축되고 저축률은 여전히 상승하고 있어 소비 부문의 '디레버리징'이 여전히 지속되고 있음을 나타냅니다. 이는 중국의 수출 모멘텀이 제한적이라는 것을 의미한다. 더 중요한 것은, 세계 경제의 회복으로 유동성이 더욱 활성화되고, 과잉 유동성으로 인해 국제 원자재 가격이 상승할 것이라는 점입니다. 이는 중국의 무역 조건을 악화시킬 뿐만 아니라 국내 제조업에 대한 비용 압박도 증가시킬 것입니다. IMF 데이터에 따르면 2009년 이후 선진국의 교역조건은 개선되고 있는 반면, 개발도상국과 신흥시장의 교역조건은 점차 악화되고 있다.
현재 세계경제는 새로운 경제사이클의 상승국면에 들어서 있다. 향후 5~10년 동안 세계 경제 발전은 1980년대와 1990년대보다 더 빨라질 것입니다.
중국, 인도, 러시아, 브라질 등 주요 개발도상국의 부상은 국제 경제 관계의 조정과 발전을 가속화할 것이며 다극화 추세는 점점 더 뚜렷해질 것입니다. 미국 경제의 '쌍둥이 적자'는 세계 경제의 불균형 발전을 초래했다. 미국 달러화 약세와 유가 급등으로 글로벌 경제 리스크가 커졌지만, 세계 경제의 전반적인 흐름은 여전히 개선되고 있습니다. 지난해 세계경제는 5% 성장해 거의 30년 만에 최고치를 기록했다. 올해는 유로존과 일본의 경기부진으로 글로벌 생산량 증가율이 둔화될 전망이다. 미국 경제는 여전히 세계 경제의 엔진이다. 국제 기관과 경제학자들은 일반적으로 미국 경제가 꾸준히 성장할 것이라고 믿고 있습니다. 고유가의 영향을 받고 재정과 무역에서 '쌍둥이 적자'에 직면했지만 미국 경제는 매우 내생적이며 성장 모멘텀은 변하지 않을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1. 기업 투자가 크게 회복되고 가계 소비가 지속적으로 증가했습니다. 2. 저금리 시대는 끝났지만 거시 환경은 여전히 느슨하다. 삼. '신경제'는 새로운 추진력은 부족하지만 새로운 활력을 보이고 있다. 또한, 부시 행정부의 지속적인 감세, 미국 달러 약세, 유가의 완만한 하락 등은 모두 미국 경제의 지속적인 확장에 도움이 됩니다. 일본 경제는 예상치 못한 경기 침체에서 회복하기 위해 애쓰고 있습니다. 지난해 국제기구들은 전반적으로 일본 경제에 대해 낙관적이었습니다. 일본 경제는 올해 상반기 정체 상태에 있다가 하반기에는 성장을 재개할 수도 있다. 그러나 일본의 경제 회복은 국내 수요가 아닌 대외 무역에 달려 있다. 현재 내수만으로는 일본의 경기회복을 뒷받침하기 어렵기 때문이다. 현재 일본의 경제 기반은 여전히 취약하다고 볼 수 있습니다. 첫째, 유가 급등이 경제에 미치는 영향이 나타나기 시작했습니다. 둘째, 국내 수요가 여전히 부진합니다. 셋째, 경제 발전이 수출에 크게 의존하고 있습니다. 유로존의 경제 성장은 느리지만 회복 모멘텀은 여전히 유지될 수 있습니다. 2년 연속 부진을 겪은 유로존 경제는 지난해 2% 성장했는데, 이는 IMF가 추정한 2.2%보다 낮았지만 여전히 지난 4년 중 최고의 소극적 유로화 지속 강세를 기록했다. 고유가가 유로존의 경제 회복에 영향을 미치기 시작했습니다. 아시아의 경제 성장은 정점을 찍고 하락했지만 여전히 세계에서 가장 빠른 지역입니다. 이 지역의 거시경제는 기본적으로 안정적이고, 지역 내 협력 효과가 뚜렷하며, 호혜 상생의 패턴이 형성되고 있습니다. 발전 추세는 다음과 같습니다. Dragons'는 완만하게 확장될 것이며 동남아시아 경제는 꾸준히 회복될 것이며 베트남과 태국이 선두가 될 것입니다. 남아시아의 경제 성장 모멘텀은 약하지 않으며 인도가 지역 리더가 되었습니다. 중앙아시아 경제는 고성장을 재개했지만 자원 기반 경제의 위험이 증가할 것입니다. 향후 몇 년 동안 아시아는 세계 경제에서 높은 성장을 유지하고 세계 경제의 성장 중심지로 남을 것입니다. 개발도상국의 경제는 안정적인 성장기에 진입하게 될 것입니다. 국제 기관들은 일반적으로 개발도상국의 중장기 경제 전망에 대해 낙관적입니다. 현재 개발도상국은 전례 없이 좋은 개발 기회를 갖고 있습니다. 1. 거시경제 환경은 전반적으로 개선되었습니다. 2. 국제 원자재 가격은 계속 오르고 있다. 삼. 남남 경제 무역 협력이 크게 강화되었습니다. 아시아와 라틴 아메리카, 아시아와 아프리카, 아시아, 아프리카와 라틴 아메리카 간의 지역 협력 속도가 가속화되어 개발 도상국 간의 범 지역적, 지역적, 양자적 협력이 활발하게 발전하고 있습니다. 4. 중국, 인도, 러시아, 브라질, 남아프리카공화국 등 주요 개발도상국의 경제는 가속도를 내며 지역경제에서 유례없는 시범효과와 주도적 역할을 하고 있다.
현재 세계 경제 상황과 그것이 우리 나라에 미치는 영향 1. 세계 경제는 성장을 유지하고 있으며 우리 나라의 대외 무역 시장 공간은 여전히 넓습니다. 2. 세계 경제의 불균형 발전은 상당한 영향을 미칩니다. 중국의 가공무역과 일반무역이 급속한 성장을 유지하고 있다. . 3. 주요 경제의 높은 실업률은 세계 경제 마찰의 위험을 심화시켰습니다. 유럽과 미국이 중국을 상대로 시작한 무역 마찰의 대부분은 실업 부문에서 시작되었습니다. 4. 고유가로 인해 우리나라의 수입 비용이 증가했으며 비용 상승 인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 5. 세계 FDI 추세에 맞춰 투자정책의 초점을 조정한다. 일부 서비스 산업의 목표 발전에 초점을 맞추고, 생산 서비스는 서비스 무역 발전에 우선순위를 두고, 상품 무역과 관련된 운송, 상업 유통 서비스 등 수출 지향형 서비스 산업 발전에 중점을 둡니다.
현재 경제운영에는 5가지 두드러진 문제점이 있다
-곡물 생산량과 농민 소득을 더욱 늘리는 데에는 여전히 많은 제약이 있다. 곡물 수매가격이 계속 상승할 여지는 제한적이다. 비료와 같은 농업 투입물 가격은 여전히 높습니다. 홍수 재해가 더 자주 발생합니다.
——아직 새로운 고정자산 투자 프로젝트가 많고 투자 구조도 여전히 불합리합니다. 투자 인플레이션의 제도적 원인이 근본적으로 제거되지 않았기 때문에 일부 지역에서는 여전히 투자 증가율이 너무 빠릅니다.
——산업 기업의 이익 성장률이 하락했습니다. 산업 이익에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 석탄, 석유 채굴, 철 및 비철 금속 등 광업 산업의 이익이 급격히 증가한 반면 건축 자재, 석유 처리, 운송 장비 및 화학 섬유 산업의 이익은 급격히 증가했습니다. 크게 떨어졌습니다.
——석탄, 전기, 석유 운송의 전반적인 상황은 여전히 빡빡합니다. 성장 패턴이 근본적으로 바뀌지 않았기 때문에 자원 활용도가 낮고 낭비가 심각하며 에너지와 자원 제약의 모순이 여전히 두드러진다.
——생산안전 상황은 여전히 심각합니다. 바람에 맞서 불법 생산하는 현상이 여전히 존재하며, 심각한 사고가 빈번하게 발생하고, 도로 교통 및 유해 화학 물질과 관련된 사고가 빈번하게 발생하고 있습니다.
에너지 절약은 우리나라의 에너지 문제를 해결하는 근본적인 방법입니다.
우리 나라는 인구가 많고 에너지 자원이 상대적으로 부족하여 1인당 에너지 자원이 세계 평균보다 훨씬 낮습니다. 석탄, 석유, 천연가스의 1인당 잉여는 세계 평균 수준의 58.6%, 7.69%, 7.05%에 불과하다. 현재 우리나라는 산업화와 도시화를 가속화하는 중요한 단계에 처해 있습니다. 에너지 자원 소비 강도가 높고 소비 규모가 계속 확대되고 있으며 에너지 공급과 수요의 모순이 점점 더 두드러지고 있습니다. 앞으로도 경제 규모가 더욱 확대됨에 따라 에너지 수요는 계속해서 빠르게 증가할 것입니다. 그러므로 에너지는 현재는 물론이고 앞으로도 오랫동안 우리나라의 경제사회 발전을 가로막는 주요 장애물이며, 전면적으로 샤오캉사회를 건설하겠다는 목표의 성공적 달성 여부와 직결됩니다. 에너지절약은 과학적 발전관의 필수요구이다. 우리나라는 석탄은 풍부하고 석유는 부족합니다. 석유를 대체할 수 있는 화석 자원 중 석탄은 단기 및 중기적으로 수천만 톤에 달하는 석유 제품 격차를 해소할 수 있습니다. 석탄 액화 및 합성유는 현재 가장 현실적이고 실행 가능한 방법 중 하나입니다. 석탄은 직접 액화 또는 간접 액화라는 두 가지 방법을 통해 휘발유와 디젤로 전환될 수 있습니다. 직접 석탄 액화를 위한 작동 조건은 가혹하며 석탄 종류에 따라 크게 달라집니다. 간접 석탄 액화에서는 석탄을 먼저 가스화하여 합성가스로 만든 후, 합성가스를 촉매합성을 통해 휘발유와 디젤로 전환합니다. 간접 석탄 액화의 작동 조건은 온화하고 석탄 종류와 거의 무관합니다. 핵분열 에너지의 활용은 점점 더 광범위해지고 있으며, 관련 기술은 나날이 발전하고 있습니다. 이는 향후 100년 동안 에너지 부족 문제를 해결할 수 있는 실현 가능하고 신뢰할 수 있는 솔루션입니다. 핵분열 발전소의 건설, 운영 및 유지보수, 핵물질 채굴, 핵폐기물 처리 등은 향후 100년 내에 거대한 산업 사슬을 형성할 것입니다. 핵분열 에너지의 활용은 지구상의 제한된 핵물질 매장량과 핵폐기물 처리에 있어 인간의 어려움과 위험으로 인해 제한됩니다. 핵융합 에너지의 활용은 인류가 궁극적으로 에너지 문제를 해결하는 가장 중요한 방법일 수 있습니다. 햇빛은 태양의 수소핵이 융합되면서 방출되는 에너지입니다. 핵융합의 주요 원료는 광대한 바닷물에 함유되어 있는 무진장 중수소이고, 그 생성물은 불활성 기체인 헬륨이므로, 핵융합은 원료가 부족하지도 않고, 핵 폐기물이나 핵 누출 등의 오염 문제도 없습니다.
국제 환경은 복잡하고 끊임없이 변화하고 있습니다. 현재의 국제환경은 복잡하고 끊임없이 변화하며, 평화와 발전이 주류를 이루지만, 권력정치, 패권주의, 테러리즘, 지역갈등, 핵확산, 자연재해, 초국가적 범죄 등 평화적 발전에 영향을 미치는 요인들이 여전히 존재하고 있습니다. , 질병, 마약 밀수 등. 그러므로 국제협력을 강화해야 한다.
현 국제정세를 판단하고 강대국과 좋은 관계를 유지하는 것은 우리나라 외교에 있어서 큰 의미를 갖는다. 현재 종합적인 국력을 놓고 국가 간 경쟁이 날로 치열해지고 있으며 협력과 경쟁, 의존과 봉쇄의 관계가 존재하고 있습니다. 국제정세가 전반적으로 안정되면서 우리나라 발전의 기회가 마련되었으나 여전히 패권주의와 권력정치가 존재하고 우리나라는 여전히 심각한 도전에 직면해 있습니다. ? 우리나라는 강대국과의 관계, 특히 미국, 러시아, 유럽연합, 일본과의 관계를 다뤄야 합니다. 미국의 일방주의 정책은 좌절되고 국제협력을 적극적으로 모색하고 있지만, 미국의 세계 지배 전략은 변함이 없다. 한편으로 우리나라는 협력을 확대하고 양국 외교에서 긍정적인 요소를 증가시켜야 하며, 다른 한편으로는 원칙을 견지하고 국가의 이익을 수호해야 합니다. ? NATO의 지속적인 동쪽 확장은 러시아의 유럽 확장에 심각한 영향을 미쳤으며 러시아는 아시아로 더 많은 관심을 돌렸습니다. 동시에 러시아는 풍부한 천연자원을 보유하고 있으며 이는 에너지 공급 및 국경 문제 측면에서 러시아에 매우 중요한 의미를 갖습니다. ? EU는 미국과의 전략적 협력을 적극적으로 강화하고 중국과의 대화를 강화하며 중국과의 주요 전력 문제에 대한 협력을 모색하는 동시에 우리나라의 급속한 경제 발전으로 인해 거대한 시장이 창출되고 있다고 보고 있습니다. 일본은 역사문제를 제대로 직시할 수 없기 때문에 적극적으로 대국으로서의 위상을 확대 구축하고 있으며, 중국을 견제하기 위해 미국과 적극적으로 협력하고 있다. 중일관계는 명백히 대립이 뚜렷하고 중일관계를 잘 처리하기가 결코 쉽지 않다. 그러나 중일관계의 장기적 경직성은 우리나라 발전에 해를 끼칠 것이다. 동시에 우리는 주변국과의 관계를 적절하게 처리하고 우리나라의 경제 발전과 사회 발전에 보다 유리한 외부 환경을 조성해야 합니다.