GEM 등록제도와 과학기술혁신위원회 등록제도의 차이점은 무엇인가요? 이들은 당신과 밀접한 관련이 있습니다

지난달 Mi Xiaomei는 GEM 등록 시스템 개혁이 GEM 시장 구조와 모회사에 미치는 영향에 대해 모든 사람과 이야기를 나눴습니다. 일반적으로 GEM 등록제도의 시행은 우량 성장 기업의 상장과 발전을 돕는 여건을 제공하고 새로운 발전 기회를 열어줄 것입니다. 그렇다면 등록제도 시행이 우리 일반 투자자들의 투자에 어떤 영향을 미치게 될까요? 개혁의 이익을 공유할 기회를 어떻게 잡을 수 있습니까?

등록 시스템에 관해서는 10년 동안 사업을해온 '큰 형'GEM으로서 '신육류'과학 기술 혁신위원회에서도 배워야합니다. 그러나 둘의 '등록 시스템' 규칙을 교차 비교해 보면 약간 다른 점을 발견할 수 있으며, 차이점은 둘 사이의 위치 차이를 깊이 반영합니다.

등록 시스템: GEM과 과학기술혁신위원회, 차이점은 무엇인가요?

1

편집 방법은 시장 가치와 유동성을 모두 고려합니다.

1. GEM은 전위적인 방식으로 발전하며 성장하는 대규모 기업가 정신 및 혁신 기업에 서비스를 제공합니다.

과학기술혁신위원회가 처음 설립됐을 때도 기존 GEM과 발맞추지 않고 발전하겠다는 입장이 있었는데, 이는 둘 사이의 제도적 규칙의 차이를 결정짓는다. GEM 등록제도 개편 이후의 사례.

GEM은 혁신, 창조, 창의성이라는 일반적인 추세를 따르며 혁신 중심의 성장 지향적인 혁신 기업 기업에 서비스를 제공합니다. 따라서 과학 기술 혁신 위원회에 비해 더 부드러운 것을 환영합니다. 기술개발로 경쟁력 있는 기업. 과학기술혁신위원회는 과학기술을 기반으로 하기 때문에 R&D 투자와 기술적 우위에 대한 요건을 규정하고 있다. 일반적으로 GEM 등록 시스템은 과학기술혁신위원회를 기반으로 공식화되었지만 발행 심사 절차, 상장 기준 설정, 상장 폐지 메커니즘, 거래 규칙, 투자자 적합성 등 여러 측면에서 다릅니다.

2

다양한 상장 기준과 더욱 엄격한 수익 요건

상장 기준점의 관점에서 볼 때, 과학기술혁신위원회(Science and Technology Innovation Board)로부터 배운 바에 따르면, GEM은 또한 시장 가치에 따라 다양한 순이익 및 영업 이익 요구 사항을 설정하는 여러 표준 세트를 설정했습니다. 시가총액 지표의 도입은 시장화 원칙을 반영하고 상장 기업에 다양한 비즈니스 경로 옵션을 제공합니다. 기업은 성장하는 기업의 자금 조달 요구를 더 잘 충족하기 위해 자체 상황에 따라 적절한 표준을 선택할 수 있습니다.

GEM 상장 기준 중 하나는 "예상 시장 가치가 50억 위안 이상, 최근 연도 영업 이익이 3억 위안 이상"인 반면, 해당 예상 시장은 과학기술혁신위원회의 가치는 300억 달러이며 최대 예상 시장 가치는 40억 달러이며 엄격한 수익 요구 사항은 없습니다. 반면 GEM은 더 높은 규모 요구 사항을 가지고 있습니다. 레드칩 및 특별지분구조 기업의 상장 기준 중 GEM 상장 기준도 수익성 측면에서 STAR 마켓보다 엄격해 최근 1년간 플러스 순이익을 요구하고 있다.

3

투자자 접근 기준

신규 개인 투자자의 경우 GEM은 투자자에게 지난 20거래일 동안 증권 계좌 개설 허가를 신청하도록 요구하며 평균 자본 계정의 일일 자산은 RMB 100,000 이상이어야 하며 신청자는 2년 이상 증권 거래에 참여해야 합니다. 시스템 개편 이전에는 GEM은 개인 자산에 대한 제한이 없었으며 2년 이상의 거래 경험이 필요했습니다. 과학기술혁신위원회의 50만 자산 요건에 비해 GEM 기준이 낮아 개인 투자자의 GEM 투자 참여가 상장기업과 동시에 확대될 것으로 예상된다.

넷

투자자의 전문 투자 능력에 대한 더 높은 요구 사항 제시

개인 투자자의 경우 과학 기술 혁신보다 진입 기준이 높지만 보드는 낮지만 세로 비교는 전보다 높다.

게다가 거래 규칙도 GEM의 규칙과 일치하며 가격 상승 및 손실에 대한 가격 제한 비율이 높아졌습니다. 잠재적인 시장 변동성이 더 커졌습니다. 이는 개인 투자자의 위험 허용 범위와 투자 능력에 대한 더 높은 요구 사항을 제시하고, 또한 자신의 위험을 감수하고 투자한다는 개념을 반영합니다.

다섯

지수 투자 도구를 사용하여 개혁 배당금 공유

GEM 등록 시스템 개혁으로 투자 접근 기준이 높아지고 가격 한도가 확대되었습니다. 기관 투자자가 시장 기반 가격 책정에 참여하는 것이 더 유리하고 투자가 더욱 전문화되며 기관 투자자의 비율이 증가하여 시장의 가격 발견 기능을 촉진할 수 있습니다.

올해 GEM의 우수한 성과를 보고 시장 참여를 열망하는 개인 투자자의 경우 높은 위험 허용 범위와 좋은 타이밍 및 주식 선택 능력으로 인해 임계 값이 높아지고 위험이 증가하는 문제에 직면할 수 있습니다. , 시장 발전으로 인한 배당금을 공유하기 어려울 수도 있고, 부적절한 운영으로 인해 손실을 입을 수도 있습니다.

등록 시스템은 GEM의 양극화를 가속화할 것입니다. 투자 동향과 거래량은 GEM에 있는 800개 이상의 기업 중에서 최고의 기업을 선택하는 GEM 지수와 같은 지수에 더 가까워질 것입니다. , 더 매력적일 것입니다. 투자자는 인덱스 투자 도구를 사용하여 GEM 투자에 참여할 수 있습니다. Xiaomei의 팬인 Shanghai Puyin AXA GEM ETF(펀드 코드: 159810, 시장에서 "Spuyin Venture Capital"이라고 함)는 GEM 지수를 추적하는 시장 ETF입니다.

이 펀드는 기초지수를 면밀히 추적하고, 지수의 장기적인 성장을 통해 안정적인 수익을 얻는 것을 목표로 하며, 추적오차를 줄이고 유동성 위험을 통제하는 동시에 지수화된 투자 포트폴리오를 구성하여 투자자들이 성장 배당금을 공유할 수 있는 새로운 채널을 제공합니다. 보석.

위험 경고: 펀드에는 위험이 있으므로 투자에 신중해야 합니다. 상기 정보(의견, 예측, 차트, 지표, 이론, 모든 형태의 표현 등을 포함하되 이에 국한되지 않음)는 참고용일 뿐이며, 독립적으로 결정된 투자 행위에 대한 책임은 투자자에게 있습니다. GEM에는 고유한 위험이 있습니다. 또한, 위 정보에 제시된 의견, 분석, 예측은 독자를 위한 어떠한 형태의 투자 조언이나 성과 보장을 구성하지 않으며, 위 내용의 사용으로 인해 발생하는 직간접적 손실에 대해 회사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 펀드운용사는 성실성과 엄격함의 원칙을 바탕으로 펀드자산을 성실하고 책임감 있게 운용할 것을 약속하나, 펀드의 수익성을 보장하거나 최소한의 수익을 보장하지는 않습니다. 특정 펀드의 과거 성과가 미래 성과를 예측하지 못하며, 펀드매니저가 관리하는 다른 펀드의 성과가 해당 펀드의 성과를 보장하지 않습니다. 투자자는 본 펀드에 투자하기 전에 "펀드 계약서", "투자 설명서" 및 기타 법률 문서를 주의 깊게 읽어야 합니다. 이 펀드의 적합성 위험 수준은 R3입니다. 기관의 가입은 해당 기관의 위험 등급 규칙을 따라야 합니다. 본 펀드를 구매하시려면 투자자 적합성 관리 관련 규정을 주의 깊게 살펴보시고, 사전 위험평가를 실시하신 후, 본인의 위험 허용도에 맞는 위험 수준의 펀드 상품을 구매하시기 바랍니다.