1 억 사모만 정부통 딱지 제상 복원' 신구 모집' 운영과 헝다그룹 자본 왕래가 떠오른다.

사모 딱지는 종종 한 벌에 1 억 사모와 헝다그룹 사이의 얽힌 이익관계가 관련되어 있다는 점이다. 동시에 업계 관계자들은 벌금과 관련된' 신년 모집' 작업은 사실 흔하지 않다고 지적했다. < P > 는 지난 p>12 월 6 일 선전 증권감독국이 사모지분 펀드 만정부통에게 내려진 행정처벌 결정서를 공개했다. 만정부통 산하 사모펀드 제품 3 마리가 집합운영, 시한 불일치, 분리가격 등의 특징을 지닌 자금풀 업무를 펼치고 있으며, 전체 자금 모집과 수익분배에서 신규 모금의 특징이 드러난 것으로 밝혀졌다. < P > 베이징시 중륜 로펌 파트너인 육군위 변호사는' 사모투자기금 감독 강화에 관한 몇 가지 규정' 과' 사모투자기금 감독 관리에 관한 잠행 조치' 가 서로 다른 사모펀드를 별도로 관리, 단독 적립, 단독 회계를 금지하고, 서로 다른 사모펀드 재산을 혼용하는 것을 금지하고, 자금지 업무를 금지하거나 참여하는 것을 금지하기 때문에 이른바' 자금지' 라고 부른다. < P > 육군위는 펀드 매니지먼트가 자금지 업무를 하는 것을 금지하는 주된 이유는 이런 방식이 투자자의 이익을 심각하게 손상시킬 수 있기 때문이라고 말했다. 자금 풀 업무의 본질은 여러 가지 방법으로 여러 독립 제품의 자산과 자금을 혼합한 다음 자금 횡령, 신구 모집 등을 통해 먼저 만기가 된 제품의 운영과 분배를 유지하는 것이기 때문에 실제로 펀드 제품 계약을 심각하게 위반하고 펀드 투자자의 이익을 손상시킨 뒤, 이후 새로운 자금 모집을 통해' 속명' 을 할 수 없게 되면 개별 제품이 제대로 청산되고 분배되지 못하게 될 가능성이 매우 높기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금) 투자자에게 자금 풀 모델은 자신이 투자한 펀드 제품 자산의 소유권이 불분명하고, 제품 장부가 거짓이며, 자금이 다른 용도로 옮겨지고, 관리자가 펀드 합의를 따르지 않으면 언제든지 투자혈본이 돌아오지 않을 위험에 처하게 된다는 것을 의미한다. < P > 그렇다면 왜 기관이 불법적인' 자금 풀' 업무를 만지기 위해 위험을 무릅쓰는 것일까? 육군위는 펀드 매니저가' 자금지' 방식으로 업무를 전개하는데, 주된 이유는 관리자가 유연한 방식으로 자금을 횡령하고, 동보서를 해체하고, 신구를 모금하여 초기 제품 투자 실적을 페인트칠하고, 후속 제품 자금을 모집하는 목적을 달성할 수 있기 때문이라고 설명했다. 증감국의 처벌 결정에 의해 결정된 사실에서 만정부통은 자신이 관리하는 펀드 제품 자금을 통해 실제 통제하는 시리즈 유한합자기업 (빈 껍데기) 에 투자하고 이 같은 유한합자기업 자금 방식을 집중해 간접적으로' 자금 집결' 을 이뤄냈다는 사실을 알 수 있다. 그 본질은 역시 자금지를 형성하여 위법 위반 행위를 전개하는 것을 용이하게 한다. < P > 모집은 오래되고, 1 억 사모 투자 자금 풀 사업 < P > 은 219 년 8 월 27 일부터 222 년 2 월 16 일까지 만정부통 산하 만정부통인과 1 호 사모 지분 투자 기금 (이하' 사람과 1 호'), 만딩항통 1 호 사모 지분 투자 기금 () 으로 밝혀졌다. 모두 정 (선전) 투자센터 (유한합자), 신여복신 투자관리합자기업 (유한합자), 선전쿤행 5 호 투자합자기업 (유한합자), 선전시쿤행 6 호 투자합자기업 (유한합자), 선전쿤행 7 호 투자합자기업 (유한합자) 등 5 < P > 발표에 따르면 사모기금 재산이 특수목적단체에 투자한 후 특수목적단체가 일부 자금을 투자대상까지 이체하고, 일부 자금은 투자자에게 직접 투자수익을 분배하기 위해, 전체 자금 모집과 수익분배에서 신규 구취의 특징을 보여준다고 밝혔다. < P > 주목할 만하게도, 사람과 1 호가 모금한 자금은 위탁계좌에서 실제 또는 퇴출일까지의 기간이 6 개월에서 14 개월로, 하층투자의 투자기한과 일치하지 않아 기한이 맞지 않는다. 사람과 1 호, 항통 1 호, 군행 7 호 사모펀드가 투자 대상의 실제 경영 실적이나 수익 상황에 따라 투자자에게 수익을 분배하지 않아 분리 정가를 형성하지 못했다. < P > 요약하면 사람과 1 호, 항통 1 호, 군행 7 호 등 3 개 사모펀드가 집합운영, 시한 불일치, 분리가격 등의 특징을 가진 자금지 업무를 진행하고 있다. < P > 선전 증권감독국은 만정부통 위의 행위가' 사모투자기금 감독 강화에 관한 몇 가지 규정' 제 9 조 제 1 항 제 3 항 규정 금지 성행위로' 사모관리방법' 제 23 조 9 항의 규정을 위반했다고 보고 있다. 한편, 유호는 만정부통 당시 법정대표인, 집행이사, 사장으로서 회사의 위법 행위에 대해 직접 책임을 지는 임원이다. < P > 당사자의 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회적 피해 정도에 따라 관련 규정에 따라 심증감국은 만정부통 및 법인 유호에게 경고를 하고 3 만원의 벌금을 부과하기로 했다. < P > 중기협회 공식 홈페이지에 따르면 만정부통은 217 년 7 월 설립되어 218 년 3 월 등록을 마쳤고, 기관 유형은 사모지분 창업투자기금 관리자로 나타나 현재 관리 규모는 1 억원이 넘는다. < P > 만정부통은 중기협에서 신고한 1 개 펀드 중 7 개가 청산됐고, 이번에 선전증감청에 의해 벌금장을 발급받은 3 개 펀드 제품은 정보 신고 이상을 표시했고, 만기일 3 개월 이상 청산 신청을 제출하지 않았고, 필요에 따라 감사한 연간 재무보고를 제때에 제출하지 않은 등 여러 가지 문제가 있었다. < P > 감독은 불법 모금에 초점을 맞추고, 채용은 아직 흔하지 않다.

221 년 초, 증권감독회는' 사모투자 펀드 감독 강화에 관한 몇 가지 규정' < P > 지분 투자 시장에는 사모 지분 펀드와 창업 투자 펀드의 모금이 모두 많은 난제에 직면해 있다. 장기적으로 엄중한 도전에 직면한 모금 고리, 현 단계에서 눈에 띄는 구조적 분화가 나타났다. < P > 하지만 그럼에도 불구하고 상하이의 이전 PE 관계자는 집합운영, 시한 불일치, 분리가격 등의 특징을 지닌 자금지업을 실시하여' 신규 모집과 노후' 를 실현하는 것은' 정규군' 에서 흔하지 않다고 소개했다. < P > 주목할 만한 것은 딱지가 공개되자 만정부통과 헝다그룹 판근이 엇갈리는 이익관계도 드러나고 있다는 점이다. < P > 지분 침투 후 만정부통의 현재 최종 실체인과 회사 법정대표인, 집행이사, 사장은 모두 계초명이다. < P > 천안조사 역사변경기록에 따르면 만정부통의 창시주주는 광전그룹과 영아침 투자로 각각 51% 와 49% 를 보유하고 있다. 217 년 11 월 만정부통, 즉 회사가 설립된 지 4 개월 만에 선전 중협무역을 도입하여 광다그룹의 지분 32% 를 양도했다. 이로써 광다그룹은 만정부통 지분 19% 를 보유하고 있다. < P > 천안찰에 따르면 광전지주그룹 산하 지분 중 일부는 질적인 상태다. 연내 부정직집행인 * * * 1 회, 선전 광다그룹 주식유한공사 및 회장 범지전 회장은 법원에 등재됐다. * * * 55 건의 제한소비령을 발부했고, 제 시간에 법적 의무를 이행하지 않아 법원에 의해 집행된 적이 있다. * * * 계 1 < P > 광다그룹은 장식업계의 선두주자로, 1 위 고객과 1 위 업체 모두 헝다그룹 (WHO) 인 것으로 알려졌다. 바로 헝다그룹 채무 위기의 영향으로 광다그룹 미수금의 회전이 느리고 유동성 압력이 심화되어 일상적인 경영과 업무 확장을 제한하고 있으며, 221 년 순이익이 55 억 88 만 위안을 크게 잃었다. 222 년 이후 광다그룹은 채무 연체로 소송 중재 은행계좌 동결 자산 압류 등의 위험에 직면했다. < P > 업무 왕래 외에 광전그룹 및 사실 고소인 엽원시는 헝다그룹 자금과 밀접한 왕래를 하였으며 상장회사 외부에 설립된 회사를 통해 펀드로 헝다그룹' 수혈' 을 자주 했다. 만정부통 여러 명의 임원이 광다그룹 출신으로 알려졌다. < P > 공개 정보 및 보도에 따르면 만정부통 산하 선전 쿤행 7 호 투자합자기업 (유한합자) 은 항대 산하 2 개 이상의 기업에 투자했고, * * * 항대비취화정, 항대궤도시대, 항대룡도약대 등을 개발했다. 선전 쿤행 5 호도 항대 산하 거의 11 개 기업에 투자하여 항대 비취화정, 항대도시 광장, 경북 항대 국제문화성 등을 개발했다. 또한 만정부통이 통제하는 신여복신투자관리합자기업 (유한합자) 과 그 정 (선전) 투자센터 (유한합자) 도 항대 산하의 여러 부동산 프로젝트에 투자한 적이 있다.