여러 나라가 개인 예금 금리를 크게 인하하면서 어떤 신호가 방출되었습니까?

최근 많은 사람들이' 판매' 대출을 받은 전화나 메일을 받았겠죠? 대출 업무는 하기 어렵고 대출 금리도 < P > 에서 떨어지고 예금 금리는 떨어지지 않는 도리가 없다. < P > 이 문제에 대해 많은 사람들이 가장 먼저 생각하는 것은 최근의 부동산 폭뢰와 재테크 방면의 부정적 소식일 수 있지만, 자연금리가 노령 < P > 의 나이가 깊어짐에 따라 낮아지는 것은 일반적인 결론이다. 아무 일도 일어나지 않아도 자연금리는 하락 과정에 있다. < P > 사람의 행동 선택은 기대의 영향을 받고, 노동연령 단계에서 자신의 소득수준과 노년 생활에 따라 연금 자산을 비축할 것으로 예상되며, < P > 는 자신의 노년 생활수준이 크게 떨어질 것으로 예상하지 않았기 때문이다. < P > 각국의 상황이 달라 직접 답습할 수는 없지만 유로존의 경제량과 생산범주가 중국에 가깝기 때문에 65 세 이상 < P > 의 비중을 약 2% 로 참고한다. < P > 중국이 지난해부터 중도 고령화 단계에 접어들면서 65 세 이상 비율은 14.2% 에 불과했지만 인구연령 구조로 고령화 < P > 가 가속화되면서 보건위 측은 232 년 부근에 약 2% 수준에 이를 것으로 전망했다. 금리 하락이 일반인이 투자와 불필요한 소비를 쉽게 확대해야 한다는 뜻은 아니다. < P > 1, 고령화 정도가 심해지면 수요 < P > 가 약해질 수 있습니다. 이 추세에서 개인은 조기 계획과 연금 자산 축적이 더 필요하다. 특히 자연금리 추세 시 < P > 는 나머지 연금 자산이 예상대로 가치가 높아지지 않는 문제를 고려해야 하며, 높은 수익률이라는 명목으로' 금융창조 < P > 신규' 자금 공급이 상대적으로 넉넉한 경우 높은 수익을 얻기가 매우 어렵다는 점도 경계해야 한다. < P > 은행의 수익이 은행 자신이 제공한다고 생각해 본 적이 있습니까? 당연히 아닙니다, 그러나 시장 이득과 관련 있다, 은행은 단지 < P > 예금자의 손에서 돈을 빌려야 하는 사람의 손에 돈을 옮기는 것이다, 신용이다, 은행은 이자차를 번다. 공급과 수요의 관계는 상품의 가격뿐만 아니라 화폐의 원가도 결정하고, 돈이 적고 신용수요가 많으면 금리가 상승할 수 있다. 이런 < P > 는 일반적으로 경제가 고성장할 때 무슨 일이든 돈을 벌면 기업은 빚을 들어 규모를 확대할 의향이 있다. 근로자 수입은 < P > 자본수익을 따라잡을 수 없지만 소득 수준도 증가하고 있다. 사람들은 미래에 대한 기대에 낙관적이고 생활수요 개선에도 신용대출이 필요하다. -응? < P > 둘째, 반면 시장은 돈을 벌 수 없고, 기업이 돈을 빌려서 수익을 낼 수 없다면 부채 압박만 가중되고, 주민은 수입이 약해질 것으로 예상하고, < P > 가 너무 함부로 지렛대를 가하지 않고, 게다가 주민 지렛대가 낮지 않아 주민지렛대 비율과 선진국을 비교해서 상대적으로 < P > 가 낮다는 것을 증명하는 것을 좋아하는 사람들이 많다 < P > 또 다른 중요한 이유는 방씨 신용대출에 투자한 단층이다. 장삼이사왕은 원래 각각 1 만 원이 있었는데, 장삼은 먼저 한 채를 사서

5 만 원을 썼고, 이4 는 장삼손에서 1 만 원을 들여 이 스위트룸을 사들였다. 결국 왕오씨는 다시 1 만 예금과 1 만 위안의 대출로 접시를 받았고, 집은 < -응? < P > 이 과정은 시장 투자가 더 많은 상품을 투자하지는 않지만, 장삼과 이사수익률이 매우 높기 때문에 왕오가 돈을 벌려면 < P > 집을 찾아 더 많은 돈을 빌려 방씨 신용대출과 부의 이전을 유지해야 한다. < P > 부동산은 우리나라 최대 금융시장으로서 뒷사람이 수용할 수 없거나 함께 놀고 싶지 않다. 예를 들어 낮은 욕망의 추세, 신용 < P > 수요가 약해지는 것은 정상이다. 요 몇 년 동안 금리 하행은 기본 추세이며, 정책도 신용 확대를 통해 시장 열기를 자극하기를 매우 희망하고 있다. < P > 셋째, 예금금리를 낮추는 것도 < P > 절 투자와 소비를 조율하는 수단이며, 일반적으로 예금 수익을 낮추면 주민의 저축 의지가 낮아져 소비나 < P > 의 다른 방향의 투자 (예: 부동산 투자) 가 된다. < P > 수요 약화와는 대조적으로 공급 과잉이다. 하루 몇 통의 전화가 대출전화를 받는 것은 앞서 문장 언급한 초과준비금 < P > 의 압력으로 주민들이 대피하는 한편 저축 의지를 높이고 은행의 대출 압력을 증가시킨다. < P > 최근 몇 년간의 하락 < P > 준을 잊지 마세요. 석방된 유동성을 낮추는 것은 시장에 직접 가지 않을 것입니다. 아니면 은행에 의지하여 돈을 빌려야 할지, 스트레스는 예상할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 규칙적으로 보면 시장 수요가 줄고, 은행의 피난자금과 정책 자극의 공급이 늘어나면서 수급관계가 예금 < P > 금리 하락을 추진한다. 올해 들어 상업은행이 상장예금 금리를 여러 차례 인하한 가장 큰 이유는 예금금리 정가 메커니즘이 바뀌었기 때문이다. < P > 은행 대출측 금리와 예금측 금리의 연계를 위해 은행업의 합리적인 금리 수준을 확보하기 위해 올해부터 예금금리는 주로 < P > 참고채권 시장 금리와 대출 시장 금리가 변동한다. < P > 4, 즉 은행예금은 주로 1 년 국채수익률과 1

년 LPR 을 정해 가격을 책정한다는 뜻이다. 올해 들어 1 년 국채수익률과 1 년 LPR 이 계속 하락하면서 은행 예금 금리 인하도 < P > 가 예상하고 있다. 대출 금리 인하는 은행 대출 금리 수준을 낮췄고, 이런 맥락에서 금리를 자발적으로 인하하는 것은 정책 지향과 은행 < P > 자신의 이익에 부합한다. 이에 따라 국유대행이 예금 금리를 인하하는 것은 물론 지역 중소은행도 후속 조치를 택할 것으로 보인다. -응? < P > 문제가 왔습니다. 은행이 예금 금리를 인하했습니다. 예금 이사에 대해 걱정할 필요가 없습니까? < P > 확실히 걱정할 필요가 없다. 예금자금은 갈 곳이 없기 때문이다. 대체적인 선택으로 볼 때 부동산 시장이 침체되고 주민들이 집을 사려는 의지가 떨어지며, < P > 예금이 부동산 시장으로의 이전이 막히고 있다. 자본시장이 계속 하락하고, 적자효과가 현저하고, 예금이 자본시장으로의 이전이 차단되었다. < P > 고금+재테크 상품이 잇달아 청산되어 예금에서 채권 시장으로의 이전이 차단되었다. 은행 재테크 수익률이 하락하여 예금에서 재테크로의 이전 < P > 이 차단되었다. < P > 5. 예금을 유발하고 대규모로 이사한 부동산과 자본시장이 여전히 부진하다면 은행은 예금 금리를 인하할 여유가 있다. 실체가 < P > 경제융자 수요가 부진할 때마다 LPR 은 여전히 인하할 공간이 있어 예금금리 인하를 위한 조건을 마련한다. 현재 상황에 비추어 볼 때 LPR

는 여전히 하향 조정 공간이 있어 자본시장과 부동산이 1 시 3 분에 일어나지 않고 예금금리도 인하할 여지가 있다. 그러나 예금 금리가 떨어지지 않은 상황에서 대출 금리가 계속 하락하면 은행은 돈을 벌 수 없게 된다. < P > 이에 따라 예금 금리 인하는 사실상 미래 대출 금리를 위한 개방공간을 더 낮추고 실물 경제 융자 비용을 낮추는 것이다. < P > 어쨌든 여러분들이 돈을 잘 벌시길 바랍니다. 미래가 좋아지길 바랍니다. < P > 현재 상업은행 대출 금리가 하락하면 이윤이 줄어들고 그에 따라 원가도 낮춰야 한다. 비용은 주로 대중으로부터 < P > 예금의 이자를 흡수하기 때문에 당연히 예금 금리를 낮춰야 한다. < P > 또한 예금 금리를 낮추는 또 다른 중요한 역할은 공공 저축을 줄이고 소비를 자극하는 것이다. < P > 하지만 실제로는 정반대일 수 있습니다. 마스크가 너무 심해서 실업률이 상승하면서 대중은 돈을 쓰는 것을 더욱 아쉬워합니다. 게다가 주택 융자, 차 < P > 대출, 연금 압력 등을 더하면 정말 더 이상 생각할 수 없다.