상담: 현재 사람들이 말하는 기부 스캔들은 무슨 뜻입니까?

실제로 장쯔이 654.38+00000000 원을 기부했고, 재단 수금이 잘못되었을 때 654.38+06000000 원이 온데간데없이 날아갔고, 이후 아무도 언급하지 않았다. 모금에 관해서는 장쯔이 당시 654.38+0000000 달러를 모금하고 싶다고 밝혔지만 칸 영화제는 50 만 달러밖에 모금하지 않았다. 그 중 654.38+0000000 달러는 던웬디가 구두로 약속한 것이다. 하지만 상대방이 다른 재단에 기부한 나머지 40 만 달러 중 35 만 달러는 구두기부로 기증자가 적절한 자선사업을 볼 때까지 자금을 제공하지 않는다. 당시 칸이 기증한 수표와 현금은 5 만 달러였다. 장쯔이 (WHO) 는 구두 모금회에 관한 많은 문제에 관심을 기울이지 않았다. 사실 연예인들 중에서 그녀는 기부를 많이 했다. 많은 대스타들이 65438+5 만 위안만 기부했다. 많은 사람들이 이미 장쯔이 반대를 했다. 그들이 이것을 잡았을 때, 그들은 그것을 확대하기 시작했다. 사실, 나는 장쯔이 같은 스타가 함부로 수십만을 벌면 욕심을 내지 않을 수 있다고 생각한다. 그들은 단지 주의하지 않았을 뿐이다.

다음은 장쯔이 브로커의 말이다.

2008 년 지진 이후 베이징의 동료들은 쯔이 기부 100 만원이라는 지시를 받고 중국 적십자 재단에 두 푼의 돈을 기부했다. 당시 우리는 국내에 없었고, 나도 주의하지 않았다. 하지만 최근 2 주 동안 언론이 총 기부액이 1 만까지 도달하지 못했다는 보도를 보고 이 일을 조사하기 시작했다. 기부 영수증을 찾았을 때, 나는 그것이 한 번도 존재하지 않았다는 것을 발견했다. 오늘 중국 적십자 재단은 기부 영수증이 중국 적십자 재단에 계속 있다고 알려 주었습니다. 영수증을 보낼 주소가 없었기 때문입니다. 영수증의 자세한 내용을 알게 된 후 기부금이 84 만 명에 불과하다는 것을 확인했다. 동시에 회계와 다른 동료가 각자의 송금 금액을 잘못 알고 상대방이 차액을 송금했다고 생각했다.

오늘 오전에 우리는 쯔이에게 이 일을 사실대로 보고했고, 그녀는 즉시 잔액을 중국 적십자 재단에 보충했다!

나는 이제 유명인들이 자선활동을 하려면 매우 세심하고 엄격한 감독이 필요하다는 것을 완전히 이해한다. 앞으로 이런 자선활동에 대해 더욱 세밀한 내부 가이드라인이 마련될 것이다. 이것은 내가 관리상의 심각한 소홀이며, 회사 내부의 불협화로 인한 실수이다. 이 잘못은 장쯔이 부당한 추측과 비판을 심각하게 불러일으켜 쯔이에게 그렇게 많은 부정적인 영향을 미쳤다. 정말 죄송합니다! 나는 Ziyi 와 Ziyi 에 관심이있는 모든 친구들의 비판을 받아 들일 용의가있다. 나는 부주의로 저지른 실수에 대해 깊은 책임을 지고 있다. 기링링 20 10-2-8

장쯔이 "사기 기부" 뒤에: 중국 자선 입법이 완벽하지 않다.

그들은 낯선 사람들이지만, 같은 목표에 집착하기 위해 노력한다. 그들은 외지, 심지어 여러 나라에서 거의 매일 인터넷에서 만나 얻은 최신 정보를 서로 교환한다. 그들은 법조계 인사는 아니지만 자선체계의 투명성과 완벽화를 추진하고 있다. 그들은 장쯔이 기부금을 추적하는 일반 네티즌들이다.

20 10 65438+22 10 월 22 일, 네티즌들은 천애포럼에 "장쯔이, 지진 돈 다 어디 썼어?" 라는 특별한 질문을 게재했다 단 두 달 만에 이 게시물은 이미 올해 천애가십오락포럼의 첫 빌딩이 되었다. 불과 두 달 만에 장쯔이 (WHO) 는 침묵에서 모 신문과의 인터뷰에 이르기까지 기부금이 잘못되었다는 것을 인정했다.

네티즌이 전체 사건의 발전을 추진했다고 말하는 사람들도 있지만, 그들이 보기에' 장쯔이 본인이 사건의 발전을 추진했다' 고 한다. 현재 네티즌들은 이 일의 가장 큰 장애물은' 네티즌은 조사할 권리가 없고, 관련 기관은 지체하고 있다' 며 자선제도의 미비로 인한 일련의 불리한 결과를 보고 있다. 가장 큰 원동력은' 민중의 분노와 진실을 추구하겠다는 다짐' 에서 비롯된다. "

■ "먹문" 은 "사기 기부 문" 으로 이어졌다

20 10, 10 의 10 월 중순, 하늘 끝 네티즌은 장쯔이 들이 해외에서 모금한 최소 10 만 달러의 구호자금을 발견했지만 실제로는 기부되지 않았다. 많은 자선 단체에 문의했고, 모두 돈을 받지 않았다고 주장하고, 공공기부 시스템을 조회했고, 기록도 없었다.

장쯔이 (WHO) 는 거액 모집이 행방불명돼 사기 기부 사건이 발발한 것으로 밝혀졌다. 20 10 65438+22 10 월 22 일, 네티즌들은 천애포럼에서 "장쯔이, 지진 돈 다 어디 썼어?" 라는 특별한 게시물을 올렸다 。 현재 이 게시물은 이미 올해 천애포럼의 첫 고층 빌딩이 되었다.

3 월 2 1 일 본보 기자는 기부금을 추적하는 네티즌 중 한 명인' 우량블루' 를 인터뷰했다. 그녀는 기자에게' 사기기부문' 의 발발은 사실' 먹문' 에서 비롯된 것이라고 말했다.

"내가 아는 한, 이 건물 (사기헌루) 의 원인은 누가 내막 소식을 가지고 있기 때문이 아니라, 천애포럼의 먹루 때문이다." 유란지' 는 본보 기자에게 당시 장쯔이 묵살사건에 휘말렸고 포럼은 기부금을 추적하는 네티즌 (장쯔이 질문자), 장핀 (장쯔이 팬), 장강 (인터넷에서 장쯔이 세례를 하는 총잡이) 으로 나뉜다.

당시 장펜은 장쯔이 원촨 지진에 6 만 5438+0 만원을 기부했다고 말했고, 네티즌들은 이렇게 사랑 많은 스타를 공격하지 말라고 했다. 하지만 세심한 네티즌이 중국 적십자재단 홈페이지에 접속해 장쯔이 실제 기부액은 84 만원에 불과하다는 사실을 발견했다. 유란지' 는 "여러 사람의 의문에 직면하여 장핀은 장쯔이 해외 달리기, 지진 이재민을 위한 모금, 장쯔이 2008 년 해외 기금 모금 사진을 붙였다" 고 말했다. 장핀은 또한 포럼에서' 당신들은 누가 해외에 가서 돈을 모금한 적이 있습니까?' 라고 말했다. ♫ 많은 사람들이 이 말에 격노하여 인터넷 검색을 시작했다. 그 결과, 장쯔이 개인 명의로 기부한 84 만 위안 외에 칸에서 장쯔이 해외 모금금도 사라진 것으로 밝혀져' 사기금' 이 건립된 것으로 드러났다. (윌리엄 셰익스피어,,,,,,,,,) 말을 마치자, 이 네티즌은 기자들에게 조심스럽게 말했다. "이것은 내가 들은 것, 유행하는 말이다." 。 ""

이와 관련해 "객관적으로 어떤 사람이 폭로를 배제하지 않고 사태의 진전에 중요한 단서를 제공했지만 대부분의 증거와 자료는 네티즌이 직접 만들었다" 고 말했다.

■ "방관자" 에서 "참가자" 까지

이' 건축층' 사람들 중에는 순수한 관람객, 일부러 말썽을 일으키는 단체, 장핀이라고 불리는 단체, 장롤이라고 불리는 단체, 환호성을 견지하는 단체, 행동으로 진상을 거슬러 올라가는 집단이 있다. 그들은 매일 포럼에서 많은 시간을 보내고, 각종 자료를 번역하고, 전화로 불만을 제기하고, 해외 중국인에게 연락하고, 각종 돌파구를 찾고, 증거를 정리하고, 사진 비디오를 제작한다. 그들 중 일부는 영어에 능통하고, 어떤 사람은 법률을 약간 알고, 어떤 사람은 금융지식에 익숙하다. 그들은 엄격한 조직과 분업이 없고, 사전에 상대방을 알지 못하지만, 여러 가지 방법으로 소통하고 만나 다음 단계의 방향과 행동을 토론할 것이다.

3 월 22 일 본보 기자는 익명을 원치 않는 네티즌을 인터뷰했다. 그녀도 진실을 추구하는 네티즌 중 한 명이지만, 그녀가 이 일에 참여한 것은' 순전히 우연' 이라고 할 수 있다.

"나는 가십이 아니다. 나는 유언비어에 흥미가 없다. " 처음에, 이 네티즌은' 묵문' 의 장쯔이' 묵문' 을 동정하며 "나는 그녀를 동정하고, 사람들과 함께 있어도 불편하다" 고 말했다. 우연한 기회에 그녀는' 사기기부문' 에 관심을 가지게 되었다.

"그 전에는 포럼에 가본 적이 없습니다. 어느 날 한 친구에게 그가 천애에서 발표한 문장 한 편을 보러 초청되었다. 게시물 (기부게시물) 이 헤드라인에 눈에 띄고' 지진돈 어디 갔지' 라는 민감한 단어가 더해져 궁금증을 안고 게시물을 열었다. 이 무심코 한 행동이 나를 수많은 대군 중에서 진실을 추적하는 일원이 될 줄은 생각지도 못했다. "

이 네티즌은 애초에 천애에 등록하지 않았는데, 관심만 있을 뿐 답장은 하지 않아 순수한' 관람객' 이었다. 65438 년 10 월 23 일, 마침 장쯔이 매니저 기링링이 문자 메시지로 기자에게' 누군가 소란을 피우려고 한다' 는 말에 답한 날이었다. 이 네티즌은 천애포럼에 등록했고, 게시물은 이미 58 페이지에 도장을 찍었다.

당초 이 게시물은 국내외 네티즌들이 증거를 발견한 단계에 있었다. 한 사람이 단서나 의문을 제기하면 네티즌들은 즉시 가장 상세한 증거를 수집한다. 예를 들어, 장쯔이 해외 재단의 등록 시간과 운영, 가장 먼저 등록한 곳, 그리고 나중에 어디로 옮겼습니까? 65438 년 6 월 28 일 장쯔이 제 1 차 성명이 나오자, 모두가 바로 그녀의 소위 파트너 CFC 와 덕양 자원센터를 조사했다. " 이 네티즌에 따르면, 이른바 공익단체 CFC 의 등록명은' 아동유한회사 베이징 대표처' 로, 사무실은 사실 베이징의 호화로운 별장이라는 사실을 곧 알게 됐다. 장쯔이 발표 성명에서 언급한' 자원센터' 프로젝트에 대해 조사한 결과, 이 프로젝트 소유주는 덕양 지방정부, 프로젝트 주관과 경영자가 덕양시 정양구 아동복지원,' 아동유한회사 베이징 대표처' 는 그 중 하나일 뿐이다.

이 단서가 밝혀진 후, 네티즌들은 장쯔이 (WHO) 가 기부자가 주장하는 40 만 해외 지진 기부금으로 또 다른 기부자 기부금이 필요하지 않다고 판단했다. 중계기부는 번거로울 뿐만 아니라 실수할 확률도 높아져 더 많은 의문을 불러일으킬 수밖에 없다.

"제가 이 게시물을 계속 지켜본 이유는 정말 네티즌이 정말 대단하다고 생각했어요." 그 네티즌은 본보 기자에게 "기링링의 성명을 보고 장쯔이 뭔가 잘못되었다고 느꼈다" 고 말했다. 우리는 문맹이 아니며, 최소한의 판단력은 여전히 있다. 이전에 나는 네가 거의 1000 만 위안을 기부했고, 거의 100 만 달러를 기부했고, 너는 5 만 달러를 남겼다고 말했다. 이것은 그야말로 허튼소리이다. 나는 매우 화가 나서 지지하기로 결정했다. "

■ "폭도" 가 가장 큰 모욕이다.

2 월 6 일 기링링은 시나닷컴 단독 인터뷰를 받아 장쯔이 재단 설립 과정과 현황 등에 응답했다. 기령링은 보도에서 "쯔이가 100 만 원을 줘야 하는데, 그렇게 돈이 좀 들까요?" 라고 말했다. 장쯔이 재단은 "무료 등록, 현재 50 만 달러, 기부입니다."

2 월 7 일' 신경보' 와의 인터뷰에서 기링링은 마음을 바꿨다. "장쯔이 재단이 50 만 달러라고 말한 적이 없다! 펀드 계좌에는 소량, 거의 5 만 달러밖에 없다. " 보고서가 발행 된 후, 의심의 목소리가 점점 더 넓어졌습니다. 두 개의 보도, 두 개의 서로 모순되는 설법은 사람을 답답하게 한다. 어떤 말이 정확합니까? 장쯔이 들은 무엇을 숨기고 있나요? 장쯔이 성명과 기링링의 반응에 대해 누리꾼들은 즉시 8 가지 문제를 정리해 널리 전재됐다. 이와 함께 점점 더 많은 네티즌이 기부금을 찾는 대열에 합류하면서 건물이 더욱 빠르게 건설되고 있다. 일부 누리꾼들은 장쯔이 사기와 기링링의 앞뒤가 맞지 않는 설법의 시간 과정을 그림과 무성한 도표로 만들어 새로운 네티즌에게 대략적인 상황을 알리게 했다.

네티즌들이 장쯔이' 사기 기부' 증거를 찾기 위한 끊임없는 노력에 직면하여 네티즌들의 신분을 의심하기 시작했다. 인터넷 폭도',' 도장팀',' 막후 흑수' 등의 어휘가 언론과 사람들의 시선으로 가득 차기 시작하는데, 이러한 오해는 바로 이들 네티즌이 가장 골치 아픈 것이다.

여러 가지 의문에 직면하여' 작은 D' (가명) 라는 네티즌이 본보 기자에게 "진짜 홍보자는 장쯔이 본인" 이라고 단호하게 반대하며 "폭도" 는 그들에게 가장 큰 모욕이라고 말했다.

"작은 D" 를 대표하는 누리꾼들은 "우리는 완전히 자발적이다" 는 이유로 외부로부터 조작된 것으로 오해를 받을까 봐 두려워한다. 그들은 "이번 집단 행동의 세부 사항은 중요하지 않다. 중요한 것은 돈이 어디로 갔는가? "

30 대 행정관' D' 는 기자들에게 매일 인터넷에서 그녀와 소통하는 사람들의 신분과 배경을 모른다고 말했다.

"나는 가장 경험이 없는 사람이다. 나중에 제가 QQ 그룹에 도착했을 때, 제가 광저우에 있다고 말씀드렸습니다. 그 결과, 곧 누군가가 내 개인 정보를 더 이상 공개하지 말라고 나에게 개인적으로 일깨워 주었다. " 작은 D' 는 모두가 서로의 신분을 암묵적으로 묻지 않고 일부러 이런 문제들을 회피하고 있는 것 같다고 말했다.

한번은 작은 D 의 QQ 번호가 봉쇄되어 군내의 한 동창이 그녀에게 빌려 주었다. 그녀는 실수로 "너 어디 있니?" 라고 물었다. 군내에 있다. 당시 문자 채팅이었지만, D 군은 상대방이 "이거 왜 물어봐?" 라고 대답하는 것을 느낄 수 있었다. "나는 갑자기 겁이 나서 더 이상 감히 묻지 못했다."

기자는 이 사람들의 정확한 인원수를 모른다. "작은 D" 는 처음에는 분업이 없다고 말했다. 모두가 모래 한 알처럼 각자 노력하고 있다. 증거를 모으느라 바쁜 사람도 있고, 북미와 프랑스에 연락하느라 바쁜 사람도 있다.

"제가 이 일에 점점 더 깊이 참여하기 시작했을 때, 100 층과 200 층 이전에는 모두 볼 수 있었습니다. 사실 모두들 흩어져 완전히 제각기 물건을 달렸다. 일부 유학생들이 제공한 증거가 불합리하다. 나는 경험이 없어서 건물에 이 일을 조율하는 사람이 있는지 물었고, 아무도 나를 상대하지 않았다. "

그 단계에서' 작은 D' 는 5 개의 QQ 그룹에 초청되었다. 그녀가 들어간 후,' 환경이 너무 복잡하다' 는 이유로 이틀 동안만 무리에 머물렀다. "안에 있는 모든 사람이 가지고 있기 때문에 누가 정말로 증거를 찾고 있는지 말하기는 어렵다."

탈퇴 후' D' 는 네티즌들이 감히 할 수 없는 일을 많이 했다.

"제가 커밍아웃을 결정했을 때, 저는 이미 생각했습니다. 나는 나 자신을 대포 사료로 생각할 것이다. 나는 모두를 조직할 것이다. 너는 나에게 증거를 수집하라고 했다. 나는 할 줄 모른다. 너는 나에게 다른 일을 하라고 하고, 인터넷으로 가서 무엇을 찾으라고 해라. 나는 할 줄 모른다. 이것이 시작이다. 나는 모두를 조직했다. 만약 사람들이 수시로 새로운 발견을 한다면, 나는 모두를 불러서 회의를 열 것이다. " "작은 D" 는 효과가 훨씬 좋다고 말한다. "모두의 힘이 마침내 통일되었다."

■ 가장 큰 장애물은 우리나라의 자선입법이 완벽하지 않다는 것이다.

충분한 증거를 수집한 후 누리꾼들은 국내외 규제 기관에 장쯔이 재단에 불만을 제기하기 시작했다.

처음에는 네티즌이 홍콩 염정공서에 불만을 제기했고, 염정공서는 모금장소가 홍콩에 없기 때문에 홍콩 염정공서가 불만을 접수할 수 없다고 답했다. 이어 네티즌들은 프랑스 칸에서 기부 행사에 참석한 게스트에게 장쯔이 기부액과 관련된 질문에 답해달라고 이메일을 보냈지만 답변을 받지 못했다. 이와 함께 네티즌들도 국내 불만을 포기할 길이 없다. 장쯔이 (WHO) 는 개인 블로그에 칸에서 쓰촨 지진을 위한 모금을 외국 친구들에게 알리고 있다고 밝혔다. "중국 적십자 재단 구호 기부 정보" 라고 말했다. 동시에, 그녀는 칸의 기부회에서 직접 말했다. "저는 단지 여러분들이 돈을 기부할 수 있기를 바랍니다. 그리고 저는 귀국할 것입니다. 나는 약간의 현금일지도 모른다고 생각한다. 나는 그것을 적십자회 께 돌려 줄 것이다. " 이에 따라 칸의 기부, 장쯔이 (WHO) 가 중국 적십자재단이라는 이름으로 사기를 한 혐의를 받고 있다는 네티즌이 있다. 이에 네티즌들은 중국 적십자 재단과 중국 적십자회 측에 불만을 제기했다.

홍회 명의로 홍회에 장쯔이 해외 모금을 고소한 행동 중 한 네티즌이 가장 두드러졌다. 그녀와 적십자회 모금사무실 진주임의 전화 기록은 국제적으로 널리 퍼지고 있으며, 그녀의 논리적인 질문과 비굴하지 않은 태도가 추앙받고 있다. 그녀의 말에 따르면 그것은' 유명한 게시물' 이다.

네티즌들이 보편적으로 칭찬하는 질문 방식에 대해 이 네티즌은 자신이 이전에 기자로 일했다는 것을 인정했다. "저는 예전에 기자였지만 진 주임에게 전화했을 때 저는 평범한 시민이라고 했습니다. 이것은 내가 모든 정부 부서에 전화했을 때의 자기소개이다. "

그 대화를 회상해 보니, 이 네티즌은 아직도 기억이 생생하다.

당시 누군가가 적십자회 모금사 진 주임의 전화를 붙이자 네티즌들이 전화를 걸었다. "그 당시 우리는 즐거운 대화를 나누었습니다. 나는 그에게 장쯔이 적십자회 이름으로 해외에서 모금하는 것을 어떻게 생각하느냐고 물었다. 그는 어떤 나라의 적십자회 중 어느 나라도 외국에서 모금할 권리가 없다고 말했다. 이것은 게임의 규칙을 어기는 것이다. 그는 적십자회 들이 적십자회 규칙을 가지고 있다고 말했는데, 이것은 허용되지 않는다. 그는 나에게 세 시를 알려주었다. 첫째, 중국은 외국에 자기 나라를 위해 자금을 모금하고 지원해 달라고 호소할 수 있지만, 중국은 어느 나라에도 자금을 모을 수 없다. 둘째, 레드는 장쯔이 허가를 받은 적이 없다. 셋째, 홍회는 장쯔이 로부터 해외 기부금을 받지 못했다. 이것은 그가 나의 세 가지 질문에 매우 분명하게 대답한 것이다. "

진 주임의 답변을 듣고 네티즌들은 계속 물었다. "지금 장쯔이 적십자회, 홍기회, 민사부의 명목으로 모금을 하고 있습니다. 이게 범죄인가요? "

이 네티즌은 진 주임이 당시 그녀에게 "이 물건이 범죄인지 아닌지는 결국 판사에게 달려 있다" 고 답했다. 그러나 진 주임은 이 네티즌에게 그들이 인터넷에서 자료를 수집하고 있다고 말했고, 이 일도 이미 지도자에게 에스컬레이션되었고, 지도자는 그에게 자료를 수집한 후 보고서를 쓰라고 지시했다. 그는 "만약 우리가 자료를 수집하고 장쯔이 (WHO) 가 우리 적십자회 명예에 해를 끼치는 일을 했다는 것을 알게 되면, 우리는 반드시 그녀를 기소할 것이라고 말했다. 이것은 그의 원래 말이다, 나는 단지 사실대로 썼을 뿐이다. "

이 네티즌이 다음날 인터넷에 진도와의 대화를 발표하자 언론이 진도와의 인터뷰에 몰려들었다. 이후 적십자회 성명을 발표하고 모든 것을 전면 부인했다. 성명은 이렇게 썼다. 첫째, 그들은 그들의 이름을 장쯔이 사용했다는 증거를 발견하지 못했다. 둘째, 나는 무슨 일이 있으면 장쯔이 고소를 하겠다고 말한 적이 없다.

이 누리꾼은 적십자회 성명을 듣고 매우 화가 났다. 그녀는 기자에게 이 대화를 기록하지 않은 것이 아쉽다고 말했다. 그래서 그녀는 다른 사람의 말을 반박할 증거가 없었다.

네티즌들은 여전히 낙담하지 않고 민사부에 계속 불만을 제기했다. 그러나, 누리꾼들은 민사부의 입장도 애매모호하다는 것을 발견했다. 네티즌의 불만 전화를 받고 민사부의 한 직원이 물었다. "장쯔이 돈이 부족할 것 같습니까?" 또 다른 민사부 관리는 전화로 불만을 제기한 네티즌에게 "미국에 가서 고소 (장쯔이) 한다" 고 말했다. 。

"우리는 장쯔이 사기 기부 사건의 복잡성을 과소평가했다. 미국은 홍콩 거류권을 획득한 중국 시민이고, 장쯔이 재단은 미국 캘리포니아에 등록되어 있으며, 장쯔이 모금 행사는 각각 미국 뉴욕과 프랑스 칸에서 열린다. 그래서 장쯔이 재단의 조사는 다국적 관할 문제를 다루고 있다. 중국의 사법감독기관은 미국 프랑스 등지에서 다국적 조사를 할 권리가 없으며, 중국에서 미국에 대한 민사소송도 명확한 소송 주체가 부족해 진행할 수 없다. " 이 네티즌은 본보 기자에게 알렸다.

우스꽝스럽고 실망스러운 인터뷰

"장쯔이 인터뷰가 나왔을 때, 나는 거기에 앉아 복통을 앓았다. 말투가 홀가분하여 게시물이 하나 올라왔다. 그녀의 인터뷰에 대해 나는 천만 가지의 가능성을 상상했는데, 이렇게 될 줄은 몰랐다. " 누리꾼' 돼지비' 가 웃으며 말했다.

장쯔이 반응에 네티즌들은 몇 가지 점을 포착해 반박했다.

첫째, 장쯔이 (WHO) 는 인터뷰에서 재단이 만료되지 않았다고 밝혔지만, 누리꾼들이 직접 장쯔이 재단 등록지 뉴욕사무소에 가서 조사한 결과, 상대방 직원들이 홈페이지를 열어 장쯔이 기금을 찾아 2008 년 기금이 만료되었음을 입증했다. 20 10 년 2 월 9 일 다시 활성화, 누리꾼들이 홈페이지 스크린 샷을 붙였다.

둘째, 장쯔이 인터뷰에서 칸은 1, 392.36 달러만 모금했다고 말했다. 네티즌들은 22 개월 만에 장쯔이 2008 년 5 월 칸에서 받은 기부금이 그녀의 공익재단 계좌 중 어느 것에도 들어가지 않고 소호의 한 기자실에 배치되었다고 의문을 제기했다. 이것이 사실이든 거짓이든 간에, 이 견해는 그녀가 자선을 이용하여 부당하게 이익을 얻은 혐의를 벗을 수 없다.

장쯔이 가 나서서 사실을 명확히 할 때마다 네티즌들은 응답의 내용에 따라 추가 조사를 하고 증거를 수집한다. 사건 전체가 도대체 누가 누구를 밀고 전진하고 있는가?

"나는 이것이 상호 힘이라고 생각한다. 나는 장쯔이 들이 우리를 밀어냈다고 생각한다. 왜요 예를 들어, 당신은 자신이 좋은 사람이라는 것을 증명하고 싶지 않습니다. 칸 지진을 위해 기부한 적이 있다고 말하지 않는다면, 우리는 확인하지 않을 것입니다. 우리는 칸에 가지 않을 것이고, 해외에 그렇게 많은 기부금이 있다는 것을 발견하지 못할 것이다. 돈이 어디로 갔는지, 너의 재단이' 4 무' 재단인지 알 수 없다. 나중에 그녀는 CFC 와 협력하겠다고 발표했고 기부금은 5 만 달러에 불과했다. 모두들 그녀의 말에 근거하여 조사해 보았는데, 확실히 장쯔이 밀은 것이다. 장쯔이 역시 우리가 보낸 모든 질문에 따라 대응했다. 이것은 상호 힘이다. 클릭합니다 "돼지는 털이 있다" 고 분석했다.

현재 이 사건은 아직 가라앉지 않았다. 점점 더 많은 사람들이 조사 기부금을 자신의 사업으로 여기고 있다. "이 일이 결국 해결되지 않았더라도 후회하지 마라. 네가 젊었을 때, 공평하고 정의를 위해 노력했다. 이것은 이 일이 우리에게 부여한 기본적인 의미이다. " 한 네티즌이 이렇게 말했다.

한 네티즌은 모두의 노력이 자선제도의 법제화 과정을 추진한다면 가장 기쁘고 기쁜 일이라고 말했다. "우리는 정부와 모든 사람들이 이 일의 배후에 있는 문제에 관심을 가지도록 노력해 왔다." 과정이 힘들지만 네티즌들은 고난 속에서 기쁨을 찾고 있다.

장쯔이, "차이나 데일리" 인터뷰 수락 (삭제)

장쯔이 부정 기부는 경험이 없다는 것을 인정한다.

중국일보: 당신은 자기 주머니를 털어서 중국 적십자회 654.38+0 만원을 기부하고 있습니까?

장쯔이: 네.

중국일보: 당시 실제로 도착한 것은 84 만 명에 불과했습니다.

장쯔이: 네.

중국일보: 654.38+0.60,000 의 격차는 최근에야 보완됐다.

장쯔이: 음.

중국일보: 왜요?

장쯔이: 제가 국내에 없어서 명령을 내렸어요. 이 일은 나도 따라가지 않았다. 왜냐하면 나는 미국에서 일하고 칸에 갔기 때문이다. 나는 내가 주요 책임을 져야 한다고 생각한다. 나는 이 일의 경과를 직접 쳐다보지 않았다. 사실, 직원 중에 숫자 오류가 있습니다. ...

중국일보: 기부금이 당신이 기대했던 것이 아니라는 것을 언제 알았습니까?

장쯔이: 나중에 뉴스가 나와서 우리가 조사했어요.

중국일보: 언제, 어떤 상황에서도 적십자회 이름으로 자신의 재단을 위해 모금을 한 적이 있습니까?

장쯔이: 아니요, 한 번도 없어요.

■ 칸은 실제로 3 만 9 천 달러만 모금했다.

중국일보: 칸에서의 모금 활동은 국내 언론의 많은 관심을 받고 있습니다. 하지만 현장에서 받은 현금과 약속에는 많은 설이 있다. 먼저 현금으로 하겠습니다. 내가 가장 많이 본 숫자는 5 만 달러이다. 물론 홍콩 달러와 유로가 포함되어 있는데, 이것들은 모두 달러로 변환된 ... 이 숫자들이 정확합니까?

장쯔이: 아니요.

차이나 데일리: 실제 숫자는 얼마입니까?

장쯔이: 실제 수치는 각종 통화를 달러로 환산하면10.3 만 달러 정도 됩니다. 솔직히 말해서, 우리는 서둘러 이 일을 했다. 그때 우리는 장소가 없었다. 쇼팽 (유명 브랜드) 의 친한 친구 캐롤라인이 한 시간 동안 우리를 후원했다. 나는 그들의 장소를 사용했다 ... 내 주변 사람들은 매우 제한적이다 ... 오는 손님 친구들은 모두 제한되어 있고, 주머니에 현금이 있는 사람은 더욱 제한적이다. 특히 외국인이다 ...

중국일보: 당시 약속한 기부금은 얼마입니까?

장쯔이: 약속한 금액은 40 여만 달러여야 하지만, 나중에 약속한 금액은 3 만 9000 달러여야 합니다.

중국일보: 그래서 당시 약 50 만 달러 (현금 50 만 달러 포함, 약속 포함) 에 던웬디가 기부해야 한다는 소문이 나돌았나요?

장쯔이: 네.

중국일보: 지난 2 년 동안, 당신은 이 기부자들에게 그들의 약속을 이행할 것을 상기시키거나 촉구하기 위해 어떤 조치를 취했습니까?

장쯔이: 전화와 편지가 있습니다. 우리가 실행할 정확한 프로젝트가 있을 때, 나는 기부자들에게 그들이 그렇게 할 의향이 있는지, 관심이 있는지를 보여 주고 싶다.

■ 나는 40 만 달러를 보충할 것이다.

중국일보: 만약 당신이 결국 50 만 달러를 모을 수 없다면, 당신은 어떻게 할 계획입니까?

장쯔이: 음 (긴 일시 중지), 기증자가 정말 약속을 이행하지 않고 이 수치에 도달하지 못한다면. 나는 그들이 단지 나에게 자선을 할 수 있는 기회를 주었을 뿐, 나는 그 40 만 달러를 보충할 것이라고 생각한다.

중국일보: 혹시 1 만 달러와 같은 50 만 달러 이상을 모금했다고 말한 적이 있습니까? 이 숫자가 가장 많이 나타나기 때문이다. 게다가, 2 백만 달러, 5 백만 달러 등이 있다.

장쯔이: (일시 중지) 이것들은 사실이 아닙니다. 모금 행사가 끝난 후 인터뷰를 할 때, 오늘 우리가 거의 50 만 달러를 모았다고 말한 적이 있습니다. 모두들 매우 흥분해서, 만약 계속할 수 있다면, 당신은 얼마를 모을 수 있기를 바랍니까? 저는 6 억 5438 만 달러 +0 만 달러를 모으는 것이 목표라고 말했습니다. 나도 2 백만 달러에 대한 성명을 보았다. (남자친구) 민웨이와 관계가 있다. (이 말) 은 그의 친구라고 한다. 나도 그에게 이 일을 물었는데, 그는 매우 의아해했다. 그는 모른다고 말했다. 약 500 만 달러와 700 만 달러, 이것은 내가 들어 본 적이 없는 것이다.

■ 자선 재단이 계속 운영되고 있다.

중국일보: 한 네티즌은 실제로 두 개의 재단이 있는데, 하나는 캘리포니아에, 하나는 뉴욕에 등록되어 있다고 합니다. 뉴욕의 이 주소에서 그들은 지금이 영어 수업이라는 것을 발견했다. 어떻게 된 거야?

장쯔이: 우리는 재단이 하나밖에 없습니다. 우리는 확실히 두 개의 주소를 가지고 있습니다. 재단은 미국 캘리포니아에 설립되어 의사 소통을 용이하게 하기 위해 뉴욕에 새 주소를 추가했다.

중국일보: 하지만 네티즌은 캘리포니아 재단이 상업기관으로 등록되어 있다고 합니다.

장쯔이: 아니요. 우리 재단은 비영리 공공 자선 단체이다.

차이나 데일리: 어떤 네티즌이 당신의 재단이 만료되었다고 합니다. 이게 사실인가?

장쯔이: 재단은 만료되지 않고 정상적으로 운영됩니다.

중국일보: 이 재단의 계좌에는 4547 1 달러밖에 없다는 것을 네티즌이 발견했습니다. 이 계좌의 자산은 줄곧 0 이라는 네티즌이 있다. 이 두 숫자는 사실입니까?

장쯔이: 재단이라는 계좌에는 제로 자산이 없습니다. 4 만여 위안은 어떻게 나왔습니까? 39,000 원을 기약해야 하는데, 재단이 필요로 하는 정상 지출 5,000 달러는 내가 개인적으로 지불하고, 합치면 4 만여 원이 있어야 한다.

중국일보: 모든 기부금이 이 이 계좌에 들어갔습니까?

장쯔이: 네. 모든 기부금은 처음부터 끝까지 있다. 그리고 저는 이 재단의 정보가 공개된다는 것을 분명히 하고 싶습니다. 우리는 불법적이고 불투명한 일을 하지 않았습니다. 누구나 찾을 수 있습니다.

■ 덕양복지원 프로젝트가 막 승인되었다.

중국일보: 앞서 말씀드렸듯이, 모금된 자금은' 어린이 사랑' 이라는 단체에 사용되어 쓰촨 덕양 어린이를 위한 사회복지원을 지을 것입니다. 그러나 사실 이 돈은 줄곧 제자리에 있지 않았다. 왜요

장쯔이:' 어린이 사랑' 단체가 이 프로젝트를 할 때 각 정부 부처의 승인을 받아야 하기 때문이다. 이 프로젝트는 2009 년 6 월 +065438+ 10 월에 승인되었습니다. 그들은 언제 기공식을 시작합니까? 우리는 3 주 안에 송금할 것이다.

중국일보: 덕양의 이 복지원 총비용은 얼마입니까? 당신과' 어린이 사랑' 이 얼마나 기부할까요?

장쯔이: 비용은 약 900 만 위안, 우리는 450 만 위안, 약 65 만 8 천 달러 ... 40 만 달러는 우리 재단에서 나옵니다.

중국일보: 이 프로젝트 후에 이 재단을 폐쇄하는 것을 고려해 보시겠습니까?

장쯔이: 이 프로젝트는 이제 막 시작되었는데, 우리는 여전히 열정과 주의를 집중하고 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어날까요? 나는 우리가 나중에 미래에 대해 다시 이야기할 수 있다고 생각한다.

좀 지나쳤어요. 직접 보세요. 나는 진지해!