왜 새 펀드를 사는 것을 추천하지 않습니까?

새 펀드란 방금 내놓은 역사적 자료가 부족해 투자자들이 참고할 수 있는 펀드를 말한다. 어떤 사람들은 그들의 신선함과 잠재적인 수익에 끌릴 수 있지만, 새로운 펀드를 구입하는 것이 항상 좋은 생각은 아니다.

왜 새 펀드를 사는 것을 추천하지 않습니까?

다음은 새로운 기금 구입을 권장하지 않는 몇 가지 이유입니다.

1, 과거 데이터 누락

새 펀드는 충분한 역사적 데이터가 부족하여 그 성과와 위험 수준을 평가하기가 어렵다. 펀드의 성패를 측정할 수 있는 데이터가 충분하지 않아 투자자들은 펀드가 자신의 투자 목표와 위험 선호도에 적합한지 알기가 어렵다.

2. 높은 비용 비율

보통 새 펀드의 관리율은 성숙 펀드보다 훨씬 높다. 새 펀드가 투자자를 유치하기 위해 더 많은 마케팅 비용 (예: 광고) 을 지불해야 하기 때문이다. 고비율은 펀드의 수익률을 떨어뜨려 투자자의 장기 수익률에 영향을 줄 수 있다.

3. 위험이 있을 수 있습니다.

새로운 기금은 일반적으로 시장 변동, 투자 전략 실수, 관리 변동 등 다양한 불확실성과 위험에 직면한다. 이에 비해 몇 년 동안 운영해 온 펀드는 시장 변동과 관리 도전을 막을 수 있다는 사실이 입증돼 투자자들에게 더욱 사랑받고 있다.

4. 불안정한 포트폴리오

새로운 기금은 대개 포트폴리오 불안정의 위험에 직면 해 있습니다. 초기에는 시장과의 좋은 관계를 완전히 맺지 못했기 때문에 고품질의 다양한 포트폴리오를 구축하기 어렵다. 이것은 또한 새로운 기금이 초기 운영 단계에서 더 큰 변동이나 위험을 감수할 수 있다는 것을 의미할 수도 있다.

5. 전문 평가 부족

충분한 역사적 데이터가 부족하기 때문에, 새로운 기금은 종종 성숙한 기관이 전문적인 평가와 분석을 하는 데 부족하다. 이로 인해 투자자들은 기금이 좋은 투자 선택인지 아닌지를 결정하기가 어렵다.

간단히 말해서, 일부 투자자들은 새로운 개념과 잠재적인 수익에 끌릴 수 있지만, 새로운 펀드를 구입하는 것이 항상 현명한 선택은 아닙니다. 새로운 기금은 일반적으로 충분한 역사적 데이터와 전문 평가가 부족하며, 비용이 상대적으로 높으며 위험과 포트폴리오 불안정이 있을 수 있습니다. 반면 성숙한 펀드는 시간의 시련을 거쳐 투자 전략의 효율성과 신뢰성을 입증해 투자자의 장기 투자 계획에 더 적합할 수 있다.