서유럽 국가들은 마샬 플랜에 대해 어떤 태도를 취하고 있습니까

B 추가의항목 < P > 마샬계획 (The Marshall Plan), 공식 명칭은 유럽 부흥계획 (European Recovery Program) 으로 제 2 차 세계대전이 끝난 후 미국이 맞붙는다. 이 계획은 1947 년 7 월에 본격적으로 시작되어 꼬박 4 회계 연도 동안 계속되었다. 이 기간 동안 서유럽 국가들은 경제협력개발기구 (OECD) 총 * * * 참여를 통해 금융 기술 설비 등 다양한 형태의 미국 원조를 총 13 억 달러로 받아들였다.

기본 정보

중국어 이름

마샬 프로그램

외국어 이름

The Marshall Plan, 유럽 복구 프로그램

일명

광범위한 경제원조

의미

서유럽 각국의 경제 복구 및 통합 촉진

카탈로그

1 기본 소개

2 구체적인 내용

3 시대배경

4 조기 구상

5 외부반응

미국은 제 2 차 세계대전 후의 든든한 실력으로 유럽 동맹국들이 세계대전으로 붕괴될 위기에 처한 경제체계를 회복하고 소련과 * * * 생산주의 세력이 유럽에서의 진일보한 침투와 확장에 맞서 이 계획을 내놓을 것을 제안했다. 이 계획은 당시 미국 국무장관 조지 마셜 (American 국무장관) 의 이름을 따서 붙여졌지만, 실제로 이 계획을 제시하고 기획한 것은 미국 국무부의 많은 관리들, 특히 윌리엄 클레이튼과 조지 케난이었다. < P > 재건계획은 원래 1947 년 7 월 유럽 각국이 보편적으로 참석한 회의에서 제기되었다. 마샬 계획은 처음에 소련과 동유럽에 있는 위성국들에게 같은 원조를 하는 것을 고려했는데, 단, 소련이 반드시 정치개혁을 해야 하고 서방 세력이 소련의 세력 범위에 들어갈 수 있도록 허용해야 한다는 것이다. 그러나 실제로 미국은 소련이 이 이 프로그램을 이용해 자신의 실력을 회복하고 발전시킬까 봐 일부러 소련이 받아들일 수 없는 가혹한 조항을 많이 제시해 동유럽 각국과 함께 원조에서 제외됐다. < P > 이 단락의 구체적인 내용을 접어서 편집 < P > 인플레이션을 고려한다면 이 원조는 26 년 13 억 달러에 해당한다. < P > 이 계획이 끝나갈 무렵 서유럽 국가 중 독일 (이후 마샬 계획이 이론적으로 연방독일이 아닌 독일 전체를 포함한다고 언급) 을 제외한 참가국의 국민 경제는 이미 전전 수준으로 회복되었다. 앞으로 2 여 년 동안 서유럽 전체가 전례 없는 고속 발전기를 거치면서 사회경제가 번영하는 모습을 보여 마샬 계획과 무관하지 않다고 할 수 있다. 동시에 마샬 계획은 오랫동안 유럽 통합을 촉진하는 중요한 요소 중 하나로 여겨져 왔다. 이 계획은 역사적으로 서유럽 국가들 사이에 오랫동안 존재해 온 관세 및 무역 장벽을 없애거나 약화시키면서 서유럽 각국의 경제 연계를 더욱 긴밀하게 하고 결국 통합으로 나아가게 하기 때문이다. 이 계획은 또한 서유럽 국가들이 경제 관리에서 미국의 경험을 체계적으로 배우고 적응하게 했다. < P > 최근 역사학자들은 마샬 계획의 깊은 동기와 영향에 대한 연구에 또 주의를 기울이기 시작했다. 현재 일부 역사가들은 마샬 계획이 어느 정도 효과를 거둘 수 있었던 것은 새로운 자유방임 정책과 이 정책에 따른 경제 성장에 대한 시장의 안정적 역할 덕분이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임) 현재 미국이 이 계획을 시행하려는 의도는 원조를 통해 유럽 경제를 회복하고 소련에 대항하는 중요한 힘과 도구로 만드는 동시에 미국이 유럽 시장을 더 쉽게 통제하고 점령할 수 있도록 하기 위한 것이라는 의견도 있다. 하지만 사실 유럽 경제의 이후 발전 추세는 미국의 종속물이 아니라 통합 등을 통해 세계 경제 무대에서 미국과 대적할 수 있는 중요한 힘이 되었다. 동시에 미국 내에서도 마샬 계획이 자국 납세자 돈으로 다른 나라를 돕는 선례를 열었다는 비판이 적지 않다. < P > 접는 편집본 시대 배경 < P > 접는 문제 < P > 전쟁이 끝난 지 6 년이 지난 후에도 유럽의 절반 이상이 수백만 명의 사상자에서 회복하기가 여전히 어렵다. 전쟁은 유럽 대륙의 대부분을 두루 휩쓸었으며, 관련된 지역 면적은 제 1 차 세계 대전보다 훨씬 크다. 계속되는 폭격으로 절대다수의 대도시가 심각한 피해를 입었는데, 특히 그들의 공업 생산이 더욱 그러하다. 바르샤바와 베를린과 같은 유럽 대륙의 많은 유명한 도시들은 폐허가 되었습니다. 런던이나 로테르담과 같은 다른 도시들도 심각한 피해를 입었습니다. 이 지역들은 경제 생산과 관련된 건물들이 대부분 잔해로 변해 수백만 명이 집을 잃었다. 대외 원조는 1944 년 네덜란드 기근을 완화시켰지만, 농업에 대한 전쟁의 파괴로 인해 유럽 대륙의 많은 지역에서 대규모 기아가 발생했으며, 1946-1947 년 유럽 북서부에서 보기 드문 한겨울이 상황을 더욱 악화시켰다. 피해가 가장 큰 것은 교통시설로, 전쟁 중 철도, 다리, 도로가 모두 상대편 공습의 표적이 되었으며, 운송하는 상선도 종종 침몰했다. 서유럽의 중소 도시와 마을이 입은 피해의 정도는 기본적으로 비교적 가볍지만, 교통수단의 파괴는 이들 지역의 경제와 외부 세계와의 연계를 거의 단절시켰다. 이러한 문제들에 대한 해결은 모두 대량의 재력을 소모해야 하는데, 이때 전쟁에 빠진 대부분의 국가의 국고는 이미 소진되었다. < P > 1 차 세계대전 후 유럽 경제도 큰 피해를 입었고, 대불황은 192 년대까지 계속되었고, 경제 불안정과 글로벌 경기 침체를 초래했다. 이때 미국은 고립주의 수싱 과정을 겪고 있지만 유럽 경제 성장을 촉진하려고 노력하고 있다. 특히 미국의 여러 주요 은행과의 파트너십을 통해 더욱 그렇다. (윌리엄 셰익스피어, 고립주의, 고립주의, 고립주의, 고립주의, 고립주의, 고립주의, 고립주의) 독일이 그들의 배상금을 상환할 수 없을 때, 미국은 1941 년 양측이 정식으로 교전할 때까지 대출금 액수를 크게 늘려 개입했다. < P > 따라서 워싱턴의 대다수 의견은 1 차 세계대전 후의 이 역사가 재연되어서는 안 된다고 생각한다. 해리 S 트루먼과 국무부는 원조가 필요하다고 생각하는 실용적인 외교 정책을 계속하고 있지만 국회는 이에 관심이 별로 없다. 처음에는 유럽, 특히 영국과 프랑스의 재건은 비용이 많이 드는 것이 아니라 자신의 식민지에 의지하여 신속하게 경제를 회복할 수 있다는 것이 보편적으로 받아들여졌다. 그러나 1947 년까지 이 지역들의 경제는 여전히 호전되지 않았다. 몇 년 동안 계속된 한겨울은 또 상황을 더욱 악화시켰다. 증가하는 높은 실업률, 식량 부족으로 인한 계속되는 파업, 일부 국가의 사회 격동 속에서 유럽 경제의 성장은 거의 불가능하다. 1947 년까지 유럽 경제는 여전히 전쟁 전 수준 이하를 맴돌며 성장의 조짐을 거의 볼 수 없었다. 농업 생산은 1938 년 수준의 83%, 공업 생산은 88%, 수출총액은 59% 에 불과했다. < P > 유럽 대륙을 가로지르는 철의 막이 서유럽에서 동유럽의 식량 수입선을 차단하여 전후 서유럽의 식량 부족 상황을 악화시켰다. 식량 부족이 가장 시급한 문제가 되었다. 전쟁 전 서유럽의 식량 공급은 동유럽 수출의 여곡에 크게 의존했지만, 이 무역 경로는 철의 장막에 의해 거의 완전히 차단되었다. 상황은 독일에서 특히 심각하다. 1946-47 년 1 인당 칼로리 섭취량은 하루 1,8 킬로칼로리에 불과했다. 이 수치는 인체의 장기 건강을 전혀 지지할 수 없다. 윌리엄 클레이튼은 워싱턴에 대한 보고서에서 "수백만 명이 천천히 굶어 죽고 있다" 고 말했다. ("millions of people are slowly starving.") 경제 전반에서 가장 치명적인 것은 석탄 부족이며, 1946-1947 년 추운 겨울은 더욱 설상가상이다. 그동안 독일의 많은 가정이 난방을 하지 않아 수백 명이 얼어 죽었다. 영국의 상황은 그렇게 심각하지는 않지만 국내 민간 석탄 수요를 충족시키기 위해 산업 생산이 중단되어야 했다. 따라서 인도주의적 고려도 이 계획을 제시하는 중요한 동기 중 하나이다. < P > 전쟁에서 유일하게 인프라가 크게 파괴되지 않은 것은 바로 미국이다. 그것은 대부분의 유럽 국가들보다 조금 늦게 참전했고, 본토에서 입은 손실도 비교적 제한적이었다. 미국의 공식 금 비축은 농업과 공업의 견고한 초석으로서 여전히 온전하며, 그 경제도 여전히 활력이 넘친다. 전쟁 기간 동안 미국의 공업은 자국과 동맹국의 전쟁 기계를 지지했기 때문에 미국 경제는 건국 이후 가장 빠르게 성장한 시기를 겪었다. 전쟁이 끝난 후, 이 공장들은 또 빠르게 민간용 생산으로 옮겨갔고, 전쟁 중의 물자 공급 부족은 곧 소비지출의 폭발적인 증가로 대체되었다. 그러나 경제의 장기적이고 건강한 발전은 무역에 의존해야 하고, 장기적인 번영에도 이런 상품을 수출하는 시장이 필요하다. 마샬 프로그램이 제공하는 원조의 상당 부분은 유럽인들이 미국에서 온 공산품과 원료를 수입하는 데 사용된다. < P > 미국에게 또 다른 중요한 요소는 1 차 세계대전 이후 직면한 상황과는 가장 큰 차이가 냉전의 시작이다. 미국 정부의 많은 사람들이 소련 행동에 대한 의혹이 날로 깊어지고 있다. 마샬 계획의 옹호자 중 한 명인 조지 케난은 이 시점에서 미래 세계의 양극 구조를 예언했다. 그에게 마샬 계획은 그의 새로운 이론, 즉 소련에 대한 억제 정책의 핵심 내용이다. 마샬 계획이 시행되기 시작했을 때 수메르의 전시 동맹 관계는 아직 끝나지 않았고 냉전도 실제로 시작되지 않았다는 점을 강조해야 한다. 마샬 계획의 초안자들에게 소련에 대한 그들의 공포는 미래만큼 강렬하지 않고, 심지어 다른 모든 요소보다 우월한 지경에 이르지도 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그럼에도 불구하고 일부 서유럽 국가들의 * * * 산당 권력과 명성의 증가는 더욱 불안하다. 프랑스와 이탈리아에서는 전후 보편적인 빈곤이 * * * 산당 세력의 성장에 충분한 양분을 제공했다. 이들 국가의 * * * 산당은 자국 전쟁 중 반항투쟁에서 중요한 역할을 하였으며, 또 그 명성이 급격히 증가하였다. 이들 국가의 전후 선거에서 산당은 보편적인 성공을 거두었다. 프랑스에서는 프랑스 * * * 산당이 한때 의회 제 1 대당이 되기도 했다. 현재 대부분의 역사가들은 프랑스와 이탈리아가 * * * 생산주의 진영으로 미끄러질 것이라고 단정하기에는 충분치 않다고 생각하지만, 당시 미국 의사결정자들은 이 가능성을 심각하게 고려했다. 1946 년부터 해리 트루먼과 그의 정부는 특히 윈스턴 처칠의 유명한' 철의 장막 연설' 현장에 나타난 그의 흥미진진한 행동을 통해 이 문제를 알아차렸다는 것을 암시하기 시작했다. 이때 미국은 반드시 세계 앞에서 그 입장을 확고히 하여 신용을 잃지 않도록 해야 한다. 억제 정책의 출현은 또한 미국이 소련의 영향과 확장을 억제하는 역할을 하기 위해 비 * * * 생산주의 국가에 원조를 제공해야 한다고 요구했다. 그러나 당시 동유럽 국가들이 이 계획에 가입하여 형성되고 있는 소련 그룹에서 벗어나게 되기를 희망하는 사람들이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동유럽, 동유럽, 동유럽, 동유럽, 동유럽, 동유럽) < P > 접기 솔루션 < P > 당시 미국 대통령 해리 S 트루먼은 마샬 계획이 시행되기 전에 유럽 재건에 막대한 자금을 투입했다. 1945 년과 1947 년 사이에 미국이 이 분야에 투자한 것은 9 억 달러에 달하는 것으로 추산된다. 이러한 원조의 대부분은 임대 법안의 패키지 계약으로서 계속되거나 미군이 나서서 현지 기반 시설을 재건하고 난민을 돕는 등 간접적인 방식으로 진행된다. 게다가 미국은 일부 국가와 공식적인 양자 원조 협정을 체결했다. 그중에서 가장 중요한 동작은' 트루먼주의' 가 약속한 그리스와 터키의 군사 협조를 주는 내용을 세어야 한다. 게다가 패션이 유치기에 접어든 유엔이 한 일련의 구제와 채무 감면 등 인도주의적 노력에도 대부분 미국에서 자금이 나왔다. 이러한 노력도 어느 정도 성과를 거두었지만 체계적인 조직과 완벽한 계획이 부족하기 때문에 유럽 재건의 가장 기본적인 수요들 중 많은 부분을 간과하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 노력명언) < P > 접어편집 이 단락의 초기 구상 < P > 은 마샬이 유명한 강연을 발표하기 전부터 유럽에 대한 원조 재건 계획이 필요하다는 의견과 목소리가 적지 않았다. 1946 년 9 월 6 일 당시 제임스 F 베인스 미국 국무장관이 슈투트가르트의 한 오페라 하우스에서 연설할 때 가장 먼저 원조 구상을 내놓았다. (윌리엄 셰익스피어, 제임스 F. Byrnes, 제임스 F. Byrnes, 제임스 F. Byrnes, 제임스 F. Byrnes, 제임스 F. Byrnes) 또한 루시우스 D 클레이 장군은 산업가 루이스 H 브라운 (〔Lewis H. Brown〕) 에게 1947 년' 전후 독일의 상황 보고서' ('A RROWN') 를 조사하고 초안을 작성하도록 요청했다. 이 보고서는 전후 독일이 직면한 여러 가지 상황을 나열하고 재건안을 제시했다. 동시에 당시 딘 애치슨 부국무장관이었던 미국도 이 일에 대한 특집 연설을 했는데, 당시 그의 건의는 그다지 중시되지 않았음에도 불구하고, 당시 미국 부통령 알벤 바클리는 이에 대해 상당히 찬성했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 미국명언) < P > 당시 미국의 대량 원조를 대체하는 또 다른 방법은 패배한 독일로부터 재건에 필요한 물자와 자금을 얻는 것이라고 생각했다. 일찍이 1944 년, 이미 이런 구상을 계획에 내놓은 사람이 있었는데, 이것은 당시 미국 재무부장 헨리 모건소가 제기한' 모건소 계획' 이었다. 이 계획에서 모건소는 독일이 전쟁 후 거액의 배상금을 지불하도록 함으로써 전쟁에서 축국의 공격을 받은 다른 유럽 국가들이 재건할 수 있도록 도울 것을 제안했다. 이와 동시에 독일의 거의 착취에 가까운 거액의 클레임은 독일의 재상승을 막을 수 있다. 이와 비슷한 것은 프랑스 관료 장 모네의' 모네 계획' 이다. 이 계획은 프랑스가 독일의 사르와 루르 두 공업 지역을 통제하고 프랑스가 이 두 지역의 풍부한 광산자원을 사용하여 프랑스의 공업 생산량을 최소한 전쟁 전 15% 수준으로 회복할 수 있도록 하는 것을 구상하고 있다. < P > 는 1946 년 독일 점령 당국에 대해 독일의 산업화 회복을 엄중히 제한하는 방침을 내놓았다. 이러한 제한은 독일 석탄과 강철의 생산량을 엄격하게 규정하고 있다. 독일의 산업화를 회복하기 위한 첫 번째 계획은 1946 년 초 소위' 산업화 수준 협정' 이라고 하는' 산업화 수준 협정' 에 서명했다. 독일의 1,5 여 개 공장을 철거함으로써 그 공업 수준을 전쟁 전 (1938 년) 의 약 5% 에 가깝게 유지했다. 이 협정이 함축한 폐단이 즉각 드러났기 때문에 그 방안은 이후 1949 년까지 여러 차례 변경되었다. 전체 철거 작업은 195 년까지 끝나지 않았다. 독일은 오랫동안 유럽의 산업 강국이자 경제 중심지였기 때문에 독일을 지나치게 약화시키면 유럽 전체 경제 회복의 걸림돌이 될 수밖에 없었고, 독일 점령 당국에 대한 점령 비용을 대폭 증가시켜 독일의 증가하는 각종 수요와 물자 부족 갈등을 해결해야 했다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) < P > 마샬 프로젝트의 기획자 중 한 명인 조지 케난. 이런 폐단과 이 두 가지 계획의 폭로로 이어지는 사회여론비판으로 사람들은 모네 계획과 모건소 계획을 재고해야 했다. 사실,