변호사나 법원은 피고의 모든 은행 계좌를 조사할 권리가 있습니까?

1. 변호사 또는 법원이 피고은행 계좌를 조사할 권리가 있는 법적 근거는 다음과 같습니다.

중화인민공화국 변호사법' 제 35 조 * * * 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 소환 또는 인민법원에 증인 출두 통보를 신청할 수 있다. 변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.

둘째, 법원은 사건 수사가 필요할 때 사건 경위에 따라 피고인의 호적을 조사할 수 있다.

셋째, 원고는 사건 당사자이며 알 권리가 있어 법원이나 대리 변호사가 조사 결과를 알릴 것이다.

넷째, 피고계좌에 재산이 없는 것은 사실대로 기록한다. 추적 여부는 실제 상황에 달려 있다. 예를 들어, 이체 기록이 있으면 일반적으로 확인한다.

변호사나 법원 수사법의학은 수사할 권리가 있는 조직이나 개인이 사건 사실을 규명하기 위해 관련 기관과 개인에게 수사하여 증거하는 것을 말한다. 수사법의학권을 가진 국가기관은 공안과 검찰원을 포함한다.

민사소송법' 제 114 조, 조사 집행의무를 협조한 단위는 다음 행위 중 하나인 것으로 인민법원은 협조의무를 이행하도록 명령해야 하며, 동시에 벌금을 부과할 수 있다.

(1) 해당 기관이 인민 법원의 조사를 거부하거나 방해하여 증거를 수집하는 것;

(2) 인민법원의 협조 집행 통지서를 받은 후 관련 기관은 조회, 압류, 동결, 이전, 재산 변경을 거부했다.

(3) 해당 기관이 인민법원의 협조집행통지서를 받은 후 집행인의 수입 압류, 관련 재산권 서류 이전 절차 처리, 관련 티켓 이전 또는 기타 재산 양도에 협조하지 않는 것을 거부한다.

(d) 이행을 돕기를 거부하는 기타.

참고 출처: 중국 법률 및 규정 라이브러리 민사 소송 Baidu 백과 사전 법률