정말 지금 펀드를 구매할 수 있나요?

사지 마세요. 지금은 펀드 약세장이며, 신저점에 도달할 것입니다. 펀드는 주로 주식형 펀드이므로 펀드에 투자하는 투자자는 펀드의 추세에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 주식시장이 여전히 반전할 수 없다면 하락장의 하락세는 계속해서 하락세를 보이고 있으므로 펀드 투자자들은 주식 투자자처럼 시장 반등이 끝나기 전후에 고점에 자금을 상환해야 합니다. 그러나 펀드마다 차이가 있습니다. 주식은 원할 때 자유롭게 팔 수 있지만 펀드는 장기 보유에 대한 고민이 더 많기 때문에 펀드 투자자의 합리적인 투자 심리는 주식과 동일하다. 시장은 하락장에 있어서 어느 펀드를 선택하느냐가 부차적인 문제가 되는데, 펀드도 손해를 보고 있기 때문에 개입 시점은 펀드 투자자들이 꼭 배워야 할 것이 됐다. 170포인트 이상의 급등. 그날은 주요 세력이 시장에 여러 버전의 '좋은' 소문을 퍼뜨렸기 때문입니다. 기본은 다음과 같습니다. 1. 중국 증권감독관리위원회의 '2차 제안'은 크고 작은 문제를 해결할 것입니다. 중국 증권감독관리위원회 관계자는 2차 공모는 비영리 기업의 규모를 세분화하고 금지 해제 집중도를 낮추기 위한 것일 뿐 금지 해제를 제한하지 않는다고 밝혔습니다. 그동안 크고 작은 비영리 기업에 대한 규제는 주식개혁 정신과 시장에 어긋나는 것이며 국가의 규제를 받지 않을 것이라고 밝혔는데, 이 소식은 투자자들이 이해할 수 있다면 큰 부정적이다. 2. 올림픽 이후 마진 파이낸싱 도입 가능(미확정) 3. JP모건 체이스 공팡시옹은 정부가 수천억 규모의 경기부양책을 도입할 것이라고 밝혔다.(화) 헤이즈이는 소위 1000억 수준 경제가 활성화될 것이라고 밝혔다. 부양책은 국가가 제공해야 한다고 생각하는 것이며 국가의 계획이나 아이디어가 아닙니다. 그는 투자자들에게 현재 시장에 합리적으로 대처하라고 조언한 리카싱도 이 소문을 부인했습니다. 2009년까지는 이상적이며 투자자들은 신중하게 개입해야 합니다.) 4. 중국 증권감독관리위원회 고위 간부들과 매우 가까운 사람들의 신뢰할 수 있는 정보에 따르면 인지세가 2009년 8월 2일*에 발표될 예정입니다. 앞으로 양방향 0.05% 부과(미확정) 5 , 신규주 상장 승인이 3개월간 유예된다(미확정) 6. 국가안정기금이 시장에 투입돼 시장을 살릴 예정이다(관련 대변인) 아직 안정기금이 마련되지 않았고, 설립을 위한 자금 출처도 당분간 알 수 없어 시간이 오래 걸릴 것이라고 했으며 시장 진입이 불가능, 중부정) 소문이 늘 떠돌고 있다 소문, 그리고 좋은 소문은 나타나지 않았습니다. 시장은 예상대로 하락하여 하루의 큰 상승을 절반 이상 잃었고 큰 상승 당일의 새로운 금융 통계는 펀드, 보험 및 QF2에 있습니다. 40억 8천만 달러의 순감소가 있으며, 이번 거래일의 누적 순감소는 약 150억 달러로 추산됩니다. 펀드가 시장 전망에 대해 그렇게 낙관적이라면 지금은 포지션을 축소해서는 안 됩니다. 기관의 배송 의지는 예전처럼 확고합니다. 소문이 나오면 기관은 배송할 것입니다. 붉은7월장 때 수많은 좋은 소문이 돌았고, 이는 핫머니에 힘입어 시세의 파동을 불러일으켰는데, 그 소문의 좋은 소식이 나온 것은 8월말이 되어서였다. 신중한 투자자들은 공식 발표를 기다리는 것이 좋습니다. 혜택이 좋을 때만 꾸준한 수익을 얻을 수 있으며, 정말 좋은 정책이 나올 때마다 포지션을 가볍게 만드는 핫머니와 기관에 속지 마십시오. 정부가 조용히 마을에 들어와서 한 달 넘게 미리 불러낸 적은 한번도 없었다. 개입하다. 시장은 5거래일 연속 이동평균선에 의해 억제되었으며, 시장은 하락세를 보였습니다. 좋은 소문이 있고 또 다른 소문이 난다 하더라도, 그것이 충족되지 않으면 여전히 2000포인트까지 갈 것입니다. 연속 방지를 위해 이전 운용을 참고하시기 바랍니다. 여러 거래일 동안 이동평균선은 변동성과 하향 추세를 억제한 후 급락했습니다. 포지션과 리스크를 통제하고 단기 시장은 다시 방향을 선택해야 합니다.

앞서 말씀드렸던 올림픽 참사는 8월 8일에 실제로 일어났습니다. 심리적으로는 받아들일 수 없는 일이지만, 8일에 대한 기대도 있었는데, 이날은 정말 주식시장이 가장 많이 하락하는 모습을 볼 수 있었으면 좋겠습니다. 주식투자자들의 손실을 줄일 수 있도록 투자자들은 기술적인 상황이 이미 좋지 않지만, 사람들은 8일에 시장이 나올 것이라고 믿지 않고 있으며, 최종 시장은 최악의 상황입니다. 가장 보고 싶지 않은 것은 시장이 무너지고 있고, 주식 시장의 운영 규칙이 소문이 가져온 핫머니에 의한 반등을 물리쳤기 때문입니다. 그리고 제가 항상 의문을 품은 것은 왜 반등할 때마다 긴 시각이 아닌 짧은 시각만 취하는가 하는 것입니다. 대규모 반등을 위한 조건이 충분하지 않기 때문에 그렇지 않다고 말할 수 있을 뿐입니다. 낙관적이다. 책에 적힌 대로만 보면 너무 많이 떨어졌다. 너무 많이 떨어지면 책에 나온 대로 큰 반등이 될 것이다. 그렇다면 나는 이 판단 근거에 동의하지 않는다. 시장. 주식시장은 시시각각 변하고, 사람들은 시시각각 적응해야 한다. 만약 주식시장이 정말로 책에 적힌 대로 움직이고 발전하고 있다면 돈을 잃는 사람이 그렇게 많지는 않을 것이다. 반등을 뒷받침하는 조건이 나타날 때만 내 견해를 수정하겠습니다. (개인 투자자가 무언가를 기대할수록 기관에서 상품을 배송하는 데 사용될 가능성이 높아집니다. 올림픽 주제는 바로 그것입니다. 실제는 없습니다. 유익한 효과는 단지 기관의 출하를 덮기 위한 테마일 뿐입니다. 올림픽 이후에는 출하를 덮을 큰 테마가 없기 때문에 이 테마는 크고 작은 것을 두려워하는 많은 기관들에게 마지막 기회입니다. 평상시에는 기관이 매각하라는 개인 투자자의 압력에 직면할 수 있으며, 올림픽 기간에는 개인 투자자가 미래 시장에 대한 기대를 갖고 있고 이전과 비교하여 쉽게 매각하지 않을 것이기 때문입니다. 기관의 경우 드물고 상대적으로 편안한 배송 환경을 기관에 제공할 것이므로 주식 리뷰의 하단 매수 의견을 믿으십시오. 조심스럽게 낙관적입니다(올림픽 상황). 이제 기본 투자자들도 나쁜 소식에 직면하게 될 것입니다. 878개 기업의 반기 보고서: 주당 이익은 약간 높지만 순이익 증가율은 크게 둔화되었습니다. 현금흐름이 64.47%나 감소했다. 그러나 전반적인 현금흐름의 감소가 전체 산업 현금흐름의 감소를 의미하는 것은 아니다. 전년 대비 크게 감소했습니다.

이는 미국의 서브프라임 모기지 사태와 중국의 거시경제 조정의 이중적 역할이기도 하다. 크고 작은 비영리 기업에 대한 금지가 다가오고 있으며 시장의 장기적인 추세는 안정적이지 않을 것입니다. 소문으로 인한 시장 급등은 예상대로 실현되지 않았고, 10일선은 쉽게 무너졌다. 단기적으로 약세 추세가 지속된다면 시장은 다시 방향을 선택해야 할 것이다. 전설이 계속된다면, 더 이상 전설이 아닐 것이다. 2000포인트에서 시장이 직면한 재정적 압박은 여전히 ​​거대하고 크고 작은 비영리 단체에 대한 금지가 곧 해제되는 피크 기간이 다가오고 있기 때문에 시장이 여전히 루머나 발표된 가짜 좋은 소식에 의존하고 있다면. 핫머니로 시장 동향을 만들려면 아직 시장 전망에 대한 견해가 변하지 않습니다. 첫째, 자본이 없고, 둘째, 자신감이 없으며, 셋째, 주식 시장이 어떻게 달성할 수 있는 실질적인 정책이 없습니다. 책에서 언급한 중기 반등은? 정부가 신화통신의 견해를 계속 유지한다면 단기적인 관점은 2000포인트보다 낮고, 중기적인 관점은 1500보다 낮다. -기간시장은 포지션 돌파 후 전환점에 도달했습니다. 급격한 거래량 확대와 10일선 돌파가 있어야만 2500선 이상으로 올라갈 수 있을 것입니다. 돌파하지 못하면 불안정할 것입니다. 단기적으로는 다시 돌파해 2000년을 내려다볼 수도 있다. 하락장을 좋아하는 사람은 없지만, 자금 부족으로 하락세가 형성되면 현실을 직시해야 한다. 이성을 유지하고 맹목적으로 낙관해서는 안 됩니다. 주식 시장은 매우 복잡하고 단순합니다. 복잡한 것은 어떤 요인이든 주식 시장에 변화를 가져올 수 있다는 것입니다. 그러나 단순한 것은 장기-단기 추세라는 것입니다. 펀드는 시장의 장기적인 등락을 결정하지만 주식시장은 그렇지 않습니다. 하락하기만 할 수도 있고 상승하지 않을 수도 있으며, 하락 도중에 반등이 분명히 있을 것이나 반등의 규모는 증시를 기준으로 판단해야 합니다. 정책 측면에서 좋은 소식이 여전히 시장을 뒷받침하고 있다면, 모든 반등은 비현실적인 제한 조치가 시행된 후에야 완화될 수 있습니다. 자금에 대한 압박과 중간 반등 또는 반전을 가져올 것입니다. 폭락을 야기한 핵심 문제가 해결되지 않는 한, 투자자들은 이를 반등으로 간주하고 고점에서 포지션을 축소하며 계속해서 약세를 보일 것입니다. 투자자들의 신뢰도가 헐값 사냥 펀드를 매우 조심스럽게 만들고 있다. 개인적으로 크고 작은 비영리의 그늘 아래서 이제 둘 다 부족하다고 생각합니다. 올해는 크고 작은 비영리의 경우 차단되지 않은 자금이 3조에 불과하지만 이는 이미 주요 비영리를 압도했습니다. 시장에 있는 자금(주력이 출하되기 전에는 시장에 있던 주요 자금이 3조에 불과했지만 이를 없앨 만큼 규모가 충분하지 않았습니다). 실제 효과는 크지 않을 것으로 보인다. 기관들은 멈추지 않고 반등과 물품 출하를 이어가고 있고, 정부가 올림픽을 앞두고 이른바 혜택을 내놔도 손실을 줄이기 위해 투쟁과 후퇴 전략을 선택해야 할 것으로 보인다. 크고 작은 실질적인 문제를 겨냥한 것이 아닌 한, 주식시장이 계속해서 하락하는 것은 막아야 합니다. 그 해결책이 단지 몇 가지 무해한 정책에 불과하다면, 장단기 자금균형이 깨져버린 현 시장상황에서, 올림픽 기간 동안의 횡보세나 약간의 반등 추세가 긍정적인 자극에 의해 주도된다고 하더라도 투자자들은 여전히 ​​너무 낙관해서는 안 되며, 주의해야 합니다. 왜냐하면 실제 문제가 해결되지 않았고 자금이 부족할 경우 계속될 것이기 때문입니다. 2009년 미잠금 자금이 거의 7조에 달했기 때문에 주식 리뷰가 실제 상황을 고려하지 않는다고 믿지 마십시오. , 2010년의 금지되지 않은 자금은 거의 10조에 이르렀고 이는 올해의 3조를 훨씬 초과했습니다. 따라서 이로 인해 하락의 핵심 문제가 해결되기 전에는 재정적 압박을 해결할 수 없습니다. 한계 우호 정책은 반전보다는 반등만을 가져올 뿐입니다. 주식 시장은 복잡하지만 실제로는 매우 간단합니다. 주식 시장의 법칙은 사는 것보다 많이 팔면 하락합니다. 파는 것보다 오르는 것이 사실입니다. 그러나 재정 상황을 반영하면 왜 일부 사람들은 크고 작은 차이가 있다고 믿지 않습니까? 장기적으로 시장 규모가 저비용이 아니거나 심지어 제로 비용이 아닌 경우 금지가 해제되자마자 이익은 400% 이상, 심지어는 1000%까지 높아질 것입니다. 시장, 이 비용이 가져오는 막대한 이익에 대해 어떻게 생각하시나요? 비보유자들은 안전할까요, 아니면 계속해서 이익이 감소하는 것을 지켜볼 것인가요? (크든 작든 비보유자도 투자자이고 이익 우선도 그들의 철학입니다. 기관에서 교육을 받은 개인 투자자들은 장기 주주라고 생각할 것이고, 장기적인 추세에서는 어떤 이유로 강세장이 언제 일어날 것인지를 이야기하자면 매도의 힘이 압도적인 우위에 있습니다. 비실질적인 정책이 가져오는 것은 반전이 아니라 반등이다. 시장이 가장 강력한 지지선인 3300~3400대와 소위 철바닥인 2990대가 가장 강력한 정책이기 때문이다. 평론가들과 기관들은 결코 무너지지 않을 것이며 자본 불균형의 현실에 직면하여 급속히 무너졌다고 말합니다. 따라서 단기적으로는 새로운 우호정책의 지원 없이 반등은 포지션을 축소할 수 있는 기회임은 물론, 염가자금을 창출하는 한계 우호정책이 있다면 반등이 가장 좋은 것은 당연하다. 상대적으로 크므로 소매 투자자에게는 더 나은 기회가 드물다고 말했습니다. 지금 하고 싶은 말은 엄격하게 포지션을 통제하는 것뿐이고, 리바운드 중에는 포지션을 줄이는 것도 엄격하다. 자금이 있어야만 우리는 주도권을 가질 수 있고 실제 바닥에 도달할 수 있습니다.

요점은 소매 투자자가 아닌 주요 플레이어가 모방하고 있다는 것입니다. 크고 작은 압력으로 인해 주요 플레이어가 포지션을 축소해야 할 때 중소 투자자가 할 수 있는 것은 추세를 따르지 않는 것입니다. 우리는 또한 이러한 추세에 맞서 기관의 입장을 통제해야 합니다. 이제 당신은 추세에 따라야 하며, 길거나 짧게 가지 말고 단지 미끄러운 방향으로 나아가야 합니다. 시장이 방향을 선택하기 전에 포지션을 엄격하게 통제하면 위험을 최소화할 수 있습니다.

위의 내용은 순전히 개인적인 의견이므로 주의해서 채택하시기 바랍니다.