기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 계속 적자를 내는 고정투자펀드를 포기해야 할까요?
계속 적자를 내는 고정투자펀드를 포기해야 할까요?
형님, 저도 2011년 5월부터 이 두 펀드에 투자했습니다.
올해 5월에 차이나 배당금을 환매했는데, 첫째, 실적이 매우 저조합니다. 규모가 너무 커서 170억이고 세 번째는 주식과 펀드팀이 마음에 들지 않는다는 점이에요. 평점도 작년에 별 4개에서 올해는 별 3개로 바뀌었어요...
Monopoly Resources의 실적도 좋지 않으며 고정 투자를 고집해 왔습니다. 현재 손실률은 5% 정도입니다. 지난 2년 동안 이 펀드의 펀드매니저가 He Bin에서 He Bin으로 바뀌었습니다. 그리고 Xu Qiang은 He Bin에게 이 펀드는 여전히 점차 나아질 것이라고 생각합니다. 펀드 매니저인 He Bin을 믿습니다.
고정 투자 펀드로서는 아직 2년이 상대적으로 짧습니다. 주식시장의 실적도 매우 좋지 않습니다. 1~2년 정도는 버티자. 그렇군요. 적어도 자본금을 회수하는 것은 문제가 되지 않을 것 같습니다. Huaxia 배당금 고정 투자를 중단해야 합니다. 상환 기회를 선택하기 전에 주식 시장이 회복되어 자본으로 돌아올 때까지 기다리지 마십시오. Morgan Stanley Resources는 계속해서 고정 투자를 할 수 있습니다. 시간을 좀 둬보세요. 주식시장이 회복되면서 점차 좋아질 거라 믿습니다. 결국 아직까지는 별 다섯 개짜리 펀드입니다.
- 관련 기사
- 펀드의 비중을 기준으로 주식을 선택해도 괜찮나요? 숙제를 따라하는 주식 거래 방법이 믿을만한가요? 많은 신규 투자자들이 완전한 투자 지식이 없기 때문에 주식 선택 방법도 모르고 주식 시장에 뛰어든다. 그래서 펀드매니저가 워낙 전문적이라 펀드의 비중이 높은 주식을 사면 좋은 수익을 얻을 수 있지 않을까 하는 생각이 들었습니다. 그러한 접근 방식이 가능합니까? 이 방법은 이론상으로는 가능하지만 실제로 실행하기는 매우 어렵습니다. 이제 막 시장에 진입했고 돈이 거의 없는 소규모 개인 투자자라면 펀드가 많이 보유하고 있는 주식의 가격을 대부분 볼 수 있습니다! 하지만 펀드회사에는 펀드를 관리하는 전문팀이 있기 때문에 둘은 원금 측면에서 서로 다른 수준에 있을 수밖에 없습니다. 자본이 충분하다면 이 방법을 사용하여 주식을 선택하는 것은 신뢰할 수 없습니다. 펀드의 회전율이 매우 높기 때문에 이러한 포지션을 볼 때 펀드매니저가 이미 조정을 했을 수도 있습니다. 그리고 정보지연으로 인해 펀드매니저가 매수하는 시점과 자신이 매수하는 시점이 다르기 때문에 펀드사가 매수한 주식에 대해 그렇게 낙관적으로 생각한다면 실제로는 펀드를 매수하면 되는 걱정을 덜게 됩니다. 왜 귀찮게 펀드의 비중이 높은 주식 배분을 따르나요? 따라서 여기에 적절한 제안이 있습니다. 단순히 주식을 거래하고 싶다면 선호하는 펀드 회사의 포지션에 더 많은 관심을 기울이고 그들의 투자 철학과 투자 부문을 관찰하고 이 철학에 따라 아직 채택되지 않은 부문을 찾으십시오. 펀더멘털이 좋은 기업은 미리 계획을 세운다. 또는 국가 정책을 따라가며 국가가 어떤 산업을 발전을 옹호하는지 살펴보십시오. 예를 들어, 에너지 신산업은 국가가 앞으로도 오랫동안 발전을 장려하고 지원할 산업일 수 있습니다. 나중에 돈을 벌 수 있는 좋은 기회가 아직 남아 있습니다.
- 종합 에너지 ppt 자료 - 우리나라의 에너지 자원 보유량을 바탕으로 먼저 확립하고 깨뜨릴 것을 주장하며 계획적이고 단계별로 실행합니다 ____.
- 오후 3 시 이후에 펀드를 사는 게 같은 날인가요?
- 아르헨티나는 왜 그렇게 가난한가요?
- 국가사회과학기금은 언제 평가할 예정인가요?
- 장가론 대표작
- 빌 게이츠의 자서전을 읽고 느낀 점을 말씀해 주세요. 400단어 긴급
- 새 펀드의 순금액은 얼마입니까?
- 고대 중국에서 젓가락을 발명한 사람은 누구인가요?
- 둥방차이푸 란 ETF 거래 시간을 의미합니다.