보험과 도박의 차이는 본질적으로 목적이 합법적이다.

첫째, 목적이 다르다. 보험은 위험을 전가하기 위해 보장을 받는 것이다. 도박으로 폭리를 취하다

둘째: 결과가 다르면 보험은 다른 사람에게 혜택을 주고 도박은 위험을 낳는다.

셋째: 법적 지위: 보험법 보호, 도박 금지.

보험이란 보험 가입자가 계약에 따라 보험자에게 보험료를 지불하는 것을 말합니다. 보험자는 계약상 발생할 수 있는 사고로 인한 재산손실에 대해 피보험자의 사망, 장애, 질병 또는 계약상 연령, 기한에 도달할 때 보험금 지급 책임을 지는 상업 행위입니다.

보험의 개념은 몇 가지 각도에서 이해할 수 있다: 법적인 관점에서 볼 때 보험은 일종의 계약 행위이다. 보험 가입자는 보험자에게 보험료를 지불하고, 보험인은 계약 규정에 따라 피보험자의 손실을 배상하거나, 피보험자의 사망, 장애, 질병 또는 계약서에 규정된 연령, 기한에 도달할 때 보험금을 지불하는 책임을 진다.

경제적 관점에서 볼 때 보험은 객관적인 미래 위험을 이전하고 불확실한 손실을 확실한 비용 (보험료) 으로 전환하는 위험 관리의 효과적인 수단 중 하나입니다. 그리고 보험에서 제공하는 보상은 손실의 발생을 전제로 하고, 배상 금액도 손실의 가치로 제한되기 때문에 보험을 통해 이익을 얻을 가능성은 없다.

사회학적 관점에서 볼 때, 보험은 사람들의 공조정신을 반영하고, 원래 불안정한 위험을 안정된 요소로 변화시켜 사회의 건강한 발전을 보장한다.

보험은 본질적으로 일종의 사회화 안배로, 보험인 조직이 위험에 직면한 사람이 개인의 위험을 이전하고 분산시킬 수 있게 하고, 보험인이 보험 자금을 조직하여 집중적으로 부담할 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 피보험자가 손해를 본다면 보험기금으로부터 보상을 받을 수 있다. 다른 말로 하자면, 한 사람이 지면, 모두가 분담한다. 즉, "모두가 나를 위해, 나는 모든 사람을 위해" 라는 것이다. 보험은 본질적으로 상호 지원 행위라는 것을 알 수 있다.

표면적으로 보험과 도박에는 많은 유사점이 있다. 임의 이벤트를 기반으로 하는 경우 적은 오버헤드로 큰 수익을 얻을 수 있지만 실제로는 본질적인 차이가 있습니다.

위험에 대한 참가자의 태도로 볼 때 피보험자는 위험 혐오형에 속한다. 이론적으로 그는 예상 손실 가치보다 적은 비용 (할증) 을 지불하여 손실의 불확실성을 이전할 의향이 있다. 도박꾼은 위험 애호가이다. 그는 예상보다 낮은 대가를 치르고 수익의 불확실성을 얻기를 원한다.

도박은 보험 이전 위험에 비해 자발적으로 위험을 창출하고, 일정 비용 (내기) 을 불확실한 수익으로 변환하고, 비용 이외의 손실 위험을 부담하지 않는다. 동시에 도박도 일종의 투기이다. 원래 안정된 수익을 불안정한 위험으로 바꾸는 것은 사회와 가정에 불안정한 요인만 가져올 뿐이다.

보험과 저축은 모두 미래의 위험에 대처하는 관리 수단으로 미래의 정상적인 생산생활을 보장하기 위한 것이다. 차이점은 저축은 자신에게 위험을 남기고 개인의 축적으로 미래의 위험에 대처하는 것이다. 그것은 어떠한 대가를 치를 필요는 없지만, 보장이 부족한 곤경에 빠질 수도 있다. 보험은 이전이 직면한 위험이며, 집단 재력에 의지하여 위험으로 인한 손실을 충분히 보장한다. 그러나 동시에 보험도 일정한 대가를 치러야 한다. 바로 보험료다. 은행 저축은 쓸 필요가 없고, 만기가 되면 본이자를 받는다. 보험과 저축은 각각 특징이 있다는 것을 알 수 있다. 현재 보험업이 발전함에 따라, 이중 생명보험과 같은 저축 성격의 보험종이 많이 있다. 피보험자가 보험 기간에 사망하든, 생존 기간이 만료될 때까지 보험인은 보험금을 지급한다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.