중국의 인구출산율 절벽식 하락, 인구 마이너스 성장은 이미 태어난 15 이후, 2 후의 미래를 더 쉽게 만들 것인가, 아니면 더 어렵게 만들 것인가?

우리나라 인구의 마이너스 성장은 희망입니다. 인구 하락 위기론 화국 재앙 민 < P > 한 생태계에서 외력 강제 통제가 없다면 하등 종의 수는 생태계의 감당 능력을 초과할 때까지 계속 번식하여 생태계 붕괴를 초래하고 대규모로 사망합니다. 높은 종의 수가 밀도가 너무 높으면 자각적으로 피임을 하고 성장을 멈추고 점차 안전수 이내로 떨어지면서 재난을 피한다.

222 년 우리나라 총인구는 전년 말보다 85 만 명 줄었다. 반세기 이상 인구의 고속 성장을 거쳐 마침내 차를 정지시켰고, 우리나라의 가족계획 국책은 마침내 효과를 냈으며, 동시에 현재 우리나라 인구가 너무 많은 압력도 사람들이 자각하여 피임을 하게 하고 있으며, 우리 중화민족은 자기통제력이 있는 고등종이다. 그러나 다른 꿍꿍이가 있는 일부 사람들은 오히려 인구 (하락) 위기론을 마구 조장하고 있다. 그러나 전반 국면을 살펴보면 현재 우리나라와 세계가 직면하고 있는 가장 큰 위기의 근원은 여전히 인구 과잉이 아니라 인구 감소가 아니라, 우리나라가 해야 할 일은 자연 그대로 인구를 합리적인 범위로 떨어뜨리는 것이지 출산율 향상을 장려하는 것이 아니다!

1. 인구가 너무 많은 문제는 여전히 우리나라 머리 위에 걸려 있는 다모클레스의 검 < P > 1, 우리나라의 합리적인 인구 범위는 얼마입니까? < P > 유명한 통제론 전문가, 국가과학위 주임 송건원사가 연구한 6 억 5 천만 (민수자원계 온건인구) 과 7 억 38 만 (농산물과 단백질계 기준 25 년 최대 인구용량) 입니다. 중국 사회과학원 인구연구소 이소평은 중국의 장기 인구 목표가 1 년 후 8 억으로 내려가고 더 낮은 수준에 도달하기 위해 노력해야 한다고 판단했다. "어쨌든 1 억을 초과해서는 안 되고, 2 년 후에는 3 억으로 떨어지는 수준, 최대 5 억을 넘지 않아야 한다" 고 말했다. 。 < P > 세계 평균 경작지 운반 인구 1 인당 3 무 () 로 계산하면 현재 중국의 경작지 면적이 급속히 감소하고 있지만, 최종선은 18 억 무, 중국의 합리적인 인구는 18/3=6 억 명이다.

2, 우리나라 인구는 이미 심각하게 과부하되었다. < P > 우리나라의 현재 인구수는 이미 우리나라 토지의 적재능력을 초과했고, 우리 나라의 거의 모든 경작 개발에 적합한 평원은 이미 개간되어, 과도한 개간으로 우리나라의 경작지가 계속 퇴화하고 위축되고 있으며, 우리나라의 도시화 발전은 또 대규모로 경작지를 횡령하고 경작지가 급속히 감소하여, 18 억 묘의 경지 최종선을 유지하기 위해, 우리나라는 대규모로 경작에 적합하지 않은 산지를 개간하고 있다 우리나라는 이미 세계에서 가장 큰 식량 수입국이 되었으며, 인구 과잉과 토지 부족 갈등이 날로 두드러지고 있다. 세계 인구가 지속적으로 증가함에 따라 세계 식량 위기가 곧 발발할 것이며, 세계 최대 인구량인 중국이 수입 식량에 의지하여 목숨을 걸면 위기가 만연할 것이다. < P > 우리나라는 222 년 연간 식량 수입량이 1 억 7 만 톤을 넘어 계속 세계 1 위를 차지했으며, 우리나라 주요 농산물 수입량은 파종 면적에 맞춰 11 억 묘를 넘어섰다. 식량 문제는 경제 발전만으로 수입을 통해 해결될 수 있는 것이 아니다. 세계 인구가 증가함에 따라 얼마 남지 않은 자연을 끊임없이 개간하여 경작지가 되어 글로벌 생태 위기를 가중시켜야 한다. 세계에서 가장 큰 미개척지인 아마존 열대우림을 보유한 브라질은 끊임없이 경작지를 개간하여 세계의 새로운 곡창이 되고 있으며, 점차 우리나라 농산물 수입의 최대 원천국 중 하나가 되고 있다. (브라질은 우리나라 최대 농산물 가상경지자원 수입원국, 221 년 순 수입량은 3,561 만 8 만 헥타르로 우리나라 가상경지자원 수입량의 38.1%,) 하지만 간접적으로 열대우림에 대한 파괴가 심해지면서 지난해 1 월부터 8 월까지 브라질 아마존 열대우림지역이 벌채되고 소각된 삼림 면적은 7135 제곱킬로미터로 지난해 같은 기간보다 19% 증가했다. 현지 농민들은 삼림 벌채, 소각을 통해 농작물을 재배하고 가축을 기르는 땅을 개간하지만, 이렇게 계속 개간하는 것은 지구 기후 변화와 생물 다양성에 심각한 영향을 미칠 것이다. 간접개간 마지막 열대 우림 등 자연스레 수입식량을 제공하여 너무 많은 인구를 유지하는 것은 의심할 여지 없이 산비둘기를 마시고 갈증을 해소하는 것이다.

3, 도덕적인 고문: 인구 1 명당 야생 동물 한 무리의 생존공간과 생존권을 박탈하는 것이 대가다. < P > 지난 수십 년 동안 인간은 다른 종의 서식지를 침범해 야생동물을 죽이고 경작지로 개간하여 성장하는 인구를 먹여 살릴 수 있었다. 세계자연재단이 22 년 1 월 13 일 발표한' 지구생명력 보고서 222' 에 따르면 인류 활동으로 인해 전 세계 야생 동물 인구가 197 년보다 69% 감소했다. 반세기 동안 인간에 의해 몰살된 전 세계 야생 동물 인구의 총량은 유럽, 아메리카, 아프리카, 오세아니아, 중국이 합친 전체 인구수와 맞먹는다. 최근 몇 년 동안 인구의 과잉 증가는 생물종의 대멸종으로 이어지고 있으며, 현재 종은 이전의 어떤 대멸종 사건보다 훨씬 빠르게 사라지고 있으며, 21 세기가 끝날 때까지 지구상의 모든 종의 5% 가 사라질 것이다.

4. 재난이 다가오고 있다. < P > 오늘날 인류 사회는 심각한 환경 문제에 직면해 있다. (현재 인류는 주로 지구 온난화, 생물다양성 감소, 삼림 격감, 토지 사막화, 대기오염, 수질오염, 해양오염 등 1 대 글로벌 환경 문제에 직면해 있다. ) 및 자원 문제 (글로벌 자원 문제가 점점 더 두드러지고 있습니다. 인류는 물, 토지, 삼림, 광산 등 중요한 자원 부족과 심지어 고갈된 심각한 도전에 직면해 있다. ), 이러한 문제의 주요 원인은 인구 과잉 증가이며, 우리 행성은 이미 이렇게 많은 사람들의 입을 감당할 수 없다. < P > 우리나라는 현재 이렇게 방대한 인구를 유지하고 있는 고산농업이 화학비료 농약과 화석에너지에 크게 의존하고 있어 오래 지속되기 어렵고 토양퇴화, 수토유출이 갈수록 심각해지고 있다. 일단 쉽게 채굴되는 얕은 화석에너지와 화학비료 원료 광물 (예: 우리나라 전체 인광석 총 매장량 32 억 톤, 현재 매년 85 만 톤의 채굴 속도에 따라 37 년도 채 안 되어 채굴될 것) 이 소비된다 채굴 비용이 급격히 상승하면서 세계 농업 생산량은 급격히 하락할 것이며, 게다가 화석에너지의 채굴이 소진되면 대량의 농지가 바이오 연료 생산으로 전환될 것이다. (현재 전 세계적으로 매년 바이오 연료 생산으로 전환되는 식량 소비량은 이미 3 억 톤을 넘어섰다. ), 더 이상 현재 이렇게 방대한 인구의 생존을 유지할 수 없을 것이며, 세계가 개발할 수 있는 농지도 이미 거의 개발되고 있다. 도시화 발전과 수토 유실로 인해 농지 면적도 급속히 감소하고 퇴화하고 있다. 너무 많은 인구를 유지하기 위해 과도한 개간과 화석 에너지를 소비하고 지구 기후를 크게 변화시키기 위해, 지구 온난화는 농업이 크게 줄고, 지구는 기존의 방대한 인구 생존, 재앙을 더욱 유지할 수 없게 될 것이다. < P > 따라서 재난 안전 위기를 피하기 위해서는 인구가 감소해야 합니다! < P > 2. 인구하락 위기론 옹호자들의 터무니없는 말 < P > 일부 인구하락 위기론 옹호자들은 인구 고령화, 민족강성, 인구배당보경제의 구실을 피하기 위해 국책을 비방했다. 현실이 정말 그렇습니까?

1. 오국착오론: 인구고령화위기론 < P > 인구고령화위기는 위선명제다. 이른바 인구고령화는 실제로 사회 1 인당 수명 증가의 필연적인 결과일 뿐, 인류문명진보의 구현이다. 1982 년 비엔나 고령화 세계대회, 6 세 이상 노인인구가 전체 인구의 1% 를 넘는 것으로 확정돼 이 나라 또는 지역이 심각한 고령화에 진입한다는 것을 의미한다 인구가 장기간 안정적으로 유지된다면, 1 인당 수명이 8 세라고 가정하면 6 세 이상 2% 를 넘는 것을 의미합니다. 이른바 극심한 고령화 사회입니다. 노인 인구를 1% 이하로 만들려면 인구가 고속으로 증가해야 고령화를 피할 수 있습니다. 오늘날 세계 인구는 이미 지구 생태부하를 초과했고, 다시 성장하면 재앙이 될 것입니다. 이런 인구 고령화 위기론은 매우 어리석습니다. < P > 인구 고령화 위기론자들은 노인들이 쓸모없고 사회적 부담이라고 생각하는데, 노인들이 가능한 한 적은 젊은이들에게 사회와 국가가 희망을 갖도록 요구하지만 현실은 정반대다. 오늘날 세계의 모든 선진국 노인들의 비율은 비교적 높고, 젊은이들의 비율이 높은 나라는 오히려 미래가 없는 가난한 나라다. 예를 들면 니제르 (14 세 이하 인구는 전체 인구의 5%), 예를 들면 사실 인구 고령화 위기론자들이 생각하는 유일한 이상은 원시 사회뿐이다. 원시 사회는 사망률 수치가 매우 높다. 대부분의 사람들은 노년을 살 수 없고, 젊은이들은 많은 노인들이 적다. 일단 현대 사회에 들어서면서 사망률 낮아지면, 젊은이들이 더 많거나 적을 것을 요구한다면, 세계는 얼마 지나지 않아 인구 폭발 생태 붕괴의 재난에 빠지게 될 것이다. < P > 노인들은 체력적으로 젊은이보다 못하지만, 지식과 경험은 젊은이보다 높다. 과학기술이 발전함에 따라 생산력의 발전은 체력보다는 지식과 경험에 더 많이 의존한다. 그래서 선진 사회에서는 노인들이 젊은이들보다 생산성이 더 높지만, 은퇴 제도가 노인들을 사회적 부담으로 만들었다는 허상에 불과하다. 종남산원사는 87 세이며 우리나라 항역 리더도 감당할 수 있다. 바이든 8 세에 대통령직을 맡았고 장충모는 78 세에 타이완 반도체 매뉴팩처링 Intel 로 돌아와 적자를 86 세로 돌려 타이완 반도체 매뉴팩처링 시가가 인텔을 제치고 세계 1 위 반도체 기업으로 거듭났다. 현재 우리나라에서 체력에 가장 의존하는 업종-농업의 주력군은 오히려 6 ~ 7 세의 노인이지만, 젊은 실업률은 매우 높아, 우리나라는 222 년 청년실업률이 19.9% 에 달했다. < P > 인구 고령화를 핑계로 출산율 제고를 장려하는 것은 우리 가족계획 국책을 전복시키려는 성과이며, 우리나라를 인구 과잉자원 고갈 생태 붕괴의 위기에 빠뜨릴 것이며, 화국이 민에게 피해를 주는 인구 고령화 위기론도 휴업할 수 있다.

2. 인구 증가를 유지하는 것은 국가민족의 강성을 위한 것인가? < P > 그러나 역사 현실은 이 인구 하락 위기론 옹호자들의 얼굴을 호되게 때렸고, 역사를 보면 우리 역사상 가장 인구가 높은 시대는 대부분 국가와 민족이 쇠퇴하기 시작하고 심지어 망국의 시작이었다. < P > 중국 역사상 인구가 가장 많은 상위 3 위 인구대국 시대를 살펴봅시다. < P > 북송 후기: 북송 초년 3 천여만명, 1124 년까지 1 억 26 만명으로 성장해 당시 역사상 한족 인구가 가장 많았던 시대가 됐지만 얼마 지나지 않아 소수민족 김국 (7 만명) 에 의해 소멸됐다. < P > 명나라 후기: 초기 인구 655 만명, 숭정 3 년 (163 년) 까지 명나라의 인구는 약 1 억 93 만 명으로 최고조에 달했지만, 인구가 거의 2 여만 명에 불과한 여진족에 의해 곧 멸망되었다. < P > 청조 후기: 청초 7 천만명, 옹정 이후' 분정 에이커' 를 내놓고 출산정책을 독려한 뒤 인구가 폭등하기 시작했다. 청조 후반 1851 년 4 억 36 만 명으로 당시 세계 전체 인구의 거의 절반을 차지했지만 가장 약한 노예성의 왕조가 돼 갑오전쟁에서 인구의 1 분의 1 에 불과한 일본에 패했다.

인구가 많은 것은 결코 국가 민족의 강성을 대표하지 않는다는 것을 알 수 있다. 반면 역사적으로 인구 증가가 너무 밀착될 때마다 인간과 땅의 갈등이 격화되면서 국가와 민족 내란이 쇠퇴했다.

3. 착취착취압착의 대명사: 인구배당론, < P > 인구하락 위기론 옹호자들은 인구감소가 인구배당을 사라지게 할 것이며 우리 경제는 타격을 입을 것이라고 제안했다. 이것은 우스갯소리다. 오늘날 세계 어느 선진국도 인구배당으로 경제가 발달한 것은 아니다. 인구배당은 사실상 가난하고 낙후된 국가의 특허다! 본질적으로 가난한 노동자들이 값싼 노동력을 팔아 자본가에 의해 잔혹하게 착취당하는 대명사다. 우리나라는 소위 인구배당 발전에 계속 의존해서는 안 되며, 과학기술 진보로 핵심 경쟁력으로 경제를 발전시켜야 한다. < P > 대신 우리나라 인구 증가로 토지가 극히 부족해지면서 공터를 비워 공업을 발전시키기가 점점 어려워지고 있으며, 인구가 너무 많아 주거비용이 지나치게 높아져 인건비가 높아지고 있다. 우리 경제의 진일보한 발전을 심각하게 방해했다.

셋째, 위대한 중국의 현명한 행동. < P > 우리나라의 다년간의 가족계획 국책은 현명해 대부분의 인민 군중의 지지를 받아 우리나라가 인구 폭발의 재난에 빠지는 것을 피했지만, 현재 인구 압력은 비교적 심각하다. 예를 들어 집값이 너무 높다는 것은 인구 과잉으로 인해 토지자원이 고갈될 것이라는 표현이다. < P > 인구 폭발 재난을 피하기 위해 우리 나라는 오랫동안 엄격하게 일태제를 실시해 온 세대가 큰 희생을 치렀고, 지금까지 마침내 효과를 냈지만, 우리나라는 여전히 거대한 인구 (과다한) 압력에 처해 있다. 만약 지금 국가 정책이 18 도 큰 회전을 하고, 대신 세 아이를 낳도록 장려한다면, 정부의 공신력을 손상시켜 대중이 정부에 대한 공신력을 손상시킬 수 있다 < P > 확실히 교육 수준이 높은 사람들은 출산율이 상대적으로 낮다. 정부가 출산통제에서 출산장려정책으로 전환해야 한다면 싱가포르에서 배워야 한다. 출산을 원하지 않는 고학력 사람들의 출산을 장려할 수 있고, 출산율이 높은 저학력자의 맹목적인 출산을 엄격히 통제함으로써 국민의 자질 저하를 피할 수 있다. 출산을 장려하는 것도 한 아이도 낳지 않는 사람들이 첫 아이를 낳도록 격려해야 하는 것이지, 이미 두 아이를 낳은 사람들이 세 번째 아이를 낳도록 격려하는 것이 아니다! < P > 우리의 이지적인 조치는 우리 인구를 안전범위 내로 떨어뜨린 후 출산율을 높여야 할지 여부를 고려해야 한다. 222 년 인구 하락 속도에 따라 매년 85 만 명이 마이너스 성장을 하면 7 억 38 만 명으로 떨어지는 안전범위선에는 792 년이 걸리는데, 미국만큼 많은 3 억 34 만 인구로 내려와도 인구가 너무 적은 위기는 아니다. < P > 우리 세계는 인구가 너무 적은 위기가 아니라 인구가 너무 많은 위기에 직면해 재난이 다가오고 있다. 우리나라 인구의 마이너스 성장은 희망의 조짐이다. 그러나 다른 꿍꿍이가 있는 사람들은 인구 마이너스 성장을 핑계로 인구 (감소) 위기를 대대적으로 선전하며 인심을 현혹시키고, 인구정책 통제에서 인구성장정책 장려로 국가 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 우리나라를 인구 과다에 빠뜨려 자원 고갈 생태붕괴, 사회갈등 격화의 위험을 초래할 수 있다. 이것이 현재 우리나라가 직면하고 있는 큰 위기다.