223 결혼법 이혼재산 분할에는 어떤 규정이 있나요?

새로운 민법전은 222 년 1 월 1 일에 발효되며,' 결혼법' 유효기간은 222 년 12 년 31 일까지이며, 이혼할 때 부부의 * * * 동재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 다음은 제가 상세히 답변해 드리겠습니다. < P > 1. 이혼재산분할에 어떤 규정이 있는지 1, 새로운 민법전은 221 년 1 월 1 일에 발효되고, 결혼법은 22 년 12 년 31 일까지 유효하며,' 결혼법' 은' 민법' 으로 대체되었다. 2.' 민법전' 은 이혼할 때 부부의 * * * 동재산은 쌍방이 합의하여 처리하도록 규정하고 있다. 합의가 이루어지지 않을 때 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 부부 쌍방은 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 각각 소유, * * * 소유, 일부 * * * * 소유, * * * * 소유, * * * * * * * * * * 소유 중점: 이 목적은' 합의 우선' 즉 부부가 재산에 대한 약속을 강조하는데, 그 효력은 법정 부부 * * * 소유물보다 높다. 이는 개인의 진실한 의지를 존중하는 표현이다. 유의할 점은 약속은 반드시 서면 형식이어야 하고, 구두 약속은 무효라는 것이다. 게다가, 이 약속은 다른 사람의 합법적인 권익을 악의적으로 손상시켜서는 안 된다. 부부가 고의로 재산을 아내로 돌려보내겠다고 약속하고 남편이 부담해야 할 개인 채무를 피한다는 것이다. 부부 한쪽은 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽의 업무 지원 등으로 더 많은 의무를 할 때 이혼 시 상대방에게 보상을 요청할 권리가 있으며, 상대방은 보상을 받아야 한다. 이혼할 때, 만약 한쪽이 생활이 어렵다면, 다른 쪽은 주택 등 개인 재산에서 적절한 도움을 주어야 하며, 구체적인 방법은 쌍방이 합의하고, 합의가 이루어지지 않을 경우 인민법원에 의해 판결되어야 한다. 이혼할 때 한쪽이 부부 * * * * 를 숨기거나, 매각하거나, 재산을 훼손하거나, 채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 * * * * 같은 재산을 분할할 때, 부부 숨기기, 양도, 매각, 훼손, 훼손 * * * * 같은 재산 또는 위조채무를 하는 쪽에 대해 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하면 인민법원에 소송을 제기하여 부부 * * * 동재산을 다시 분할할 것을 요청할 수 있다. 부부 이혼 부동산의 분할: 부부 부동산 분할도 이혼 분리의 문제로 이해될 수 있으며, 부동산의 성격에 따라 주로 다음과 같은 유형으로 나눌 수 있다. (1) 부부가 결혼 후 출자한 부동산은 부동산증상 한 쪽의 이름이든 쌍방의 이름이든 모두 * * * 동재산이다. 부부 * * * 와 재산의 분할 원칙에 따라 분할해야 한다. 즉, 시장 가격에 따라 주택 가치를 계산하며, 집을 취득한 쪽이 미수수방 한 쪽의 주택 가치의 절반을 지불하고, 주택 측은 나머지 원금과 이자를 단독으로 상환해야 한다. (2) 부부 한쪽이 혼전에 취득한 부동산증은 법에 따라 혼전 재산에 속하며, 이혼할 때 상대방은 분할을 요구할 권리가 없다. (3) 부부 한쪽은 혼전 담보대출을 통해 집을 매입하여 부동산증을 취득하고, 결혼 후 부부 * * * 가 대출금을 함께 상환하는 부동산을 취득했다. 결혼 후 주택의 부가 가치 부분 및 * * * 대출금 상환에 대한 부분은 부부 쌍방이 따로 약속한 경우를 제외하고는 * * * 동재산으로 간주해야 한다. 이혼할 때 이 부분에 대해서는 * * * 로 재산으로 나뉜다. (4) 부부 중 한 쪽이 혼전 일부 주택금을 지불했지만 결혼 후 부동산증을 받은 사람은 결혼 후 쌍방 * * * 이 함께 대출한 부동산이다. 재산원별로 혼전, 결혼 두 부분으로 나누어 나누다. (5) 부모가 출자하여 구매한 주택에 참여하고, 자녀가 이혼한 후 집을 어떻게 나누는가? 민법전' 에 따르면 양가가 결혼하기 전에 부모의 출자는 자신의 자녀에 대한 증여로 간주되며, 달리 약속한 경우는 제외된다. 부모가 쌍방이 결혼한 후의 출자는 따로 약속한 경우를 제외하고 부부 쌍방에 대한 증여로 간주된다. < P > 2,' 민법전' 및 사법해석에서 부부분할 * * * 동일 재산에 대한 규정 1,' 민법전' 제 187 조 이혼 시 부부의 * * * 동일 재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 부부나 아내가 가정토지 청부 경영에서 누리는 권익 등은 법에 따라 보호해야 한다. 2.' 민법전' 제 189 조 이혼할 때 부부 * * * 동채무는 * * * 함께 갚아야 한다. * * * 재산이 불충분하거나 재산이 각자의 소유이며 쌍방이 합의하여 청산한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 3.' 민법전' 제 192 조 부부 한쪽이 숨기고, 양도하고, 매각하고, 훼손시키고, 돈을 헤프게 쓰거나, 부부 * * * 를 위조하거나, 부부 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 동일 재산 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하면 인민법원에 소송을 제기하여 부부 * * * 동재산을 다시 분할할 것을 요청할 수 있다. 4.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 72 조 부부 쌍방 분할 * * * 같은 재산의 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사 주식을 협상할 수 없거나 시가에 따라 분배하는 데 어려움이 있을 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다. 5.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 73 조 인민법원은 이혼사건을 심리하는데, 부부분할 * * * 같은 재산 중 한 쪽의 이름으로 유한책임회사의 출자액을, 다른 쪽은 해당 회사의 주주가 아닌 경우, (1) 부부가 출자액의 일부 또는 전부를 해당 주주의 배우자에게 양도하기로 합의했다. (2) 부부가 출자액 양도지분과 양도가격 등에 대해 합의한 후, 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않지만, 동등한 조건으로 이 출자액을 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자소득 재산의 양도를 분할할 수 있다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않으며, 동등한 조건으로 출자액을 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 주주의 배우자는 그 회사의 주주가 될 수 있다. 전액에 규정된 주주의 동의를 증명하는 증거는 주주 회의 자료이거나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주의 서면 성명 자료일 수 있다. 6.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 74 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부분할 * * * 같은 재산 중 한 쪽의 이름으로 합자 기업에 출자하는 것을 포함한다. 다른 쪽은 해당 기업 파트너가 아니다. 부부가 협의하여 파트너쉽 기업의 재산 점유율 전부 또는 일부를 상대방에게 양도할 때 다음과 같이 별도로 처리한다. (2) 다른 파트너들은 양도에 동의하지 않고 동등한 조건 하에서 우선 구매권을 행사하면 양도된 재산을 분할할 수 있다. (3) 다른 파트너들은 양도에 동의하지 않고 우선 구매권을 행사하지 않지만, 해당 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 점유율을 삭감하는 것에 동의하면 결산된 재산을 분할할 수 있다. (4) 다른 파트너들은 양도에 동의하지도 않고, 우선 구매권도 행사하지도 않고, 그 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 삭감하는 것에 동의하지 않으며, 전체 파트너가 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 배우자는 법에 따라 파트너의 지위를 얻는다. 7.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 75 조 부부가 한 쪽의 이름으로 개인독자기업을 설립하는 데 투자한 경우 인민법원은 그 개인독자기업의 * * * 동재산으로 부부를 분할할 때 (1) 한 쪽이 그 기업을 경영하는 것을 주장하고 기업자산을 평가한 후 기업자산 소유권을 취득하는 쪽에 따라 처리해야 한다 (2) 쌍방은 모두 이 기업을 경영하는 것을 주장하며, 쌍방 입찰을 기초로 기업 자산의 소유권을 취득한 당사자가 상대방에게 상응하는 보상을 해준다. (3) 쌍방이 모두 이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은,' 중화인민공화국 * * * * * * * * * * * * * * * 국가 개인독자기업법' 등 관련 규정에 따라 처리한다. 8.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 76 조 쌍방이 부부 * * * 같은 재산의 주택 가치 및 귀속에 합의할 수 없을 때 인민법원은 (1) 쌍방이 모두 주택 소유권을 주장하고 입찰에 동의한 것에 동의하며 허가를 받아야 한다. (2) 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가기관이 시장가격에 따라 주택을 평가하고, 주택 소유권을 취득하는 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다. (3) 양측 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청 경매, 주택 매각에 따라 소득 가격을 분할한다. 9.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 77 조 이혼시 양측이 아직 소유권을 취득하지 않았거나 아직 완전한 소유권을 취득하지 않은 주택에 대해 논란과 협상이 이루어지지 않은 경우 인민법원은 주택 소유권의 귀속을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 당사자가 사용해야 한다고 판결해야 한다. 당사자가 전항에 규정된 주택에 대해 완전한 소유권을 획득한 후 논란이 있으면 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다. 1.' 결혼가족편찬 설명 (1)' 제 78 조 부부 한쪽은 혼전 부동산 매매 계약을 체결하고 개인재산으로 계약금을 지불하고 은행에서 대출을 하고 결혼 후 부부로 * * * * 재산으로 대출을 갚고, 부동산은 계약금 지급자의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때 이 부동산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산을 등기측에 귀속시키고, 아직 돌려주지 않은 대출은 부동산 등기측의 개인 채무를 판결할 수 있다. 쌍방이 결혼한 후 * * * 대출금 상환과 그에 상응하는 재산부가가치 부분은 이혼할 때 민법전 제 187 조 제 1 항에 규정된 원칙에 따라 부동산 등록 당사자가 상대방에게 보상해야 한다. 11.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 79 조 혼인관계 존속 기간 동안 쌍방은 부부 * * * 와 재산출자로 한 부모의 이름으로 주택개조에 참가하는 집을 구입하고, 한 부모의 이름으로 등록하고, 이혼할 때 다른 쪽은 부부 * * * 와 재산에 따라 이 집을 분할하는 것을 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 이 집을 살 때의 출자는 채권으로 처리할 수 있다. 12.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 8 조 이혼시 부부 한쪽은 아직 은퇴하지 않고 기본연금을 받을 자격이 없고, 다른 쪽은 부부 * * * 재산에 따라 기본연금을 나눌 것을 요구하며 인민법원은 지지하지 않는다. 결혼 후 부부 * * * 와 재산으로 기본연금보험료를 납부하고, 이혼할 때 한쪽은 연금계좌의 혼인관계 존속 기간 동안 개인이 실제로 일부 및 이자를 부부로 납부하는 것을 주장하며 인민법원은 지원해야 한다. 13.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 81 조 혼인관계의 존속 기간 동안 부부측은 상속인으로서 법에 따라 상속할 수 있는 유산으로 상속인 간에 실제로 분할되지 않고 이혼을 기소할 때 다른 쪽이 분할을 요구하면 인민법원은 당사자에게 상속인 사이에 실제로 유산을 분할한 후 별도로 기소할 것을 통지해야 한다. 14.' 결혼가족편찬 해석 (1)' 제 82 조 부부 사이에 대출협의를 체결하여 부부 * * * 와 재산을 빌려 한 당사자에게 개인 경영활동이나 기타 개인사무에 종사하는 것은 쌍방이 부부 * * * 같은 재산을 처분하기로 합의한 것으로 간주해야 하며, 이혼할 때 대출협의의 약속에 따라 처리할 수 있다. 부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 각각 소유, * * * 소유 또는 일부 소유, 일부 * * * * * * * 소유 * * * * * * * * * * * * * 소유 이런 약속은 구두이고, 불확실성이 있고, 분쟁이 발생하기 쉬우므로, 법률은 그 약속이 반드시 서면 형식을 채택해야 한다고 규정하고 있다. 부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 각각 소유, * * * 소유 또는 일부 소유, 일부 * * * * * * * 소유 * * * * * * * * * * * * * 소유 이런 약속은 구두이고, 불확실성이 있고, 분쟁이 발생하기 쉬우므로, 법률은 그 약속이 반드시 서면 형식을 채택해야 한다고 규정하고 있다.