현행 가족 계획 정책

첫째, 장기 가족 계획 정책에 의해 형성된 규제 사고는 점차적으로 역전하기 위해 최상위 디자인의 개방이 필요합니다. 얼마 전, 허난 () 성 () 성 () 현 () 은 세 명 이상의 자녀 가정에 사회 부양비를 징수할 계획이다. 청성현 위계위의 방법은 정책을 위반하지 않지만, 현재 출산을 장려하는 추세와 상충된다. 한편, 인구 고령화와 저출산율은 출산을 장려해야 하는 반면, 세 자녀를 둔 가정은 엄중한 처벌을 받아 대중인지의 혼란을 초래할 뿐만 아니라 관리 시정의 혼란을 초래할 수 있다.

가족계획 정책은 당시 역사적 의의가 있었다는 것은 부인할 수 없지만, 행정권력으로 시민의 출산자유를 제한하는 것은 장기적인 계책이 아니어야 하며 시대와 추세에 따라 놓아야 한다. 강조해야 할 것은 시민의 출산의 자유에는 출생의 자유와 불생의 자유가 포함된다는 것이다. 얼마 전 전문가들은 40 세 이하의 시민들이 매년 일정 비율의 임금을 납부하도록 강요해야 한다고 조언했다. 가족은 둘째 아이나 둘째 아이 이상을 신청할 수 있고, 둘째 아이를 낳지 않은 사람은 은퇴할 수 있다. 건의가 나오자 여론이 분분했다. 개인의 권리의식이 각성되는 현재 이런 강제적인' 생활' 사고방식은 민중과 여론에 의해 받아들여지기 어렵다.

출산 의지의 석방을 촉진하는 것은 어떤 강제나 반강제의 수단에 의존해서는 안 되며, 출산 제한을 완화해야 한다. 기꺼이 아이를 많이 낳을 수 있는 가족들을 걱정하지 않게 하라. (존 F. 케네디, 가족명언) 일부 사람들이 먼저 부유해지도록 독려했던 것처럼, 정책도 일부 사람들이 먼저' 살' 수 있도록 격려해야 한다. 육아에 유리한 정책 환경과 사회 환경도 만들어야 한다. 현재 중국의 육아 비용은 너무 높다, 특히 여성이 지불하는 기회 비용. 따라서 출산 욕망의 석방은 정부가 육아제도 개선, 적절한 경우 세금 감면, 심지어 가족 단위의 조세 제도로 전환하는 등 공공정책 제정에 대해 더 많은 글을 써야 한다. 정규직 부모가 지속적인 교육을 받을 수 있도록, 직장에 복귀할 수 있도록 우호적인 지원을 제공하는 것은 출산 욕망의 석방에 유리하다.

그러나 출산율이 아무리 낮더라도 인구 증가에 대한 수요가 아무리 절실하더라도 의사결정자들은 출산율이 더 이상 단순하고 난폭한 행정명령에 의해 높아질 수 없고 정책 지도와 복지 인센티브에만 의존할 수 있다는 것을 잘 알고 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 출산율, 출산율, 출산율, 출산율, 출산율, 출산율, 출산율, 출산율) 가족계획 퇴출 역사 무대는 되돌릴 수 없는 추세다. 정책입안자들은 조류에 순응하며 출산 제한을 전면 개방하는 것이 적절한 시기다.