왜 사람들은 주식형 펀드가 위험하다고 생각하는 반면, 정치적 신탁 투자는 훨씬 덜 위험하다고 생각합니까?

주식과 펀드는 다양한 뉴스 측면과 다양한 정책, 은행가와 개인 투자자 간의 다양한 게임에 큰 영향을 받습니다. 개인투자자가 항상 올바른 운용을 하기는 어려우므로 손실확률이 매우 높습니다. 정부신용투자는 정부의 신용보증을 받았기 때문에 위험이 낮고, 민생사업에 투자하며, 실물사업은 보다 안정적인 수익을 얻을 수 있다. 따라서 정치정보는 상대적으로 서민들에게 더 적합한 투자 프로젝트이다. . 귀하의 채택은 저의 끊임없는 지원입니다

사실 전반적으로 이러한 인상을 받는 주된 이유는 위험의 비대칭성입니다. 주식과 펀드의 위험은 중간에서 높은 수준이며 일부 공격적인 투자자는 주식 시장에서 모든 것을 잃을 수도 있습니다. 하지만 정치적 신용투자는 정부의 신용보증과 전문기관의 통제로 인해 리스크를 한없이 낮은 수준으로 통제할 수 있습니다. 나는 수년간 공무원으로 일해 왔으며 계약 위반을 겪은 적이 거의 없습니다. 그러므로 일반 사람들에게는 정신 투자가 여전히 돈을 관리하는 더 좋은 방법입니다.

주식과 펀드는 모두 금융을 하고 있는데 한편으로는 이 회사에 대한 장기 또는 단기 기대이고, 다른 한편으로는 은행원과의 게임입니다. 실제로는 그다지 안정적이지 않습니다. 그러나 정치신탁투자는 고속도로, 교량 등 기반시설이나 최근 인기를 끌고 있는 5G 기지국 신인프라 등 기간산업에 대한 실질적인 투자다. 상대적으로 말하면, Zhengxin 투자는 정부의 신용 승인을 받아 더 안전합니다. 또한 Zhengxin 투자 그룹과 같은 전문적인 삼자 기관이 위험을 통제하고 있으며 이는 또 다른 보험에 해당합니다.

사실 전체적인 관점에서 보면 이런 인상을 받는 가장 큰 이유는 리스크의 비대칭성 때문입니다. 주식과 펀드의 위험은 중간에서 높은 수준이며 일부 공격적인 투자자는 주식 시장에서 모든 것을 잃을 수도 있습니다. 하지만 정치적 신용투자는 정부의 신용보증과 전문기관의 통제로 인해 리스크를 한없이 낮은 수준으로 통제할 수 있습니다. 나는 오랫동안 공무원으로 일해 왔으며 계약 위반을 겪은 적이 거의 없습니다. 그러므로 일반 사람들에게는 정신 투자가 여전히 돈을 관리하는 더 좋은 방법입니다.

위험에 대해 적시에 피드백을 제공하는 주식형 펀드와 같은 투자 방법에 비해 정부의 신용 보증을 받은 Zhengxin Finance와 위험을 통제하기 위해 Zhengxin Investment Group과 같은 전문 기관이 있는 프로젝트는 기본적으로 달성할 수 있습니다. 이는 매우 낮은 기본 비율입니다. 그리고 수입도 나쁘지 않구요. 몇년째 이 일을 하고 있는데 정말 많은 돈을 벌었습니다.

중국 사회과학원 기술 혁신 및 전략 경영 연구 센터 부국장인 Li Qun은 최근 정치 및 정보 산업의 연례 정상 회담에서 정치 및 정보 투자가 다음을 따를 것이라고 말했습니다. “리스크를 규제하고 혁신을 통해 발전을 촉진한다”는 이중 정책을 갖고 있기 때문에 정치신탁투자는 주식형 펀드에 비해 안전성이 더 보장되고 리스크는 낮다.