7 년대 이후 우리는 앞으로 어떤 노후를 받습니까?

이 화제는 너무 무거워요. 7 대 8 이후 가정을 이룰 때 한 아이를 제창합니다. 우리 모두 신체 상태와 실력 모두 둘째 아이를 낳을 수 없을 때, 다시 다태를 장려하기 시작했다. 나는 웃으며 매운맛의 눈물을 흘렸다!

7 후의 형언니들, 제가 먼저 1 년 동안의 대문을 볼 수 있도록 허락해 드리겠습니다. 제가 8 년 후에 육체노동을 할 수 없을 때, 우리는 당신들과 대문을 뺏는 일을 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 지난 2 년 동안 이 주제에 대해 토론하는 것은 실망스러울 수 있다. 경제상황이 좋아 보이지만 일반 P 민은 점점 적게 벌고, 작은 사업도 잘 하지 못하고, 더 큰 공사는 해도 돌아오지 않기 때문이다. < P > 내가 분방한 1 년 동안, 나 자신에게 노후를 주기 위해 노력했지만, 얻은 것은 가슴 아픈 교훈이었다. 우리는 더 이상 노인을 갉아먹을 수 없는데, 집값이 높은 오늘 외동 자녀의 아이들에게 우리의 노후를 부담해야 하는가?

아아! 노후 문제가 구호교조에만 머물지 않고 진정한 중시를 불러일으킬 수 있기를 바란다.

7 의 오빠 언니들, 좋은 방법이 있습니다. 8 대 이후의 동생들에게 알려 주세요. 우리도 곧 늙을 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < P > 감사합니다. < P > 국가는 7 대 이후 큰 농담을 했습니다. 초등학교 때 대학은 돈을 받지 않았습니다. 대학에 다닐 때 초등학교는 돈을 받지 않는다. 아직 일하지 않았을 때, 일은 분배되었다. 일할 수 있을 때 스스로 직업을 구해야 한다. 돈을 벌지 못했을 때, 집은 분배되어 돈을 벌 수 있을 때, 전혀 집을 살 수 없고, 아내와 결혼할 수 없다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 둘째 아이를 낳고 싶을 때, 출산을 계획하고, 둘째 아이를 놓아주고, 7 년 후에 다시 태어난다고 했나요? 은퇴하려면 은퇴를 연기해야 한다고 말했다. < P > 는 현재 7 대 후반으로 계획경제에서 시장경제에 이르기까지 수십 년 만에 너무 빨리 발전하여 7 대 이후 대부분 고등교육을 받지 못했다. 시대의 발걸음을 따라가지 못하다. 새로운 것을 받아들이는 것도 매우 느리지만, 오늘날 사회는 나날이 새로워지고 있으며, 7 년대 이후에는 좀 힘이 없다. 뒤돌아보면 모두 너에게 의지하는 사람이고, 너는 의지할 사람이 없다. 부모는 돌봐야 하고, 아이는 아직 성인이 되지 않았다.

7 이후 참여해 국가의 풍요와 강함을 목격했다. 세태가 서늘하고, 인생의 온갖 맛을 맛보며, 너무 많은 슬픔과 이별을 겪었다. 어깨의 짐은 여전히 무겁다. 비록 연세가 왕성한 것은 아니지만, 가정을 위해 열심히 분투해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 자신의 미래를 위해 준비하다. P>7 대 이후의 세대. 마침 가족계획이 있을 때, 가족당 한 명의 아이가 있는데, 생활수준이 높아지면서 의료 위생 조건이 개선되면서 1 인당 수명이 갈수록 높아지고 있다. 앞으로 가족당 아이들은 4 명, 6 명, 혹은 더 많은 노인들을 대할 것이다. 경제력이 있어도 정력이 모자란다. 그들은 또 일을 해야 하고, 자신의 삶의 가치를 실현해야 한다. 자기 자식도 돌봐야 한다. < P > 그래서 연금은 자신과 새로운 연금 모델 (예: 자조 연금, 상호 지원 연금, 지역사회 연금) 에 의존해야 하며, 사회가 발전함에 따라 새로운 연금 모델이 등장한다. 7 이후에는 몸을 잘 키우고, 단련을 강화하고, 자녀들에게 부담을 주지 않고, 늙어서 의미 있는 일을 찾아 할 수 있고, 정신이 즐겁고, 몸이 좋아지면 된다.

7 후의 우리, 쉽지는 않지만, 우리는 자랑스러워해야 한다. 왜냐하면 우리는 어려운 세월을 겪었고, 즐거운 어린 시절을 경험했고, 가족을 위해 노력했고, 노력한 것을 자랑스럽게 여기기 때문이다. < P > 최대 7 대 이후 이미 5 세에 육박했고, 4 ~ 5 대가 노후 문제를 고려하기 시작한 것은 이미 이르지 않다. 7 년대 이후 우리는 어떤 노후를 받습니까?

7 이후 대부분의 사람들은 외동 자녀가 아니지만, 자신은 단 한 아이밖에 없다. 부모에게 노후를 주는 것은 자신의 사명이지만, 스스로 노후를 하는 것은 아이에게 희망을 두지 않는다. 한 아이로 노후를 하는 것은 비현실적이라는 것을 이미 알고 있기 때문이다. 경험한 것은 모두 알고 있듯이, 부모의 노병 기간 동안 진찰, 호위, 세 자녀 모두 돌볼 수 없는데, 한 아이로 어떻게 그럴 수 있단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 하물며 아이들은 일을 해야 하고, 다음 세대를 돌봐야 한다. 그래서 7 대 이후에는 늙어서, 아이가 고생하게 하는 것보다 스스로 고생하는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) < P > 대부분의 농민들은 사회연금보험에 가입하지 않고 늙어서 소량의 보조금만 있을 수 있어 경제적으로 사회통일보장에 의지하기가 어렵다. 직업이 있거나 스스로 연금보험을 내는 사람은 나이가 들면 일정한 연금을 받을 수 있어 경제적으로 어느 정도 보장될 수 있다. 노동력이 따라와야 한다는 전제하에, 현재 노인이 받는 연금은 7 대 등 재직자가 지불하고, 7 대 후에 연금을 받을 때 사회과원의 연구결과에 따르면 인구배당기간이 이미 지나갔고, 부양비가 1:1 에 이르면 연금에 심각한 격차가 생길 수 있다.

7 이후 노후는 자신에게만 의지할 수 있고, 적어도 지금은 고려해야 한다.

우선, 자신의 몸을 망치지 마라. 늙어서 좋은 몸을 갖는 것이 가장 좋은 노후 방식이다. 이렇게 하면 자신뿐만 아니라 다른 사람도 돌볼 수 있고, 8 세의 생활은 스스로 돌볼 수 있고, 심지어 가족들도 돌볼 수 있는 사람이 많다. 나는 친척, 농촌, 89 세의 노부인이 87 세의 노인을 돌보고, 노인은 반마비 상태로 침대에 누워 1 여 년 동안 누워 있었고, 오로지 노부인의 보살핌에 의지하여 정말 감탄을 자아냈다.

둘째, 자녀에게 돈을 모두 바치지 마라. 일할 수 있을 때 자신에게 연금보험을 하나 사주는 것은 노후의 기본적인 경제 보장이다. 자신에게 사고 상해 보험을 하나 더 사주면, 이런 재난의료보험은 상환하지 않고 보험으로만 보장할 수 있다. 그리고 비상금을 남겨두고, 적게는 수만, 수십만, 많다면 수백만, 당신의 경제능력을 보세요. 이것은 연금 비상자금입니다.

셋째, 자신의 다른 동반자를 잘 대해라. 사람이 늙어서 서로 보살피는 것이 가장 믿을 만하다는 것은 바로 자신의 동반자로, 앞의 나의 친척처럼 마비된 노친을 1 여 년 동안 보살펴 온 것으로 증명되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이런 세심한 보살핌은 자신의 부모를 제외하고는 거품이 많은 노친만이 할 수 있을 것 같다. < P > 육아방령은 항상 우리의 전통연금 모델이었고, 전통적인 가족요인으로는 아이를 많이 낳아 가족 전체의 운명을 바꾸는 사상이 있다. < P > 하지만 외동 자녀의 효과가 점차 드러나면서 경제사회의 소비 수준이 높아지면서 자녀 육성에 대한 부담이 커지고 있다. 하지만 7 년대 이후의 아이들은 과거에 양육한 비용이 여전히 높지 않았고, 지금은 이미 점차 가정을 이루고 있다. 만약 아이가 우수하다면, 한 달에 수만 위안의 월급을 얻거나 자신의 사업을 창출한다면, 가족관계가 좋으면 부모로서 퇴직한 후에는 틀림없이 의식걱정 없이 살 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

하지만 많은 불확실성이 있습니다. 결국 모든 아이들이 우수한 것은 아니다. 우리의 전통에 따르면, 부모는 일반적으로 아이에게 주택을 마련해야 한다. 이제 1, 2 선 도시의 집값이 점점 비싸지고 있어 점점 더 많은 부모들이 집을 살 수 없을 뿐만 아니라, 계약금도 고르지 않게 되고 있다. 하지만 7 대 후반의 많은 사람들은 여전히 자신의 희망을 아이들에게 걸고 있습니다. < P > 최근 몇 년 동안 경제사회가 급속히 발전하여, 모두의 수입이 갈수록 높아지면서, 우리는 이미 식량과 의복에서 벗어났고, 전면강 () 에서도 한 걸음 떨어져 있다. 과거 외동 자녀 정책으로 인해 사람들은 아이를 많이 낳지 못했고, 7 여 명의 후수 중에도 일부 노후 저축이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < P > 우리 중국은 저축을 가장 좋아하는 나라로 꼽히고 있으며 저축률은 줄곧 매우 높다. 노후에 도착한 저축에 대해서는 안정적인 성장을 위주로 투자 손실을 단호히 피해야 한다. 주요 투자는 중장기 국채와 정기예금, 대량예금증서를 위주로 한다. 현재 저축국채의 수익률은 4% 와 4.27%, 예금과 대량예금의 금리가 기본적으로 3.85%~4.26% 사이이다. < P > 노년 이후에는 노후 보장뿐만 아니라 의료위험도 고려해야 하며, 보통 2~3 년 생활소비액을 연금 예비기금으로 저축해야 한다. 그러나 저축연금 통화평가절하에 대한 압력은 매우 크다. 218 년 우리 사회의 평균 임금 증가율은 8.3%~11% 로 금리가 4 ~ 4.27% 에 불과하다면 매년 4 ~ 7% 의 평가절하에 해당한다. < P > 그래서 많은 사람들이 비부동산에 투자하여 노후를 하는 것을 좋아한다. 7 년대 이후 부동산 노후 투자 방면에서 여전히 선천적인 우세를 가지고 있다. 결국, 지난 몇 년 동안 집값이 그렇게 높지 않았고, 인생 노동력의 막바지에 접어들면서 자신의 저축도 매우 많았다. 막 일을 시작한 9 대 이후의 젊은이들은 분명히 7 대 이후와 비교할 수 없을 것이다.

부동산 투자의 주요 장점은 집세를 받는 것이다. 어떤 사람들은 많은 곳의 집세와 집값 비율이 1:7 또는 1:1 이라고 말한다. 하지만 집세는 사람들의 소득 수준에 따라 늘어나 임금과 연계되어 있다고 할 수 있다. 집값이 이미 매우 높기 때문에 집값이 증가하지 않아 미래는 확정하기 어렵다. 시간이 지남에 따라 집세도 확실히 좋은 연금 수입이다.

7 대 이후 세대, 일을 시작했을 때 우리나라는 이미 기본적으로 연금보험제도를 수립했다. 연금 보험에 가입하면 퇴직 후 안정적인 연금 대우가 있다. 우리의 연금 계산 공식에 따르면, 연금 대우는 더 많이 지불하고 더 많이 납부하는 것이다. < P > 3 년 분담금으로 계산하면 사회평균 임금 분담금에 따라 22 년 퇴직시 연금도 2 원 정도를 받을 수 있다고 가정한다. < P > 퇴직 후 근로자의 기본연금은 고정이 아니라 물가와 근로자의 임금 인상 상황에 따라 매년 늘어난다. 현행 연금 조정 모델에 따르면 중저소득 퇴직자에 대해서는 국가가 추가 배려를 하고 연금 성장에 일정 비율의 비스듬한 배려를 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금) 나이가 들수록 7 세에 들어서면 절대다수의 지역에 고령 경사 연금이 있다. 연금이 있다고 해도 기본 생활은 걱정할 필요가 없다. < P > 사실 연금 외에 우리도 의료보험에 가입해야 한다. 가장 좋은 선택은 직원 기본 의료보험으로, 2~3 년 퇴직한 후 납부하지 않고 직원 기본 의료보험 대우를 받을 수 있다. < P > 요약하면 사회는 여전히 복잡하다. 7 년대 이후 여러 가지 노후 방법이 있으니 이 몇 가지 방법을 종합하는 것이 좋다. < P > 집주인 안녕하세요, 양로라는 주제는 오래도록 시들지 않는 주제라고 할 수 있습니다. 누구로서든 양로문제를 고려해야 할 수도 있습니다. 물론 7 대 이후 집단으로서 좀 특별합니다. 6 대 이후 집단은 보편적으로 점차 은퇴를 할 것이기 때문입니다. 그럼 지금까지 7 년 후에는 서서히 은퇴의 문제에 직면해야 합니다. 저는 개인적으로 7 후의 은퇴는 여전히 현재의 은퇴 정책에 따라 올 것이라고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 은퇴명언)

는 정상적인 정년퇴직 연령인 남성 6 세 이상, 여성 5 세 이상 또는 55 세 이상의 정년퇴직 연령에 따라 퇴직을 처리한다는 뜻이다. 자신이 정년퇴직 연령에 도달하기 전이라면 누적 연금보험 연한은 15 주년 이상 정년퇴직을 정상적으로 처리할 수 있다. 기본연금 대우를 받을 수 있기 때문에 우리 연금의 가장 중요한 수단은 자신이 기본연금 보험에 가입하도록 하는 것이다. 그러면 스스로 안정을 얻을 수 있다 < P > 동시에 기본연금보험에 가입하는 것 외에 의료보험 대우를 받을 필요가 있다고 생각합니다. 의료보험에 가입하면 의료보험의 퇴직대우를 받을 수 있습니다. 이때 퇴직한 후에도 직공 의료보험의 상환을 받을 수 있습니다. 환급률은 심지어 7% 이상에 달합니다. 그래서 자신의 진료를 완화하기 위해 생기는 경제적 부담을 덜어줄 수 있다고 합니다. < P > 표준인 7 후, 저는 2 년 전부터 이 문제를 고려하기 시작했습니다. 연금은 문제를 직면해야 합니다. < P > 위에서 언급한 가능한 위험을 감안하여 다음과 같은 대응을 했습니다. 수령연령에 따라 투자를 했습니다. 5 세에 받을 수 있고, 55 세에 받을 수 있고, 6 세에 받을 수 있으며, 건강보험을 따로 배정했습니다.