재해보험제도의 기본이념

지진보험이란 무엇인가요?

대중화하고 적절하게 홍보하도록 노력하세요

주거용 지진 시스템을 구축하려는 원래 의도인지 기본 요구 사항인지 보험 운영을 위해서는 주택용 지진 보험이 필요합니다. 보험 시스템은 최대한 대중화될 수 있으며, 대중성이 충분하지 않으면 지진 보험 기금의 축적이 소수에 불과할 수도 있습니다. 사람들이 참여하더라도, 지진 재해가 발생하면 대부분의 사람들은 이를 확보할 수 없으며 보장이 없으면 시스템이 제 역할을 제대로 수행하기 어려울 것입니다. 그러므로 주택지진보험제도를 구축하는 과정에서 보편적 보장을 보장하는 것은 언제나 두드러진 주요 모순이자 사업의 초점이었습니다. 대중화를 위해 노력하는 과정에서 우리는 홍보와 교육을 통해 사람들의 위험 인식을 향상시켜, 다른 한편으로는 특히 시스템 구축 초기 단계에서 주택 지진 보험에 의식적으로 참여할 수 있도록 할 수 있습니다. 주택지진보험의 보급과 보급을 위해 행정의무적수단을 비롯한 다양한 시책을 적극 활용해야 합니다. 그러나 우리나라 각 지역의 정세가 큰 차이가 있기 때문에 "지방 건설"이라는 틀 하에서 반드시 각 성의 건설이 시기와 시기를 동시에 결정할 수 있는 것은 아닙니다. 상황과 여건에 따라 개통을 추진한다. 일반적으로 “긴급 우선”, “선분할 후 통일” 정책을 채택하여 조건과 긴급한 수요가 있는 성에서 먼저 건설한 후 점차적으로 다른 성의 건설에 영향을 미치고 추진할 수 있기를 바랍니다. -3년이면 전국적으로 도시주택에 대한 지진보험제도를 대중화할 수 있다.

주택지진보험제도의 기본적 문제

해외 재해보험제도 구축 관점에서 보면 자금징수, 지급여력, 관리서비스가 3대 이슈이자 3대 문제이다. 따라서 우리나라 주택지진보험제도 구축을 위한 기본 구상은 이 세 가지 주요 문제를 해결하는 것에서부터 출발하여 우리나라의 국정에 부합하는 해법을 적극적으로 모색해야 한다.

첫 번째는 주택지진보험금 모금이다. 이 문제의 이면에는 수집의 규모와 수집의 효율성이 있습니다. 주택용 지진보험의 특성상 보험기금이 일정 규모에 미치지 못하면 그 역할을 효과적으로 수행할 수 없고, 시스템 구축에도 딜레마에 빠질 수 있다. 따라서 시스템 설계에서는 자금이 최소 규모에 도달할 수 있도록 보장해야 합니다. 또한, 경제 시스템 배치로서 효율성은 중요한 지표이며, 특히 특정 공공 이익을 가진 시스템의 경우 완전히 자발적이고 상업적인 경우 과도한 수집 비용 문제가 발생할 수 있습니다. 즉, 시간 비용도 클 수 있습니다. 주택 지진 보험 기금 징수 문제를 해결하는 더 좋은 방법은 일정 수준의 강제 모델을 채택하는 것입니다. 이 모델은 단기간에 가장 낮은 비용으로 더 많은 금액을 신속하게 징수하고 일정 규모를 형성할 수 있습니다.

둘째는 지급능력의 문제이다. 이 문제는 각종 재해보험 제도를 구축하는 과정에서 모든 국가가 직면하는 동일한 문제이자 어려움이기 때문에 주택지진보험제도도 이러한 문제를 피할 수는 없다. 시스템 설계자가 해결해야 할 문제는 책임이 효과적이고 효과적으로 이행되도록 보장하는 방법입니다. 외국 관행에 따르면 계층화 기술은 지급 능력 문제를 해결하기 위한 주요 선택입니다. 즉, 잠재적인 지진 위험 책임을 여러 "계층"으로 나누는 동시에 서로 다른 계층 내에서 "계층"을 사용할 수도 있습니다. 각 레이어의 "수평 및 수직 조합" 모델입니다. 이러한 방식으로 계층화된 기술에 중점을 두고 다양한 금융 혁신 방안을 결합한 모델 설계를 통해 지급 능력 문제를 최대한 해결할 수 있습니다. 동시에 타당성과 효율성 문제의 균형을 잘 맞출 수 있습니다. 또한, 재해 위험에 대해서는 계층화 기술을 채택하더라도 지급 능력 문제를 완전히 해결할 수 없으므로 특히 대규모 지진이 발생하는 경우 "콜백 메커니즘"의 도입도 고려해야 합니다. 손실이 발생한 경우, 이 손실은 주택 지진의 손실을 초과합니다. 보험 시스템이 상황을 견딜 수 있도록 설계되면 "콜백 메커니즘"이 활성화됩니다. 즉, 총 지불 능력에 대한 비율에 따라 비례 보상이 이루어집니다. 사상자 수.

세 번째는 관리 서비스의 문제이다. 해외의 몇몇 성공적인 경험에 비추어 볼 때 재해보험 시스템의 관리는 '정부-민간 파트너십' 모델을 채택하고 있으며, 동시에 '기본'에 대한 '기본 보호' 부분은 정부 기관 또는 준정부 기관에서 관리합니다. 보호' 부분에서는 "상업보험회사의 운영과정에서 수준 이상의 위험에 대해서도 정부는 공익을 염두에 두고 위험분산 메커니즘을 구축해야 한다. 또한, 지진 재해가 발생한 후 주택용 지진 보험 시스템은 보험금 청구 서비스라는 큰 과제에 직면하게 됩니다. 이러한 보험금 처리에는 '기본 보호' 수준뿐만 아니라 상업적 보충 수준도 포함되므로 자원 효율성 측면에서나 전문 기술 측면에서 볼 때 지진 보험금 처리는 '참여'와 분리될 수 없습니다. 보험 산업.

저자는 관리와 서비스의 요소를 결합하여 국가 보험 규제 부서가 주도하고 보험 업계 협회에 의존하여 보험 업계의 힘을 조율하여 우리나라 주택 지진을 수립하고 운영하는 것이 실용적인 솔루션이라고 믿습니다. 보험 시스템!

더 읽어보기: 보험 구입 방법, 어느 것이 더 나은지, 보험의 이러한 "함정"을 피하기 위한 단계별 지침