가상재산이 재산인지, 상속이 가능한지

1. 질문 올립니다.

정보 기술의 발달로 인터넷은 우리에게 시간과 공간적으로 많은 편리함을 가져다 주었습니다. 소셜 네트워크, 위챗, 웨이보 등 인터넷 엔터테인먼트 산업의 발전으로 사람들은 점점 더 많은 것을 누리게 될 것입니다. 가상 속성이 점점 더 많아지고 있지만 이로 인해 가상 속성 상속 문제도 제기됩니다. 미래의 어느 날, 우리가 세상을 떠난다면 이 가상자산을 어떻게 해야 할까요? 가상재산을 상속받을 수 있나요?

2. 가상재산이 재산인지 여부.

우리 나라의 '상속법' 제3조에 따르면: "상속은 공민이 사망할 때 남긴 법적 개인 재산이며 다음을 포함합니다. (1) 공민의 소득... (7) 기타 일곱 번째 안전 조항은 절대적인 목록이 아닌 공개된 조항으로, 법적 재산인 한 상속될 수 있다고 지적했다. 가상 자산에는 5가지 중요한 요구 사항이 있어야 합니다. 1인의 독점 사용, 네트워크 상호 연결성, 사용자가 제공하는 부가가치.

리홍첸 v. 베이징 북극빙빙기술발전유한회사(Beijing Arctic Ice Technology Development Co., Ltd.) 사건의 1심 재판관은 “분실된 장비의 가치에 대해서는 가상 장비가 무형이고 특수한 온라인 게임 환경에 존재하더라도 영향을 미치지 않는다”고 언급했다. 무형자산의 일종인 가상아이템의 법적 정당성.” 평가 및 구제. 법원은 "한린이 가상재산을 탈취한 것을 이유로 상하이산다네트워크개발유한회사를 엔터테인먼트 서비스 계약 분쟁으로 고소한 경우"라며 온라인 게임에서 소비자로서 원고의 권리도 지적했다. 그리고 그 이익은 소비자권익보호법에 의해 보호됩니다. 운영자는 계정 및 계정에 포함된 항목의 완전성 및 독점적 소유권을 보호할 의무가 있습니다. 이러한 견해는 법원에서도 확인할 수 있습니다. 현행 사법관행은 전국인민대표대회 제출부터 가상물품의 재산속성을 기본적으로 인정하고 있는 것으로 판단되며, 검토 중인 재산법 초안에서는 물리적 물건의 개념을 사용하지 않고 있으며, 이는 물건 개념의 변화도 보여준다.

저자는 가상재산이 다음과 같은 특징을 가지고 있다고 본다. (1) 전자적 데이터 그 자체이며 가상 네트워크에서 가상성을 갖는다. (2) 그 가치는 주관성에 달려 있다. 예를 들어, QQ 번호와 그에 첨부된 다양한 채팅 기록은 특정 주체에게 비공개이며, 이는 특정 시스템에 특정 값이 연결되어야 합니다. (3) 거래방식이 독특하다

현재는 헌법 제13조, 민법총칙 제75조, 형법 제265조 및 이전에 공포된 '컴퓨터의 보안보호에 관한 규정' 등 이와 관련된 법률조항이 거의 없습니다. 중화인민공화국 정보시스템', '컴퓨터정보망의 국제네트워킹 관리에 관한 임시규정', '인터넷 보안에 관한 결정'

가상. 현재 재산 상속에 대한 법적 근거는 없습니다. 우리나라의 '상속법' 제3조의 모호한 조항으로 인해 법적 근거가 뒷받침되지 않는 가상재산으로 인해 끝없는 문제가 발생하고 있습니다.